Aparaty Cyfrowe > Canon Digital IXUS 700 (SD500)

Aparat cyfrowy Canon Digital IXUS 700 (SD500)

Canon Digital IXUS 700 (SD500)

  • matryca: 7.4 MP
  • zoom optyczny: 3x
  • monitor lcd: 2''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD

Canon Digital IXUS 700 (SD500) - Recenzje

|< < cofnij
dalej > >|
1
Jasiu
2008-05-23 19:31
Mam jusz ten aparat około 4 late kupiłem go w niemczech bardzo dobże robił zdjecia i byłem z niego zadowolony dopuki niewytrzymał mojej wycieczki szkolnej i prawdopodobnie naleciało tam piasku i musze go naprawić . Strasznie szybko ryssuje się obudowe ,ale to tylko szczegół.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt
Janek
2007-03-21 9:52
Chcąc kupić ten aparat jako następny, poprosiłem sprzedawcę o możliwość wykonania najpierw kilka próbnych zdjęć. W czasie tych prób stwierdziłem beczkowate zniekształcenia obrazu w trybie makro podobne do tych, które występują w moim IXUS 40 / patrz recenzję dla tego aparatu /.W tej sytuacji postanowiłem szukać taki aparat który tych wad nie posiada. Jeżeli komuś tego typu wada nie przeszkadza to może uniknąć kłopotliwej reklamacji
Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 1; Koszt: 3; Średnia: 3 pkt
Davidu19
2006-02-21 15:09
Witam.Aparat posiadam od miesiąca, jest to mój 4 aparat cyfrowy.Więc mogę porównywać.Zdjecia wychodą super, jedynym szkopułem jest szybko rysająca się obudowa.Mam również canona ixus 50 i musze powiedziec że zdjecia wychodza bardzo podobnie(jakosć).Wszystkim polecam te 2 modele.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt
paweł
2005-09-18 22:45
Aparat całkiem przyzwoity jak na kompakt, jedyną jak dla mnie jego zaleta jest szybkość dzialania, w tej sferze jest rewelacyjny i nic nie mozna mu zarzucic.
Reszta jednak typowo amatorska.
Obudowa rysuje sieod mocniejszego przejechania paznokciem.
mimo futerału w ciągu miesiąca wyglada jakbym nim jeździł po chodniku.
Ta cyfrówka to typowa pstrykawka.
mozna przyjąć, ze tym sprzętem zawsze zrobisz zdjęcie na ktorym sie rozpoznasz.
Ale powalających efektów nie ma sie co spodziewać. za drogi i przereklamowany.
Obsluga jak przystalo na canona bardzo przyjazna i prosta.
Ale jak dla mnie ten aparacik nie ma tego "czegoś"
Zwykły, kolejny model.
Jakość wykonania 5 (latwo sie rysuje i zle sie go trzyma)
funkcjonalnosc stawiam na 6.
niezawodnosc rowniez ( nadal dziala :) )
Zdjecia mocno przeciętne ( i niech nie zmyli was rozdzielczosc matrycy, czysty chwyt, szumy są dobrze kontrolowane ale zdjecia nie maja odpowiedniej ostrości )
Koszt -> ZDECYDOWANIE ZA DROGI!! polowa tej ceny to maximum co mozna dac za sprzet w tej klasie.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 3; Koszt: 1; Średnia: 4 pkt
mikesch
2005-08-15 1:05
To jest super aparacik ktory powala.......
Jego funkcjonalnosc jest naprawde zaskakujaca. Przede wszysktim jest niesamowicie szybki, czego brak innym .....
Nikt nie napisal o tym, ze aparat robi b. poprawne zdiatka na powiekszeniu cyfrowym . Zdjecia wychdza calkiem, calkiem oraz to ze czas reakcji w nastawie przy najwyzszej rozdzielczosci jest b. krotki i w zasadzie nie rozni sie zbytnio od innych nastawien.
Aparat doskonale radzi sobie ze zdjeciami seryjnymi. Jest wrecz rewelacyjny.
O jego zaletach mozna pisac jeszcze dlugo.
Uwazam ze, chyba jest to najlepszy na rynku aparat w tej klasie.......i nie ma sobie rownch.
Ciekawe jaki bedzie nastepny model?
Moze uda sie im zrobic z zoomem 6x i czuloscia 1600 iso, natychmiast kupuje.
mikesch
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2005-08-13 3:41
Aparat kupilem na allegro po bardzo korzystnej cenie (ponad 2 razy taniej niz w sklepie). W ciagu 2 miesiecy uzywania zrobilem na nim prawie 2000 zdjec i jestem niezwykle zadowolony z tego zakupu. Dla amatora ten aparat jest wrecz idealny. Lekki (ok. 170g) , latwy w obsludze, duza moc lampy blyskowej, szybkie ustawianie ostrosci ktore dosc rzadko zawodzi, blyskawiczna gotowosc do robienia zdjec i dosc dlugi czas trzymania baterii sprawiaja ze jest to bardzo dobry wybor dla osoby szukajacej cyfrowki do robienia zdjec z podrozy, przyjec czy innych imprez okolicznosciowych. Jedyne do czego moglbym sie przyczepic to moze to ze bateria sie dosc dlugo laduje i rzeczywiscie obudowa jest bardzo podatna na zarysowania (po 2 miesiacach i noszeniu aparatu w futerale mam juz kilka rys na aparacie) Podsumowujac, z amatorskiego punktu widzenia swietny zakup!!! Polecam
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
wojtek
2005-08-11 22:57
Pracuję zawodowo w gazecie jako fotoreporter na cyfrowych lustrzankach Canona. Ostatnio miałem do testowania Ixusa 700. Ogólnie wszystko pasuje, należy tylko uważać na obudowę. Jest strasznie podatna na uszkodzenia, rysuje sie zbyt szybko. Fotki jak na tego typu aparat, faktycznie całkiem niezłe, choć wydaje mi się, że ciut gorsze od Olympysa C-70
Pozdrawiam
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
mario
2005-08-10 10:43
Na wstepnie napisze, ze poczatkowo to tego aparatu podchodzilem bardzo sceptycznie. Moi znajomi ktorzy mieli ten kompakt bardzo go sobie chwalili, przyszedl rowniez czas na mnie zeby sprawdzic jego mozliwosci i zastanowic sie na zakupem. Coz nie chce sie rozpisywac, bo i po co jak ktos bedzie mial ochote dane techniczne moze sciagnac ze strony producenta. Dla mnie aparat jest bardzo funkcjonalny i przesiadka z EOS 10D przynisla dla mnie same korzysci. Nie potrzebuje na chwile obecna aparatu ktory ma duze gabarytyi jest ciezki, dlatego moj wybor padl na 700setk lekka i porczna, nie wspomne o tym ze zdjecia robi na porownywalnym poziomie jak moj poprzedni aparat. KAzdy kto ma watpliwosci niech zrobi kilka fotek tym modelem i sredniej klasy lustrzanka, gwarantuje ze bedzie zaskoczony na korzyszc IXUSA.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Misiu
2005-07-25 19:33
Bardzo dobry aparat . Przede wszystkim bije na głowe jakością wykonywanych zdjęć , które można powiedziec ze są nawet lepsze niż z G6 . Z jednej strony aparat wydaje sie prościutki ( bo mały ) , ale z drugiej daje uzytkownikowi wszystkie niezbędne funkcje . Nie ma się co sugerować ze mały - wiec cienki.... Za funkcjonalność daje mu ocene 6 , ponieważ posiada ciekawe opcje , np korekta błękitu , czerwieni czy zieleni ( z korektą błękitu niebo lepsze niz przy użyciu polaryzatora ) , przy uzyciu korekty zieleni - super trawa i drzewa , mozna takze mieszać dowolnie kolory lub zostawiac tylko 1 kolor na zdjęciu nie wspominając ze wszystkie te zabawy z kolorami , można takze stosować podczas nagrywania filmu - 640x480 w 30 klatkach/s - piękna sprawa . Ktoś powie , ze przecież w Adobe czy Corelu tez mozna robić podobne efekty..... ale niestety jest w błedzie .... Stosując np. korekte błękitu tylko nieby przyjmuje świetny błękitny kolor - reszta zdjęcia pozostaje bez zmian , zatem gdybysmy zrobili np. zdjęcie drzewa na tle nieba.... to ile czasu stracimy na obrys tego drzewa 3h , 4h ? a tu mamy gotowe zdjęcie w 5 sekund. MAkro jest w normie , ostrość z 4-5 cm , do tego jest wspomaganie autofocusa . Dodatkowe punkty daje za duzy wyświetlacz 2 cale oraz za metalową obudowę - co w tej klasie aparatów to rzaadkość . Dużym zaskoczeniem Ixusa 700 jest jakość zdjęć przy wyższych ISO . Pomiędzy ISO 50-100 nie widze żadnej róznicy.... przy ISO 200 normalnie można robić foty , szum prawie zerowy ( tak jak w HP przy ISO 50 ) , przy 400 troche gorzej ale jest zdecydowany postęp do wczesneijszych modeli , zdjęcia są ładne .

Aparat posiada także bardzo wiele gotowych scen....... portret czy krajobraz są niemalze w kazdym aparacie .... tu mamy np. liście , plaża , śnieg itd.... to na prawde super , bo śnieg nie rażi na zdjęciach........Istnieje także mozliwosc robienia fotek z jasną lub ciemną cerą....

Podsumowywując : Aparat może być dla wielu niedoświadczonych osób zabawką.... Ja sie przekonałem o tym ze NIE JEST . Jakość zdjęć jest niczym z lustrzanki 7 milionowej . Jeszcze 2 lata temu byłem zachwycony Canonem D60... jednak jak porównałem zdjęcia to sie przekonałem , ze wybierając ten model nie popełniłem błędu . Na www.dpreview.com jest test Ixusa.... jakosc zdjęc na prawde nie odbiega niczym od bardzo drogich lustrzanek a moim zdaniem przebija G6 ( za sprawą nowszego procerora obrazu ) . Duży wyświetlacz i metalowa obudowa , oraz filmy w 640 w 30 klatkach dodają zdecydowanie funkcjonalnosci ....

Szczerze polecam ten model ............

Pozdrawiam .
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2005-03-30 22:06
Witam wszystkich :)
Dzisiaj stałem sie szczęśliwym posiadaczem aparatu marki Canon
model IXUS 700. Aparat we wszystkich kategoriach ocenilem na 6pkt
ponieważ jest świetny pod każdym względem :)
Ma wszystko mogę tylko dodać że po włączeniu aparatu w ciągu
dosłownie 1/2 sekundy a moze i 1sek :) To cudo jest gotowe do działania
Prawdziwa rakieta :) Dla wielbicieli lustrzanek moze to sie wydawac kiczowaty
produkt ale niech go wyprubuja na wlasnej skórze to zmienia zdanie.
Pozdrawiam
Piotr
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
|< < cofnij
dalej > >|
1

Aparaty Cyfrowe Canon - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje