Mam ten aparata juz od 1,5 roku i powiem ze jestes świtny i do tego nie jest drogi.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Aparat mam już prawie rok. Szczerze mówiąc nie mam do niego wiekszych zastrzerzeń oprócz tego, ze szybko wyczerpują się akumulatroki. Dałam za niego 450 zł. A za ładowarkę z akumulatorami 130 zł.Ogólnie jestem zadowolona bo zdjęcia wychodzą bardzo dobrze niezaleznie od ustawienia rozmiaru. Teraz przyznaje, ze za taka samą cenę mogłabym kupić znacznie lepszy ale trudno się mówi. Aparat polecam szczególnie amatorom.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.4 pkt

Bardzo dobry aparat dla poczatkujacych ludzi ktorzy szukaja czegos gdzie cena jest wprost proporcjonalna do jakośći, zrobilem tym aparatem ponad 3tys zdjec, bardzo dobrze wychodza zdjecia krajobrazów jka i portrety, aparat niby nie ma trybu makro ale jednak jesli ktos lubi kombinowac to i to nie bedzie przeszkoda w robieniu dobrych zdjec. zauwazylem ze z poczatku byl bardzo bateriozerny jednak to wina byla akumulatorków teraz kupilem nowe 2300 karte 512 mb i naprawde fajna zabawka na wyprawy wakacyjne. dla poczatkujacych polecam ten aparacik ja jestem z niego zadowolony :)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt

Zastanawiałem się długo, szukałem i w końcu kupiłem. Dałem 399 zł. Aparat naprawdę robi piękne zdjęcia i kolorki są niesamowite. Wiadomo, że nie jest to jakiś super aparat, ale dzięki swojej cenie i jakości zdjęć przebija konkurencje. Ja potrzebowałem cyfrówkę do zdjęć na wakacjach, jakieś czasmi przyjęcie itp. Naprawdę robi super zdjecia i gorąco polecam do zakupu. Za niecałe 400 zł to naprawdę super sprawa. Zdjęcia żywe ostre i kilkanaście trybów ustawiania. Naprawdę warto. Brat ma minoltę, dał ponad 1 tys i fakt, że ma kupę funkcji ale w trybie automatycznym robiłem swoim na wakacjach, kolega też soniaczem i moje i ich zdjęcia są bez porównania. Podobno kodak stosuje jakieś cudo do polepszania kolorków itp. Podsumowująć JESTEM BARDZO ZADOWOLONY !
A i jeszcze jedno !!! bardzo oszczędny z energią !!! Wszystkim popadały bat a u mnie :-)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Aparatów cyfrowych używam od około roku i mam porównanie tylko z FZ-20. C340 przy nim wygląda bardzo dobrze. Naprawdę robi ładne, ostre zdjęcia z dobrym nasyceniem barw. Szumy są niewielkie. Według mnie za te pieniądze ciężko liczyć na więcej. Przegrywa tylko przy małej ilości światła, gdyż obiektyw jest bardzo malutki i wtedy niestety trzeba używać lampy z którą zdjęcia wyglądają przeciętnie. Brakuje mi też w nim jakiegoś manualnego trybu, tak naprawdę (poza trybem długiego naświetlania), możemy ingerować tylko korygując ekspozycję (ew. ustawiając ISO). Nie ma mowy o zmianie czasu migawki, czy przysłony. No ale jak ktoś kupuje kompakta, to chyba za bardzo mu na tym nie zależy, a problemy typu duża głębia ostrości czy krótka migawka można spokojnie rozwiązać przy pomocy trybów tematycznych, których jest bardzo dużo.

Ogólnie rzecz biorąc bardzo polecam, szczególnie jako pierwszy aparat oraz do zupełnie amatorskich zastosowań. Za te pieniądze ciężko liczyć na więcej, gdyż jest to właściwie najniższa półka aparatów, które już są w stanie zrobić jakies zdjęcie ;)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt

Witam
Aparatu uzywam ok 2 miesiecy. Na fotografi cyfrowej znam sie srednio.
Z kodaka c340 jestem bardzo zadowolony, zdjecia robi ladne, ostre, nie szumi tak jak tansze modele... choc zawsze moglo by byc lepiej :)
Filmiki w miare ok.
Dokupilem karte pameici 256mb i aku 2300 i jest super :) zdjecia z reguly robie w rozd. 3,1mpx i jest to bardzo optymalne rozwiazanie....
Polskie menu to plusik, aparat dziala naprawde szybko, programy tematyczne spelniaja swoje funkcje.
Ja jestem bardzo zadowolony choc zastanawialem sie nad canonem a430 to jednak wybralem tego (dogodniejsze raty) i nie zaluje.
Na dwoch aku robi ok 150-200 zdjec spokojnie, na karte 256mb wchodzi 300 fotek 3,1mpx.
Poprzednio uzywalem Kodaka CX7300 oraz Troszke Nikona 4600. Nikon porownywalny, a poprzedni kodak odpada w przedbiegach. Obudowa w miare ok, aparat jest maly miesci sie w dloni bez problemu ale trzyma sie stabilnie.
Dwa miesiace temu dalem za niego 599zl w Geancie. choc napewno gdzies indziej kupilbym taniej.

Zoom optyczny jest ok wystarcza w zupelnosci.
Jesli ktos jest amatorem i szuka aparatu do ladnych zdjec to polecam :)

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.6 pkt

Aparat posiadam od kilku miesiecy.
To co na plus to POLSKIE menu!!
Przed zakupem aparatu miałem Kodaka 7530 i 7430 i wydaje mi się że tamte robiły ładniejsze zdjęcia pod względem kontrestu. W 340 obraz w plenarze jest troszke przejeskrawiony (przy funkcji Auto).
Małe wymiary i waga - o to mi chodziło. Obudowa plastikowa ale dla mnie to + bo ładny nowy 7530 z ładnymi aluminiowymi wstawkami po 2 tygodniach wyglądał jak przynajmniej roczny. Okropnie sie rysował.

Co do filmów hmm.. jakość ok.
Tyle ze przy przy tej samej jakości 7430 i 512 MB karcie dało sie nakrecić tyle samo fimu co w 340 i karcie 1GB (przy takiej samej rozdzielczości).
Za to C340 ma szybszy zoom co mi sie podoba.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Aparacik mam od wczoraj i jestem bardzo zadowolona. Wcześniej posiadałam Kodak EasyShare CX4200 i w porównaniu do obecnego widzę sporo ulepszeń, wiele dodatkowych opcji, przy czym aparat zachowuje przejrzystość menu i łatwość w obsłudze. Powiększenie zdjęcia do 8 razy, możliwość kręcenia filmów i wiele trybów pracy umozliwiających robienie zdjęć przedmiotów w ruchu, krajobrazu, dzieci, pod słońce, na plaży, na sniegu, fajerwerków, nocą i wiele innych czyni fotografowanie przyjemnościa i zabawą ! Zdjęcia są naprawdę dużej jakości. Jak narazie uzywałam go w domu, jednakże wkrótce zamierzam wybrac się z nim w "plener" i jestem pewna, że i tam mnie nie zawiedzie ;)
Ważnym dla mnie, jako amatorki, była łatwość w obsłudze, i mimo wielu róznorodnych opcji ten podstawowy warunek jest spełniony pierwszorzędnie.
Co do kosztu- aparat dostałam w prezencie, jednakże moim zdaniem cena nie jest zbyt wygórowana.
Jak narazie jedynym wynalezionym przeze mnie minusem jest szybkie zużywanie baterii. Ale w końcu od czago wynaleziono ładowarki, prawda? :)
Gorąco polecam i pozdrawiam!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

witam,
dlaczego nikt nie komentuje tego aparatu? ja mam aparat od paru godzin, zostal juz przetestowany i mysle ze oplacalo sie go kupic. nie zrobie profesjonalnego testu i opisu ale moge powiedziec tyle ze tryb automatyczny mnie nie zadawala i tlo jest ciemne. aparat robi bardzo wyraziste zdjecia takze w trybie makro. filmy- troche pikseloza gdy wybiore 640 ale na pewno lepsze niz 320. Pozdrawiam i sluze pomoca.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.5 pkt

wiTam
posiadam aparacik od ponad tygodnia, jestem bardzo zadowolony
jakość zdjęć przepiekna
używam aparaciku do celów domowych i raczej jest on do celów turystycznych
ma 15 programów tematycznych gdzie do każego można dobrać dodatkowe ustawienia jak balans bieli, iso, i inne

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt