Aparaty Cyfrowe > Sony Cyber-shot DSC-H1

Aparat cyfrowy Sony Cyber-shot DSC-H1

Sony Cyber-shot DSC-H1

  • matryca: 5.25 MP
  • zoom optyczny: 12x
  • monitor lcd: 2.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: MS/P

Sony Cyber-shot DSC-H1 - Recenzje

|< < cofnij
1 2 3 4 5 6 7 … 
robbert
2008-06-24 22:20
Sony DSC H-1 zakupiłem na "mikołaja" w 2005 r.. Aparat trochę już zdjęć zrobił - obecnie na "liczniku", dokładnie 49203 fotki. Generalnie byłbym bardzo zadowolony z zakupu ale... już dwa razy "padła" lampa błyskowa, pierwszy raz przy ok. 24500 zrobionych fotek - naprawa na gwarancji, żarnik+jakiś procesor - drugi raz lampa "padła" przy niecałych 47000 fotek (do pierwszej jak i drugiej awarii, "z lampą" zrobione było ok. 30% fotek) no i naprawa pogwarancyjna okazała się nie opłacalna. Teraz aparat "uszczuplony o lampę" służy nadal do fotek "sportowych"-syn gra w piłkę, i z tego zadania wywiązuje się bardzo dobrze.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt
2008-06-02 14:23
Witam! Mam aparacik H1 od roku, jestem z niego bardzo zadowolony. Jestem drugim właścicielem. Zrobiłem nim już około 3000 zdjęć a łącznie ma przebieg 7209 zdjęć i dalej działa super. Filmiki są bardzo ładnej jakości. Sofcik działa szybko i nie zawiesza się aparat ani nie zacina. Jakość zdjęć jest dla mnie super. Mój kuzyn kupił go za 1400zł w 2006 roku a ja od niego za 500zł rok temu :). Polecam go każdej osobie która lubi fotografować i robić wrażenie na innych trzymając w rękach taki sprzęcik :)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
ROZCZAROWANY
2008-04-26 22:24
Witam użytkowników aparatu Sony H-1.Jestem posiadaczem tego aparatu od trzech lat. Sporo czytałem na temat tego aparatu od użytkowników jak i fachowców na łamach stron internetowych zanim go wybrałem.Ocena tego aparatu na jednym z testów wypadła na piątkę co zdecydowało o zakupie tego modelu. Zrobiłem sporo zdjęć tym aparatem.Użytkuję go amatorsko robiąc zdjęcia rodzinne, plenery,zabytki itp.po prostu lubię fotografować. Jakość zdjęć bardzo dobra co potwierdził zawodowy fotograf.Miałem okazję porównać z innymi modelami Sony np. H-5, H-7 i stwierdzam że wypada korzystnie,dla mnie osobiście lepiej oddający kolory, mniej przejaskrawione zdjęcia.Po zatem lepsze rozstawienie przycisków w tylnej ścianie co ogranicz przypadkowe wciśnięcie jakiejś funkcji. Oczywiście tamte modele zostały wyposażone w wiele dodatkowych funkcji, ale bez których można się obejść. Jeśli chodzi o akumulatory to trochę krótko trzymają przy intensywnym użytkowaniu około 2 godz.Zgadzam się z większością opinii które czytałem. Moja ocena jeśli chodzi o jakość aparatu 6, funkcjonalność 6,jeśli chodzi o zdjęcia dla mnie 6.Za aparat dałem około 1500 zł. mogło by być trochę taniej dlatego 5 pkt. Na koniec oceniam niezawodność i tu muszę powiedzieć że jestem rozczarowany. Otóż nie tak dawno podczas pracy na tym aparacie na wyświetlaczu lcd pojawiła się biała mgła i aparat się wyłączył. Po ponownej próbie włączenia bez rezultatu.Oddałem do serwisu no i okazało się że wysiadł procesor którego koszt wynosi około 600zł + 120 zł robocizna i tu szok.Spodziewałem się po firmie Sony dłuższej żywotności tego aparatu. Być może trafiłem na bubla, ale warto wziąć to pod uwagę przy zakupie, bo przecież nie kosztuje on grosze. Dodam że przeraziła mnie wypowiedź pana z serwisu który powiedział że nie ma pewności czy po naprawie za jakiś czas sytuacja się nie powtórzy.Dlatego ocena za niezawodność 2 pkt.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
fotomaniak
2007-08-10 19:43
Porównywałem go z moim fuji 6500 i wymięka pod każdym względem, fakt że f6500 jest kompaktem nowej generacji aparatów ale nie myślałem że różnice były tak wyraźne. Najbadziej wkurza mnie odwzorowanie kolorów w soniakach-zawsze takie wyblakłe i beż życia oraz aberracje ale to również domena fuji
Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 2; Koszt: 2; Średnia: 3.8 pkt
kiko
2007-07-06 21:47
Wady i zalety tego aparatu zostały wypisane więc nie będę się powtarzał. Dla mnie bomba. Super szybki aparacik, po wyłączeniu lampki wspomagającej AF jeszcze szybszy. Ostrzy dokładnie we wskazany ponkt a manualny WB pozwala osiągnąc poprawną kolorystykę zdjęć. Szumy widoczne przy iso 400. Super działająca stabilizacja obiektywu pozwala na 6-krotne wydłużenie czasu naświetlania. Po założeniu konwertera można nim siągnąć wiele w makrofotografii.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
langolier
2007-06-09 22:00
Witam
minął rok od zakupu, więc postanowiłem, jako "doświadczony użytkownik" dopisać coś więcej do poprzedniej recenzji (na wszelki wypadek nie czytam jej przed napisaniem tej by się nie sugerować :)). Najpierw wady bo na te zwraca się głównie uwagę (do zalet się człowiek szybko przyzwyczaja :P):
1) ISO 200 to maksimum, powyżej szumy są irytujące bardzo
2) stabilizacja obrazu przy normalnych warunkach działa chyba dopiero od 1/500 a przy takich czasach to już średnio jest potrzebna. Mnie przy krótszych czasach pojawia się ikonka o braku stabilizacji.
3) aberracje chromatyczne są widoczne, zwłaszcza przy długich ogniskowych. Czy BARDZO ? Nie wiem, nie mam porównania.
4) osłona obiektywu (tuleja) praktycznie do ciągłego użytkowania a przy jej używaniu jest problem z doświetlaniem lampką do AF (częściowo zasłania)
5) przydałoby się miejsce dla 4 akumulatorków AA. Aparat i tak trzeba nosić w torbie a tak minimalna zmiana wagi chyba by nie wprowadziła dużej uciążliwości.
6) problemy przy ustawionym "punktowym" centralnym AF: mam wrażenie, że logika aparatu czasem nie trafia w ten "kwadracik" będący celownikiem i wyostrza trochę obok...
7) oryginalna ładowarka jest do kitu ale chyba i tak prawie każdy dokupuje akumulatorki + ładowarkę do nich, więc....
8) brak możliwości wykorzystania BATERII AA (producent uprzedza o tym, ale wydaje się to takie oczywiste....)

A teraz plusy (będzie mniej bo pewne zalety uważam chyba za oczywistości):
1) szybkie uruchamianie
2) dołączona tuleja + osłona (polecam dokupić filtr UV lub Skylight od razu i nakręcić na stałe) w celu osłony obiektywu.
3) braketing - fajna sprawa ale trzeba się przyzwyczaić i nie ruszać aparatem po pierwszej "migawce"
4) idealna ergonomia budowy (no, może przydałoby się oddzielna klapka dla akumulatorów i karty MS....) - pewny chwyt nawet w jednym ręku (to ważne w czasie wakacji)

Reasumując: aparat dobry jako codziennie użytkowany do "zwykłych zadań", nie należy oczekiwać po nim rewelacji ale raczej nie zawiedzie.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
ja
2007-06-02 21:09
Super aparacik. Nic dadać nic ująć. Mam go juz dwa lata. Zrobiłem nim ok. 15 tys. zdjęć i nigdy mnie nie zawiódł. Polecam bo warto. Teraz to niestety tylko używkę.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
maniak
2007-05-30 14:22
Aparacik jest super. Rzeczywiście w ciemnościach pomaga wyłączenie lampki doświetlającej. Wtedy super szybko łapie ostrość oczywiście przy szerokim kącie. Przy tele jest troszke gorzej ale też ujdzie. Ten aparat poprostu lubi światło :-)))
Niskie szumy do iso 200. No i pełny manual ustawiany jednym przyciskiem bez konieczności odrywania ręki od aparat.
Super mocna lampa błyskowa, której siłę można dodatkowo korygować.
Inne zalety i wady zostały już wypisane wię nie będę się powtarzał. Wedłu mnie najlepszy aparat z serii H.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
jarek
2007-05-24 9:39
Aparat świetny, ergonomiczny, zero opóźnień, wspaniały procesor. Cóż jeszcze - karty MS są wstandarcie bardzo szybkie więc zapis zdjęć i ich zgrywanie jest błyskawiczne. swietnie ustawia się ręczne parametry. Poza tym tryb fimowy jest równie dobry jak w kamerach sony. Wady - nie zauważyłem, a te co są wynikają ze zrozumiałych ograniczeń w tego typu sprzęcie.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
hobbysta
2007-04-30 18:27
Aparat rewelacja. Na liczniku przekroczone 20000 zdjęć. Nic się nie odkleja, nic nie trzeszczy. Rewelacyjny zoom 12x i super szybki AF nawet w ciemnych pomieszczeniach. Znikome szumy, choć przydałby się więkrzy zakres ISO tak jak np. w H5. Kolory bardzo dobrze nasycone a wydruk A3 nie stanowi żadnego problemu. Doskonały tryb makro który w połączeniu z raynoxem dcr 250 daje oszałamiające efekty. Jestem bardzo zadowolony.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
|< < cofnij
1 2 3 4 5 6 7 … 

Aparaty Cyfrowe Sony - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje