Aparaty Cyfrowe > Sony Cyber-shot DSC-S40

Sony Cyber-shot DSC-S40
- matryca: 4.1 MP
- zoom optyczny: 3x
- wyświetlacz: 1.5''
- rejestracja filmów: Tak
- karty pamięci: MS/P
Sony Cyber-shot DSC-S40 - Recenzje
kupilam ten aparacik 4 lata temu
jak dla mnie super
przedwczoraj padla mi matryca i teraz nieiwem czy ja oplaca sie wymienic koszt ponad 2oo zl
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Mam ten aparat od prawie 4 lat, zrobiłem prawie 8000 zdjęć. Jestem z niego b. zadowolony. Był ze mną na wielu wyprawach, koncertach itp. Porównując z innymi aparatami z tej półki z tego samemgo okresu (Canony serii A, Samsungi, Nikony) uważam, że ten robi najlepsze zdjęcia. Kiedyś upadł mi z wysokości biurka na dywan z otwartym obiektywem i nic. Od ok. 2 l. czasami niedomaga wyświetlacz (trzeba puknąć aparat żeby wyświetlacz zaczął normalnie działać). Być może jest to moja wina, bo z obawy przed kradzieżą niejednokrotnie spałem w namiocie z aparatem w kieszeni i mogłem go przygnieść :).
Moim następnym aparatem też będzie Sony, ale tylko pod warunkiem, że znowu wypuszczą modele zasilane paluszkami AA. Obecnie niestety widuję tylko modele z tzw. dedykowanymi akumulatorami.
Zalety:
+jakość zdjęć,
+szeroki kąt,
+zasilanie akumulatorkami,
+energooszczędność (nawet ponad 500 zdjęć na nowych aku),
+rewelacyjne parametry i dźwięk filmików,
+b. szybki czas uruchamiania,
+rewelacyjna jakość obrazu wyświetlacza (mimo, że tylko 1,5 cala),
+mocna lampa.
Wady:
-często zdjęcia przy braku słońca lub zimą są nieco za "chłodne",
-momentami gubi ostrość przy kręceniu filmików,
-maksymalny czas naświeltania to tylko 2s,
-lampa często prześwietla twarze przy zdjęciach z bliska.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Aparat mam od ponad 4lat i chodź nie ma go już w sprzedaży to czytając tutejsze opinie, wezmę go trochę w obronę. Tym bardziej że jest to prawdopodobnie ostatnia opinia o nim, ale po tak długim czasie użytkowania, chyba można się wypowiedzieć. Co tu dużo mówić dobra małpka z niej jest. Nigdy mnie nie zawiódł, jak do tej pory. Co do opini że zdjęcia wychodzą poruszone, to przy każdym aparacie mogą takie wyjść, bo jak ktoś nie patrzy jaka ma wartość migawki, to potem wychodzą poruszone. Jak ktoś dba o aparat i szkło to nie można się doczepić o jego awaryjności, wiem co mówię bo zwykle noszę go w plecaku lub kieszeni, około 200 dni w roku. Jako aparat podręczny. Mimo że od wielu lat używam luster, to ten aparat wspominam z lekkim sentymentem, jako moją pierwszą cyfrówkę. Oczywiście brak w nim ustawień manualnych, ale w tego typu aparatach chodzi żeby robiły poprawne zdjęcia zastanej rzeszywistości, a ten takie robi.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 5 pkt
super aparacik ... mam go juz 3 lata i jestem w 100% zadowolony .. na dzisiejsze czasy juz nie jest to wymiatacz ale w tamtym okresie i za taka cenę naprawde bylo warto .
jednak sony to sony ...
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt
Jestem posiadaczem tego modelu od prawie dwóch lat, zrobiłem na nim ok. 8 tys. zdjęć. jakość bez zarzutu, fukncjonalność właściwie też. Niestety, niezawodność - nie. Po roku zaczęły się problemy z wyświetlaczem (bielenie, miganie) i skończyły się tym, że aparat trafił do serwisu. W międzyczasie był problem ze zbyt delikatnym (opinia fachowca w serwisie) mechanizmem wysuwania obiektywu, który w końcu odmówił posłuszeństwa kompletnie. Koszt obydwu napraw ok. 400 PLN. Porównując do adekwatnego modelu Canona używanego w pracy - to bardzo delikatny - nie toleruje nawet przenoszenia w plecaku (wstrząsy) w futerale, bo zaczynają sie problemy własnie z wyświetlaczem. Natomiast jakość zdjęć to jasna strona medalu. Zaskakująco dobra jak na tę, niską przecież, klasę aparatów. O ile koszt samego aparatu - zgoda - niewygórowany, to całą imprezę podrażają karty pamięci Memory Stick, typowe dla Sony. Minusem dla niektórych (dla mnie akurat jest) tryb makro od ok 12 cm. Trochę dużo. No i zbyt mały wyświetlacz (1,5 '), który często nie pokazuje chociażby tego czy zdjęcie jest poprawne technicznie. W mojej opinii 2 cale to akurat. Nie wygląda to wszystko zbyt różowo, ale trzeba pamiętać, że zdjęcia naprawdę wychodzą bardzo OK. Do okazyjnego, lightowego pstrykania albo jako pierwsza cyfrówka w życiu - w sam raz. Jednak nie amatorom trudno go polecić.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.4 pkt
REWELACJA. Super aparacik spełniający wszystkie wymogi aparatu cyfrowego. Polecam dla amatorskich zastosowań z czystym sumieniem. Funkcja AUTO działa bezbłędnie
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Cpt. Jack
2006-11-26 22:22
Aparat mam od ponad roku. jeszcze ani razu mnie nie zawiódł. wybrałem go bo był mały, tani funkcjonalny. Co do jakości miałbym pewne zastrzeżenia. wziąłem go raz na plaże i był w futerale gdy wyjąłem go w domu zauwazyłem zarysowania od piasku;/.jeśli chodzi o funkcjonalnosc alls ist Gut:) s40 jest bardzo niezawodny. zawsze (jeśli mam naładowane akumulatory) jest gotowy do robienia zdjęć. jeśli chodzi o zdjęcia, wychodzą super.jeśli się umie prawidłowo dostosować opcje do środowiska w ktorym robi się zdjcia, foty są przejrzyste i ostre. kosztował mnie jak na "tamte czasy" 699zł w Avansie. WSZYSKIM AAMAOROM POLECAM TO CUDO!!
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Ten Aparat jest fajny bo mały, na monitorze LCD jest Piękny obraz ale co najważniejsze filmy robi jescze że dobre filmy to bardzo bardzo ale to serio bardzo dobra jokość dźwięku na poziomie 640#480 standard a jest jeszcze 640#480 FINE wiec Filmy robi Doskonałe nie spotkałem jeszcze takiego aparatu co by robił podobne filmy. Jeszcze że jest TANII!!! POLECAM GO!!!
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt
aparat dokladnie po roku od zakupu popsul sie, przestala sie otwierac zaslona obiektywu, serwis sony stwierdzil zabrudzenie obiektywu (ktory przed oddaniem do naprawy dzialal idealnie - po recznym odslonieciu przeslony) wycenili naprawe na 900,00 zl i oddali mi martwy aparat, odstawilem go wiec sobie na polke, nie spotkalem sie jeszcze z tak nedznym serwisem sprzetu elektronicznego, moim kolejnym aparatem nie bedzie sony
Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4 pkt
Aparat posiadam od ponad 3 miesięcy, zrobilem już mnóstwo zdjęć. Nadal go testuje ale póki co jestem bardzo zadowolony:
- świetna jakość zdjęć,
- super malutki poręczny w każdej sytuacji;
- filmy dobrej jakości,
W pełni mogę polecić ten model :)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt