Wlasnie poszukuje czegosc na jego miejsce i jest ciężko. Najwieksze dla mnie plusy to jakoś zdjęć (w porównaniu do najnowszych kompaktów znajomych - szarość/brązy..) i odporność obudowy. Aparat mam od 3 lat, nie zlicze ile wykonał zdjęć napewno ponad 10000tyś - w różnych warunkach, trzymany w kieszeni :) i tyle razy co on lądował w nietypowych miejscach to trzyma się znakomicie!!! Zero uszokodzen obiektywu, jest cichy i szybki. Ma sporo manualnych ustawien co daje mozliwośc amatorskiego 'pobawienia się' ze zdjęciami. Jedynymi wadami podczas jego użytkowania to brak zoomu podczas krecenia filmu i brak stabilizatora(w tym czasie jeszcze chyba nie wsadzali stabilizacji w kompakty) ale nie przeszkadzało mi to. Dla mnie ideał kompaktu:)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Aparat uzywalem jakis czas S-60,S-80,S-90 wiele sie od siebie nie roznia ,jakosc zdjec jak na kompakta wiecej niz dobra ! Robia bardzo ostre zdjecia ,powodem pewnie jest Vario Tessar Carl Zeissa ,troche wolny zoom ale za to ultra cichy ,cos za cos !Macro bardzo dobre .Menu intuicyjne wiec bez polskiego nie ma problemu.Na slabych akumulatorach (Sanyo 1700mAh) zrobil w maksymalnej jakosci z lampa ok 300 zdjec !Dla chcacych pobawic sie manualnymi ustawieniami tez cos sie znajdzie.Mozna robic zdjecia z czasami 2 sekund i wiekszymi tylko trzeba pomyslec glowa i nie potrzeba ani statywu ani stabilizacji ,zreszta kiedys nie bylo stabilizacji a ludzie potrafili zrobic ostre zdjecia.
Ogolnie szkoda ,ze juz nie produkuja ,nowe konstrukcje Sony nie dorownuja "starej" serii S a szkoda !

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Od jakiegoś czasu noszę się z zamiarem wymiany tego aparatu, ale ciągle nie mogę trafić na lepszy. Przez prawie 2 lata zrobiłem ok. 4 tys fotek, i trochę filmów, jeżeli wiemy co chcemy osiągnąć na zdjęciu, to ten aparat to potrafi. Podpowiem np:, że aby uzyskać większą rozpiętość tonalną należy w ustawieniach, P lub M zmniejszyć kontrast i skompensować (albo i nie)zależnie od "kontrastowości" sceny o +0,3.O innych zaletach już pisałem. Jest to ocena w kategorii amatorski aparat kompaktowy, półka wyżej niż "małpka"

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Bardzo żałuję że już go nie ma w sprzedaży gdyż zepsuł mi się a nie da się już go naprawić i na razie nie znalazłem lepszej cyfrówki z której byłbym zadowolony w takim stopniu co z tego modelu.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Jestem posiadaczem Sony DSC-S60 od dwóch lat. Wykonałem około 5000 zdjęć tym aparatem.
Podczas zakupu kierowałem się głównie szybkością pracy, ergonomią oraz jakością obiektywu. W owym czasie był to dla mnie najlepszy i trafiony wybór.
Do zalet zaliczyć z pewnością można:
- szybkość działania od momentu włączenia po ustawienie ostrości (wielu znajomych dziwiło się, że fotka już została wykonana)
- długa praca na akumulatorkach (uzależniona oczywiście od częstotliwości używania lampy błyskowej - jednak ponowne ładowanie lampy dość szybkie)
- ustawienia manualne dla bardziej zaawansowanych (osobiście nie używam trybu auto tylko tryb półautomatyczny - zdecydowanie lepsze zdjęcia w ustawieniach indywidualnego wyboru)
Do wad zaliczyłbym
- obudowę (choć w miarę solidna to jednak tworzywo - w przypadku uderzenia bądź upadku może być problem)
- problem z silniczkiem od obiektywu. Trzy razy już mnie zawiódł i nie schował obiektywu co uniemożliwiało wykonanie zdjęć. Być może problem dotyczył jakiegoś zanieczyszczenia ponieważ po jakimś czasie odblokowywał się obiektyw.
Ogólnie aparat oceniam jako dobry, szybki, który w dodatku robi całkiem niezłe zdjęcia.
Teraz czas na zmiany...być może znowu Sony...

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt

Aparat zakupiłem jakieś dwa lata temu. Zrobiłem nim jakieś 5000 zdjęć. Kiedyś nie wiedziałem tyle o aparatach jak teraz, ale ocenie ten model zgodnie z moją dzisiejszą wiedzą.

JAKOŚĆ
Jeżeli chodzi o jakość wykonania to nie mam nic do zarzucenia. Plastik wygląda całkiem porządnie, ekran LCD również (choć tutaj szkoda, że nie jest on czymś pokryty ponieważ w rogach niestety zbiera się kurz, który jest trudny do oczyszczenia) Obiektyw nie lata. Ogólnie wszystko jest w porządku.

Jakość: 6; Średnia: 6 pkt

Witam! Aparacik zakupilem jakos ponad rok temu. Szukalem w miare taniego rozwiazania kompaktowego, z mozliwoscia lapania wideo, oraz ustawiania recznego opcji przy robieniu zdjec. DSC-S80 w cenie 850zl mial to wszystko :) Nie zajmuje sie profesjonalna fotografia, to bardziej hobby takie, do ktorego czasem wracam. Chcialem aparat na okazje spotkan rodzinnych, wycieczki, oraz do fotografowania roznych przedmiotow, sytuacji itp. ;) W zestawie do aparatu byla ladowarka i akumulatorki. Do tego dostalem od brata karte 512MB MemoryStick, wiec bylo na czym robic zdjecia, a wykonalem ich do tej pory okolo 4 tysiecy. Czy aparat spelnil moje oczekiwania? Zdecydowanie tak. Robi w miare ladne zdjecia, swietnie nadaje sie na rozne spotkania rodzinne, imieniny czy urodziny. sylwestra itp. Nie jest duzy, mozna go zmiescic do kieszeni, zeby wykorzystac na jakiejs imprezie, to duza zaleta. Tyvch pozytywnych cech jest pare: szybkie ustawianie automatyczne ostrosci, duzo tematow tematycznych, szybkie uruchamianie aparatu i gotowosc do robienia fotek. Zdjecia maja ladne kolory. aparat jest bezawaryjny (jedyne z czym sie spotkalem to pojawiajace sie na ekraniku LD biale kreski pionowe, w momencie pracy w temperaturze - 25 stopni C, jednakze zdjecia wyszly poprawnie). Zaleta jest rownierz to, iz na jednym ladowaniu akumulatorkow mozna zrobic okolo 200-300 zdjec, albo nagrac paredziesiat minut wideo. Jest to naprawde swietny kompakt dla foto amatorow. WADY: Pierwsza wada jest to, ze klapka od baterii po jakims czasie chodzi bardzo lekko. JEdnakze po wlozeniu baterii i zatrzasnieciu nie lata, wiec jest to wada, nie ujawniajaca sie w trakcie uzywania aparatu, jedynie taka cecha. Abberacja w na zdjeciach, dokladnie tak jak juz ktos wyzej napisal. Troszke jak dla mnie zbyt duze ziarno przy ISO wiekszym niz 80. No i Zbyt przyciemne zdjecia jak dla mnie w porownaniu do innych kompaktow. Oczywiscie wystarczy zwiekszyc czas naswietlania i jest calkiem okej :)

Akcesoria: dokupilem standardowy mini statyw (17cm - 40cm) oraz Obiektyw Makro (ktory wlasciwie naklada sie jak okular na oryginalny obiektyw automatycznie wysuwany). Cena za statyw to 17zl, za makro dalem okolo 80zl. Oba kupione na allegro. Nie bylo to ani drogie, a sprawia duzo radosci i czasami naprawde sie przydaje. Tutaj fotki Makro z DSC-S80:
http://nicram.sytes.net/cpg/thumbnails.php?album=24

Ogolnie wiec ma ten aparacik bardzo dobra jak dla mnie ocene. Jakosc zdjec mogla byb yc troszke lepsza, ale jak na kompakt i tak jest bardzo dobra. Polecam wszystkim ten aparat, niezle radzi sobie jako automat, a mozna sie nim i pobawic uzywajac opcji manualnych :) Wiecej (duzo) fotek z DSC-S80 mozna znalezc tutaj:
http://nicram.sytes.net/cpg/index.php?cat=10001

Pozdrawiam ;)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Aparat jest zdumiewająco szybki, na zewnątrz zdjęcia robi tak szybko jak "analog", w pełnej rozdzielczości można trzaskać zdjęcia w odstępie mniejszym niż 1 s!!. Doskonała lampa z regulowaną mocą, pełny tryb manualny,dla wygodnych tryby tematyczne, ręcznie predefiniowane ustawianie ostrości, gdyby jeszcze była opcja manualnego ustawiania balansu bieli, byłby to ideał i w tej i wyższej kategorii cenowej. Aparat po wyłączeniu efektów dźwiękowych jest bezgłośny, żadnych szmerów, trzasków. Pobiera niewiele energii. Od prawie roku używam bez stresu GP 1800, można bez doładowania zapełnić kartę 512 MB.Karty MS można w przyzwoitej cenie nabyć na aukcjach, i one naprawdę dobrze działają. Analizując obecny rynek aparatów (grudzień 2006) za aparatem o podobnej szybkości i funkcjonalności trzeba by szukać na półce powyżej 1200 zł, czyli 2x drożej. Dodać trzeba jeszcze, że aparat ma "bagnet" szkoda że plastikowy do zakładania osłony na obiektyw, filtrów, konwerterówi innych,mikroskop, teleskop... .Długo weryfikowałem swój wybór, wcześniej używałem cyfrówki renomowanej w branży fotograficznej firmy, i wniosek jest taki, że o ile zdjęcia są podobnej jakości, odbitki do formatu 13x18 cm, to funkcjonalność i szybkość Sony jest nie do pobicia.

============

Uzupełnienie do wczorajszej recenzji:
- mówiąc o szybkości aparatu miałem na myśli czas reakcji aparatu, zwolnienie migawki ok. 0,01s, pomiar ekspozycji i ustawianie ostrości 0,15-0.4 s, możliwość wykonania następnego zdjęcia po niecałej sekundzie i to nie w trybie seryjnym, są to pomiary podawane przez producenta i witryny zajmujące się tego typu testami aparatów, a dla przeciętnego użytkownika te dane przekładają się na komfort pracy, w kadrze możemy zarejestrować dokładnie taką sceną jaką chcieliśmy,
- mówiąc o regulacjii balansu bieli nie krytykuję trybów predefiniowanych, które sprawują się b. dobrze, chodziło mi o możliwość uzyskania zadawalającego balansu w warunkach oświetlenia mieszanego, tu niestety, na pewno potrzebna będzie dalsza obróbka w programie graficznym.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat mam o pół roku i jest bardzo dobry. Jestem amatorem i na moje oko i oczy moich znajomych robi SUPER zdjęcia. Polecam idealny stosunek jakości zdjęć do ceny.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat fantastyczny bardzo dobre i kolorowe zdjęcia mam ten aparacik 4 miesiącze i nie żałóję tego że go kupiłem jestem z niego zadowolony :) POLECAM!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt