Jednym słowem rewelacja! Jest to moja druga cyfrówka, poprzednio miałem Kodaka c330, ale m.in brak redukcji czerwonych oczu, zdecydowałem się kupić Sonaka DSC-S90. Koszt kupna wynióśł mnie 800zł +Karta MS 512MB=1000zł. Co do zdjęć wychodzą piękne, kolory są żywe, brak jakich innych nieścisłości. 4,1 MegaPixel zastanawiałem się że to troche mało, ale w 100% wystarcza, odbitki wychodzą super! Aparat ma 3x zoom cyfrowy, sprawdza się bardzo dobrze podobnie jak zoom-y cyfrowe. Najbardziej zaskoczył mnie duży, czytelny ekran 2,5 cala, Kodak może się tylko schować. Świetna jakość Filmów (30 klatek na sekunde! z dźwiekiem), Aparat sprawdza się w 100% w każdych warunkach - w domu, na dworze, w nocy. Lampa Błyskowa naświetla każdy element Zdjecia! Bardzo Dobre programy tematyczne m.in świeca, portret itd w sumie 10. Manual b.dobry. Troche martwi że Aparat nie ma Polskiego Menu ale dzieki instrukcji w języku polskim, odrazu łapie sie gdzie jest co! Troche drogie karty Memory Spick Duo bo za 1GB kosztuje od 300zł wzyż. Podumowując Prosty, i bardzo dobry Aparat dla każdego (głównie dla amatorów). Naprawde POLECAM!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam aparat naprawde wart swojej ceny chodz karty pamieci moglby by byc tansze ale aparat ani razu mnie jeszcze nie zawiudl sprawuje sie rewelacyjnie w kazdych warunkach pogodowych jak i w nocy. Naprawde polecam ten aparat:)Moja ocena to 6!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam, nad apratem zastanawiałem się około miesiąca, (pierwsza cyfrówka) po tej selekcji zostały mi właśnie sony s90 i canon a610,
moje preferencje to:
*bardzo dobry i prosty automat
*bardzo dobra jakosc filmików (do rejstrowania przyszłego juniora:)
*cana max do 1000zł (chociaz drogie karty, ale jakosc filmików kosztuje:)
*4-5MP zupełnie wystarczy do odbitek 10x15, a i zwiekszym formatem sobie radzi
canon napewno ma lepsze parametry ale akurat dla mnie nie potrzebne,
aparat kupiłem do zdjęć amatorskich, imprezy rodzinne, fotki z wakacji itp, więc szukałem dobrego automatu, zebym nie musiał kazdemu tłumaczyc jak i co ustawic np. cioci na urodzinach, czy spotkanemu turyscie na szlaku :)
Moja wstępna ocena po kilku dniach uzytkowania:
+wyswietlacz, duzy i czytelny
+łatwosc obsługi
+przydatne opcje takie jak, licznik ilosci zdjęć do wyczerpani pamięci/karty(zalezna od jakosci), ilosc minut i sek przy kręceni filmów do konca pamięci/karty, ostrzeganie przy poruszonym zdjęciu itp
+bardzo dobra jakość filmików jak na aparat i to w tej cenie (899 w MM), narazie kręce w 640:480/15kl/sek standart, a w jakosci FINE to chyba S-90 pokonuje każdy aparat w klasie kompakt(a na tym mi zależało)
+zdjęcia bardzo ładne na dworze szczególnie przy słonecznej pogodzie, w pomieszczeniach tez ładnie naswietlone i ostre chyba , że będą poruszone, macro tez bardzo ładne i ostre
+manual , ale jeszcze nie korzystam :)
- drogie karty pamięci (szczególnie PRO) mozna do tego aparatu uzyc karty 2gb, a jej cena to 550zł (allegro) do 800-900!!! sklep, mozna kupic mniejszą ale ja czekam na obnizenie ceny 2gb, mozna ją też kupic np: w stanach za około 100$
Podsumowując aparat naprwde godny polecania w tej cenie jako pierwsza cyfrówka, za niezawodność daje 5, poniawaz moj soniak miał jednego hot pixela na lcd, to nie jest podstawa do reklamacji ale w MM wymienili bez problemu, (inne marki dopuszczają kilka takich pixeli), 5 tez za cene , zawsze moze byc tanie :)
To tyle narazie, wiecej napisze po jakims 1-1,5 miesiaca uzytkowania
Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

heh... zaczne od tego,ze to moj pierwszy aparat cyfrowy! i jest on super!! zdjęcia wychodzą cudowne, tylko czasami zamazane w trybach nocnych, ale w tym przypadku wystarczy statyw:)

Co do reszty zdjęć nie ma co nażekać!!! Bo wychodzą cudowne. Makro działa super!!! A Auto nie róźni sie od ustawien w Manual, prawie podobnie sie dopasowują. Lampa ma wystarczający zasięg, więc jakiekolwiek obawy dt. niedoświetlenia, nie możliwe!!

Poza tym dużą zaletą aparatu jest wyświetlacz 2,5'' to sama przyjemność. 3x zoom optyczny jest wystarczający i sprawdza sie zawsze!

Aparat sie nie zacina!! Łączenie z TV i PC spox, działa tak jak należy. 10/10 :)

Jeszcze wspomne,ze kabel USB/AV jest wpleciony w jedną całość, co ułatwia wszystko... nie trzeba nosić dwóch kabli ze sobą.

Jednyna wada jaka widze, to, to że akumulatorki długo się ładują, ok.6 h. Choć nie wiem czy to, aż tak wielka wada!!!

.......::::POLECAM::::.......

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Mam ten aparat od niedawna, ale wybrałem go po "bardzo długim" namyśle. Może i się nie znam, ale wydaje mi się że rozdzielczość 4 mpix jest wystarczająca jak na zdjecia amatorskie. Napisze więcej jest bardzo duża, dlatego że zdjęcia wychodzą bardzo wyraźnie i są duże. Gdybym miał kupować jeszcze raz aparat za podobną cene, napewno wybrałbym 4mpix. Oczywiście im więcej mpix tym lepiej, ale dla tego aparatu jest to wystarczające. Gorąco polecam ten aparat napewno przez ilość różnych funkcji które ma i cene

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Nad modelem sony s90 zastanawiałem sie od 4 miesiecy i po dłuższych analizach zdecydowałem sie nakupno tego aparatu. Postaram sie wyrazić jak najbardziej obiektywną ocenę. W grę wchodził ten oto soniak jak i również canon a510. Canon jest bardzo zachwalanym aparatem ale z tych wszystkich opinii wynika przede wszystkim jedno ze tryb auto w canonie jest jednym słowem mówiac kiepski. I tutaj na polu automatycznych ustawień zdecydowanie wygrywa sony. zdjęcia sa naprawdę bardzo ostre i kolorowe, wywoływałem juz w 2 róznych fotolabach i naprawde jestem zadowolony. Szybkośc tego aparatu jest naprawdę zdumiewająca i dla mnie również ważne jest to ze działa bardzo długoo na jednym komplecie akumulatorków. warto wspomnieć o filmikach które w rozdzielczości 640x480 fine są po prostu rewelacyjne(ale strasznie pamięciożerne, najlepiej kupić kartę 512 lub większą)oczywiście można obniżyć jakość do 640x480,standart , 30kl na sekunde i wtedy mamy jakość filmów canona i wejdzie na kartę 512 ok 23 minuty.Czytałem dużo opinii ze sony to nie to ale z moich obserwacji wynika ze na forach negatywnie wypowiadają sie uzytkownicy którzy mało o sony wiedzą.Dobrze rozbudowany tryb manual oraz histogram dają mozliwośc poeksperymentowania troszkę. Fakt iż w trybie macro występują niekiedy problemy z ostrością ale tak pozatym to wychodzą ładne zdjęcia makro. Wszystkim szukającym dobrego automatu z możliwością manuala serdecznie polecam ten model. Jak dla mnie to przerósł on moje oczekiwania po wywołaniu pierwszych zdjęć. Pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Mam aparat od 4.08.2005.Jest to pierwszy cyfrowy aparat,przedtym miałem zenita i kompakty.Robię zdjęcia amatorsko od 30lat w zasadzie dobrej jakości.Ten aparat kupiłem aby robić zdjęcia turystyczne i rodzinne szybko i bezproblemowo oraz dużą ilość a następnie katalogować w komputerze i na płytach.Jestem w podeszłym wieku więc wybrałem Sony S 90 z dużym wyświetlaczem LCD(2,5"),dobra marka,made in japan,automatyka i manual.Czytałem dużo recenzji na tych stronach i sprawdzałem te opinie w sklepach.Pozatym ważna była cena a nie interesowły mnie wysokie parametry i inne bajery.Wraz z aparatem otrzymałem ładowarkę z dwoma akumulatorkami i kartę Memory Stick Pro 256 .Moja opinia jest czysto amatorska,myślę jednak,że większość jest fotoamatorami.Wykonałem ponad 2 tyś. zdjęć w większości bardzo udanych bez większego angażowania się w ich wykonanie.Dobra jakość zdjęc,niezawodność ,duża ilość zdjęć na kartach i na jednym naładowaniu baterii ifunkcje dużego wyświetlacza w pełni potwierdzają mój wybór.Małą wadą jest dysforsja beczkowa ale przy tego typu aparatach jest to podobno normą.Ponadto niemożliwy jest kontakt ze stroną serwisową producenta aby uzyskać jakiekolwiek informacje a w lokalnych punktach nie uzyska się tego.Dodać chciałem,że zgrywanie zdjęć na komputer jest szybkie i bez problemów dzięki programowi na płycie i dodanemu kablowi USB.Poza tym filmy 3minutowe 640x480 stanowią doskonałe sprawozdanie z uroczystości rodzinnych.Nie czuję się upoważniony aby polecać ten aparat ale chciałem wyrazić uznanie dla tego aparatu.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Pierwszy moj wlasny aparat cyfrowy bawie sie nim od tygodnia wczesniej stycznosc z aparatem Olympus Niestety nie pamietam dokladnie modelu bodajze c310z.
Jestem laikiem (amatorem) ktory chce poprostu robic zdjecia nie przejmujac sie ustawieniami migawki itd itp. Sony mnie przygniotl maxymalnie swoimi opcjami i mozliwosciami, ustawianiami wszystkiego w Olympusie tego nie bylo (a przynajmniej nie tak rozbudowane). Caly czas rozszyfrowuje co do czego jest i jak robic zdjecia w danych pomieszczeniach itd. Oczywiscie moge dac wszystko na "auto" :) ale w tym trybie czasem zdjecia nie wychodza tak jakbym chcial. Aparat poza tym ,ze jest dla mnie jako laika trudny to nic mu nie mam do zazucenia Aparat jest swietny, bardzo szybki a jak rozszyfruje jego wszystkie opcje to mysle ze bedzie poprostu doskonaly za ta cene polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.75 pkt

Aparat posiadam od 4 dni. Zrobilem juz nim okolo 500 zdjec. Jest to moj pierwszy aparat, powoli ucze sie jego obslugi, procent nieudanych zdjec zmniejsza sie :) Bawie sie w trybie polautomatycznym, i mysle ze czasem lepiej nim robic zdjecia na automacie, gdyz ten czasami zawodzi. Ogolnie aparat satysfakcjonuje mnie, jednak jesli ktos jest bardziej zaawansowany, to powinien zainteresowac sie lepszym sprzetem ktory mimo wszystko za ta cene mozna dostac. Razi troche brak wiekszego zooma i nie do konca zadowalajace makro. Mam tez obawy czy mozna do niego przylaczyc makrokonwertery, jednak jak na pierwszy aparat spisuje sie bez zarzutu. Trzeba tylko opanowac drzaca reke. Kupilem go w niemczech za 300 euro z karta 512 Mb. Filmy nakrecane na tym aparacie spelniaja swoja funkcje, uzywam ich glownie jako bajeru.
Pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

witam
całkiem niezły sprzęcik , szybki i precyzyjny mnoość funkcji pełny manual bardzo dobry jak na dwa dni posiadałem już jeden tzn kodak 6490 i nie jestem zupełnym laikiem brakuje mi zoomu i redukcja czerwonych oczu jakoś nie do końca jest wystarczająca.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt