Mam ten aparat już trzeci rok i jestem bardzo zadowolony. Wypstrykałem juz ok. 25 tys. fotek i jak dotąd tylko jedna awaria. Padł napęd optyki (wymiana na nowy 400 zł). Sporo fotografuję w plenerach przez okrągły rok i aparacik sporo przeszedł (kurz, deszcz, nawet w powietrzu latał). Przy normalnej eksploatacji
(czyszczenie, podstawowe zasady BHP dt. takiego sprzętu) pochodzi naprawdę długo. Chyba że ma w sobie "coś" i padnie wcześniej (ale tego przewidzieć nie mozna i dotyczy to kazdego sprzętu).
Aparat naprawdę super. Świetna wprawka przed lustrzanką!
Canon uber alles!!!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

Uzywam tego aparatu od ok 2 lat. Całkowicie amatorsko - pstrykam fotki, przyslowiowo 'u cioci na imieninach', na spacerze, w mieszkaniu. Najczęściej robię zdjęcia ludziom, choć, przyznam, że zaczyna mi sie podobać fotografowanie krajobrazów (niestety nie jestem ekspertem i nie znam sie na tych wszystkich ustawieniach, więc robie takie sobie fotki, a na pewno mogłyby byc lepsze). A wiec tak:
Zalety Canona S2 IS :
`na pewno obrotowy ekran
`stabilizacja obrazu
`niezła (dla moich potrzeb) lampa
`b.ładne,ostre zdjęcia, czyste kolorki
`wiele trybów, np. krajobraz, portret, portret noca, zdjęcia nocne, fajerwerki, plaża, śnieg, liście
`manual (bogactwo ustawień [widac po instrukcji], jednakże z wielu nie korzystam, może kiedyś...)
`wygodne pokretlo trybow
`filmiki,według mnie, bardzo dobrej jakości, lepszych mi nie potrzeba
`zoom - 12x, jak dla mnie szaleństwo, jeszcze większy zoom to dla mnie byłby obłęd :D
`niezle fotki przy zoomie 48x (zoom opt. + zoom cyfr.), mozna zaglądać dalszym sąsiadom w okna :P
`do aparatu odpowiednia jest karta SD (secure digital), jest stosunkowo tania, zatem duży + ;)
`długo trzyma (nie jestem w stanie powiedzieć ile, bo nie robię codziennie sesji zdjęciowych, ale przy uzywaniu aparatu np. cztery razy w tygodniu akumulatorki wytrzymują chyba na jakies 2-3 tyg. Nie chce wprowadzac w blad.)
`Dla mnie wazny jest wizjer, np. w sloneczny dzień
`zoom przy filmie

Wady:
`troche maławy jak na czas obecny ekran, ale wole taki niz wiekszy ale nieobrotowy
`dla kogos nie najlepsza moze byc rozdz., czyli 5 mln pikseli.Dla mnie to wystarcza w zupelnosci (przeciez nie robie zdjec wielkosci plakatu!)
`tryb automatyczny o wiele lepiej dziala na dworze, ale to chyba normalne, prawda?
`nie najszybsze ładowanie lampy po zrobieniu zdjecia (ale dzieki Bogu, nie wylacza sie wtedy wyswietlacz, wiec nie jest zle), ale mi to specjalnie nie przeszkadza
`obudowa plastikowa, wiadomo, lepsza z metalu, ale mi to tez nie przeszkadza szczegolnie
`mozna sie jeszcze przyczepic do gabarytow,ale obecnie sa kompakty mniejsze i wieksze, wiec jesli ktos kupuje s2 o takich a nie innych rozmiarach, to chyba wie co robi ;>

To by było na tyle. podkreslam, ze jestem calkowitym amatorem.nie robilem nigdy zdjec makro, wiec nie moge nic na ten temat powiedzieć.
Polecam ten aparat zarowno dla takich 'fotografujacych' jak ja, ale rowniez bardziej wymagajacych osob. Jeszcze raz polecam !:)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Jest to jeden z najlepszych kompaktów dostępnych na rynku wg mnie. Zdjęcia wychodzą idealnie, zoom powala na kolana,jakość wykończenia dobra, bardzo wielki plus za obrotowy ekran lcd,przycisk nagrywania filmów (które są świetnej jakości jednak że 1 minuta 640x480 30fps 44.100khz stereo zajmuje ok 100MB).Przydała by sie lepsza kompresja.Z czystym sumieniem muszę go polecic, a mój następny aparat to z pewnością s5 is :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Aparacik posiadam od 1,5 roku. Zdjęcia robił dobre. Uzywałem go bardzo rzadko, raczej moja żona gdyż ja posiadam drugi aparat. No właśnie używałem.. bo niestety się zepsuł po zrobieniu 1000 zdjęć. Po przedstawieniu objawów, serwis stwierdził że to napewno migawka gdyż to jest problem tych aparatów. Podczas przyjmowania do naprawy dwa podobne egzemplarze czekały z podobnymi dolegliwościami jak mój. Koszt naprawy 250 zł. No cóż, jestem zawiedziony typ modelem Canona.

Jakość: 1; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 4; Średnia: 2.25 pkt

Aparat kupiłem używany :

Ocena

Jakość 6.0 - Jest to plastik wzmacniany, ale rękojeść jest super , wraz z materiałem takim szostkim ze wygodnie i porządnie się trzyma. Reszta wygląda wmiare elegancko.

Funkcjonalność - Jest tu wszystko - Opcji bajerów, szok. 6.0

Niezawodność - 6.0 - 2 lata go używano i do tej pory działa elegancko. Mam nadzieje ze pochodzi jeszcz z 5 lat.

Zjęcia ---> Miód --> 0 Aberacji przy x12 na gałązkach. Zaniedługo umieszcze linka z fotkami tutaj z testu.

Test matrycy --> testu plam i kurzu na matrycy --> 0 insektów !!!

Koszt : 6.0 Dalem za niego 300zł -> na fakturze : Maj 2006 , 1600zł


Zaniedługo po dłuższym użytkowaniu umieszcze fotki i dokładną recenzję. Na pierwsze testy jest BOSKI !!.


No jeden mankament ---> Troszke mało rozmywa przy takim obiektywie. Ale to nie lustro.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat jest fajny ale czas ładowania FLASH-a jest TRAGICZNY. Czy można czekać aż 10 sekund na załadowanie FLASH-a żeby zrobić zdjęcie?

Jakość: 5; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.4 pkt

Mam go od około 2 lat zrobiłemm około 30000 zdjęć i powiem jedno wad nie widzę, aparat radzi sobie nawet w totalnych ciemnościach, co prawda na początku miałem jakieś plamy na zdjęciach ale, serwis w ramach gwarancji zaraz to usunął. jesli ktoś jest zainteresowany jakoscią fotek mozna je zobaczyć na: http://plfoto.com/125355/autor.html. Pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Witam!

Aparat Canon Powershot mam ponad rok.
Jestem z niego bardzo zadowolony. Fotografie są wysokiej jakości i nie ma problemu z wywołaniem odbitki zdjęcia np. w formacie A4.

Przezokres użytkowania aparatu zrobiłem nim kilka tysięcy zdjęć (ostatnio najwięcej na urlopie w Zakopanem - około 150 zdjęć dziennie na akumulatorkach NiMH).

Fakt, że aparat czasem trochę trochę gubi ostrość, ale mito nie przeszkadza bo sobiez tym radzę.

Kolory wychodzą praktycznie idealne i fotografowanie stało się moim hobby.

Plusem jest napewno duże zbliżenie opyczne (12x), oraz bezawaryjność (zero problemów).

Minusy (brak wskażnika poziomu baterii),oraz duże rozmiary filmu nakręconego tym aparatem.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

Posiadam ten aparat od 2 lat, zrobiłem nim wiele zdjęć, nie potrafię przybliżyć ile. Jestem amatorem, ale próbuję swoich sił, robiąc zdjęcia związane z Prawosławiem i wstawiając je na serwis www.orthphoto.net . Najkrótszą recenzją będzie stwierdzenie, iż jest to jeden z najlepszych aparatów w swojej klasie. Plusami z całą pewnością mogą być: dobra jakość zdjęć, duży zoom, łatwa obsługa. Minusem, może nie jedynym, ale za to najbardziej mnie denerwującym i irytującym jest " gubienie ostrości " czy jak kto woli słabej jakości AF. Polecam go osobom zaczynającym swą przygodę z fotografią !

Jakość: 6; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt

Po mojej recenzji dostałem sporo maili z pytaniami o CHDK - programik rozszerzający mozliwości aparatu.

Otóż wszystko jest na tej stronce:
http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK
proszę przeczytać sobie zwłaszcza FAQ i Firmware usage (po angielsku)

Można mieć menu CHDK po polsku ale ponieważ instrukcja jest po angielsku to ja uznałem, że lepiej zostawić menu angielskie (łatwiej odnaleźć wszystko czytając opis angielski) Oczywiście oryginalne menu S2 zostaje nietknięte.

Z grubsza:
1. trzeba ustalić wersję firmware jaką masz w S2 poprzez wgranie na kartę specjalnego pliku (poprzez zawnętrzny czytnik kart SD).
2. po włożeniu karty do aparatu pojawia się w menu dodatkowa pozycja, która wyświetla wersję firmware
3. Ściągamy odpowiedni do wersji firmware plik z CHDK i wgrywamy go na kartę (poprzez czytnik)
4. oprogramowani CHDK uaktywnia się w menu, ale mozna ustawic, żeby ładowało się automatycznie (opisane na powyższej stronie)
5. ten soft CHDK jest wgrywany "obok" oryginalnego firmware'u (tj. nic się tam nie kasuje ani nie nadpisuje) więc nie ma żadnego ryzyka popsucia sobie czegoś w aparacie. Jest on fizycznie tylko na karcie i w aparacie pojawia się tylko w momencie uruchomienia (tj. po wyjęciu karty w aparacie nie ma żadnych śladów po CHDK)

P.S. odnośnie recenzji poniżej - Kasia miała chyba niefartowny egzemplarz (skoro jej wymieniali optykę!).
Z resztą polecam moją stronę ze zdjęciami z S2 (www obok nicka)
Poza tym korzystałem już 2 razy z serwisu Canona (inne aparaty) i zero problemów.

EMPI

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt