Aparat ten mam już ze 3 lata.Używam często i (odpukać) nie zepsuł mi sie jeszcze.Robi ładne zdjęcia ale często jak sie robi w ciemności bez lampy to sie rozmazują.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4.4 pkt

Jestem nieszczęśliwym posiadaczem tego szajsu od 3 lat,nie znalazłem w nim nic co można byłoby pochwalic.Akumulatorki zżera jak smok,w okresie gwarancyjnym wymieniany był obiektyw i ekran TFT,nie wspominając,że z naprawy wrócił podrapany i zniszczony.W ciemnych pomieszczeniach jakość robionych zdjęć jest bardzo kiepska,zalet właściwie poza gabarytami nie posiada!Ogólnie w porownaniu z innymi markami wypada blado,bardzo szybko zresztą zaprzestano jego produkcji.Pozdrawiam wszystkich,którzy jeszcze mają to coś i próbują używać!

Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 2; Koszt: 1; Średnia: 1.4 pkt

Posiadam ten aparat od 2005 roku. Robiłem zdjęcia amatorskie.. W miesiąc po zakupie aparat był już w serwisie ( wymiana obiektywu - miałem czarny obraz, wszystko inne chodziło). Ogólnie nie polecam tego aparatu, robi brzydkie zdjęcia w pomieszczeniach ( ciemne), lampa mało daje. Zrobiłem tym aparatem sporo zdjęć ale większość na dworze, przy lepszym świetle. Aparat ten napewno nie jest również energooszczędny. Uzywałem akumulatorków energizer 2500 mAh i padały dosyć szybko. Piszę używałem bo... aparat 2 dni temu znowu padł. Ta sama usterka co zaraz po kupnie czyli czarny ekran, padł po raz kolejny prawdopodobnie obiektyw. Miałem go tylko na 12 miesiecznej gwarancji wiec naprawiać się już raczej nie opłaca. Do wad można jeszcze zaliczyć przycisk do robienia zdjęć który jest umieszczony wewnątrz pokrętła zmieniającego tryby robienia zdjęć, bardzo łatwo przez nieuwagę można podczas robienia zdjęcia ten tryb zmienić. Był to mój pierwszy aparat więc cieżko mi go porównywać z innymi ale spodziewałem się po nim dużo więcej.

Jeżeli chodzi o zalety to:
- jest mały
- wchodzą do niego karty SD które są dosyć tanie

Jakość: 2; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 2.2 pkt

Witam-aparat mam od 2005 roku i nigdy nie miałam z nim kłopotu do czasu. Nie mogę włączyć lampy!!!Po naciśnięciu obraz staje i wyłancza się aparat.Czy ktoś miał taki przypadek z lampą? dodam , że na wyświetlaczu zanim zgaśnie pojawia się coś podobnego do klepsydry.Może ktoś ma pomysł?

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt

Aparat mam już 2,5 roku i jest używany dość regularnie. Przede wszystkim co kilka miesięcy zabieram go na różne wypady, kiedy to powstaje kilkaset zdjęć. Oczywiście normalnie i tak jest używany co kilka dni.
Od początku używam do niego niemal wyłącznie akumulatorów Energizer 2500 mAh. Wybierając się na tydzień w dzicz z parą zapasowych akumulatorków w torbie można śmiało pstrykać kilkadziesiąt fot dziennie (a niekiedy zrobić jakąś nocną). Używam karty SD 256MB firmy Kingston i wszystko działa jak należy (przy rozmiarze 1,2Mpix i najlepszej jakości wejdzie na nią około 350 fot).
Nieraz wydawało mi się, że inne aparaty w podobnej cenie (np. Canony) robią znacznie lepsze zdjęcia. Wynikało to chyba jednak ze zbyt surowej oceny moich własnych zdjęć. Dopiero z czasem stwierdziłem, że aparat świetnie odwzorowuje barwy i mimo wszytko - o ile zdjęcie się udało - jest bardzo dokładny.
Podsumowując: jest to aparat dla amatorów, daje jednak możliwość wykonania zdjęć w pełni satysfakcjonującej jakości. Przestrzegam przed trzęsącymi się rękoma - zdjęcia na pewno nie wyjdą przy słabszym świetle. W ogóle niekiedy przy gorszym oświetleniu dobrze jest zadbać o statywik, bądź ustawić aparat na murku itd. Po wyczuciu aparatu niejedne zdjęcia będą lepsze od wykonanych na aparatach droższych o tys. zł. (oczywiście mowa tutaj o użytkowniku nieprofesjonalnym).
W roku zakupu (chyba październik 2005) KM dimage e500 kosztowała około 530zł w MediaMarkcie.
Ostatni punkt recenzji - moja znajomość tematu - fotografuję amatorsko to co chcę uwiecznić i nie marzę o lepszym aparacie.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 2; Średnia: 4 pkt

Zdecydowanie odradzam zakup tego aparatu - totalna porażka. Mam go około rok czasu, z czego kilka miesięcy przeleżał w serwisie - w dodatku za każdym razem z tego samego powodu (czarny obraz na ekranie - w efekcie trzykrotna wymiana obiektywu). Złom jakich mało. Był używany bardzo rzadko i myślę, że nie będzie zbyt wielkiej przesady jeśli powiem, że co go ze sobą zabrałem to kończyło się naprawą.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 3 pkt

witam . aparat ten posiadam od wrzesnia 2005. po roku uzytkowania zaczał robic nie ostre zdjecia. mialam nadzieje,ze to wina akumulatorkow ale szybko okazało sie ,ze nie. jesli chodzi o znajomosc tematu to nie mam zbyt duzego doswiadczenia. prosiłam o pomoc wiele osob ktore maja wieksze pojecie ale nikt nie potrafił mi pomoc. całe szczescie, ze dostałam ten aparat w prezencie bo inaczej plułabym sobie w brode.
nie polecam. pozdrawiam wszystkich a w szczegolnosci tych, ktorych ten aparat zawiodł.

Jakość: 2; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 2; Średnia: 2 pkt

Zgadzam sie z poprzednią recenzją, ze nie jest ot aparat górnych lotów, ale dla fotografa-amatora;) w zupełności wystarczy:) używam aparatu już od dwóch lat i nie ma z nim, żadnych problemów, zero awarii. Zgubiłam tylko orginalny pokrowiec i chętnie taki od kogoś odkupię. Cena w sumie nie gra dla mnie większej roli.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt

nie jest to moze rewelacyjny aparat ale na domowy uzytek wystarczy jestem z niego zadowolony od 3lat go uzywam i nie mam z nim problemow

Jakość: 4; Średnia: 4 pkt

jestem posiadaczem tego aparatu i to wielka lipa po 2 latach od kupna przestał działać nie wiadomo z jakiej przyczyny

Jakość: 6; Średnia: 6 pkt