Aparaty Cyfrowe > HP Photosmart R817

HP Photosmart R817
- matryca: 5.25 MP
- zoom optyczny: 5x
- monitor lcd: 2''
- zapis filmów: Tak
- karty pamięci: SD,MMC
HP Photosmart R817 - Recenzje
Witam mam hp 817 od niedawna ,ale wcześniej zrobiłem mase fotek starszym modelem tego producenta, wiec mam porównanie.
Aparat mile mnie zaskoczył wykonaniem, funkcjami oraz co chyba jest najlepsze w tym modelu OBIEKTYWEM pentaxa 5 X optyczny zoom. Mało który z konkurentów moze sie popisać takowym w tak małym aparacie. Następna przydatna rzecz to manualne ustawienie ostrości REWELACJA. W aparatach tej klas i za takie małe pieniądze
( ok 600-700zł) wręcz niespotykany.
Oprogramowanie aparatu fotki zapisuje w rozdzielczość 300dpi (duzo ładniejszy obraz) poprzednie modele jak i np aparaty fuji czy olimpusa-72dpi.
FILMY 640x480 30 ramek/s z możliwościa zbliżenie czy oddalenie w czasie filmowania - fajna sprawa brawo hp.
Lampa błyskowa o średniej mocy ale za to dobiera siłe błysku odpowiednio do kadru i odległosci (tzw. inteligentna)
Teraz troche o wadach bo każdy je ma :
Przy słabym świetle bez użycia lampy błyskowej np. wieczorne foto matryca zastosowana o wielkości 1/2,5"wykazuje duze szumy lepsza jest 1.1,7''-1,8'',ale takowa wystepuje w duzo droższych sprzętach .
Wyświetlacz lekko zażółca obraz i mógłby mieć wiecej punktów .No ale i w innych aparatach amatorskich dla wymagajacych ,bo za taki nalezy uznać ten model ,nie jest wcale lepiej.
Polecam wszystkim i daje max punkty, bo cena za jaka mozma go teraz nabyć jest wręcz śmieszna (model zostaje wypierany przez nastepce serii 9...który jest 2x droższy)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
sloneczko
2006-07-26 15:09
witam mam r817 od 3 miesiecy zrobilam nim juz prawie 5 tys zdjec.
Jego podstawowe niezaprzeczalne zalety to:
Niedurze rozmiary, 2 calowy wyswietlacz, metalowa obudowa!, prostota w obsludze i funkcjonalnosc, zoom optyczny az 5 razy, b duzo funkcji manualnych, bateria litowo jonowa;)
w porownaniu z moim wczesniejszymi aparatami sony cybershot XXX i nikon XXX oczywiscie hp wysuwa sie na pierwsza pozycje,gdyz powyzsze zalety nie byly w nich spelnione w ani jednym przypadku.Jedynie w sony byly lepsze baterie starczaly na dluzej ale w hp starczaja bezproblemu na caly dzien pstrykania.W sony byly to baterie typu paluszki wiec maly akumulatorek jest napewno lepszym rozwiazaniem.Minusem tamtych aparatow byly rozmazane zdjecia, w hp nie ma takich problemow.
Chcialam sobie kupic jakis aparat polprofesjonalny, ale to wiaze sie z tym ze takie aparatu sa duze i nie mieszcza sie do torebki:) A w hp jest wszystko niezbedne w niewielkich rozmiarach:)
Czestotliwosc uzywania aparatu przeze mnie jest nieprzecietnie duza.Wykorzystuje go do robienia zdjec amatorskich
Jedynym dla mnie minusem tego aparatu jest brak wizjera:)
2 tyg temu otwarty aparat wpadl mi w piasek ktory dostal sie do obiektywu, moj maz rozkrecil aparat w celu przeczyszczenia;) no i nie skrecil:) jak nalezy:) bo aparat juz nie dziala.Ale ocene za niezawodnosc i tak daje 6 gdyz to tylko moja wina.
Nie ma tego zlego co by na dobre nie wyszlo:) kupuje sobie nowszy model r818 z podwodna obudowa gratis;) (999zl) hehe
ocena za r817 celujaca:)
Z czystym sercem polecam ten aparat
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Przez równy miesiąc miałem możliwość używania tego aparatu i moja ogolna ocena brzmi: bardzo dobry.
Składa się na to kilka elementów, spośród których bardzo przejrzyście zaprezentowane menu należy postawić na pierwszym miejscu. Sprawna osługa każdego tego typu aparatu polega na dobrej orientacji w możliwościach jakie nam daje producent a te możliwości z kolei są dane nam poprzez swobodny dostęp do manipulacji przyciskami, przełącznikami oraz działania w programie sterującym urządzeniem. Właśnie tutaj szukałbym największych plusów aparatu a ten fakt w języku komputerowym można by nazwać "życzliwością" programu (friendly). Dosłownie w ciągu kilku dni (prawie bez pomocy instrukcji) nauczylem się większości działań i moglem bez trudu wykonywać poprawnie zdjęcia w każdych warunkach. Świadczy to właśnie o bardzo przemyślanej koncepcji oprogramowania i sprawnej pracy jego twórców. Do menu nie trzeba wchodzić zawsze kiedy potrzebujesz coś zmienić ponieważ na samej kamerze znajduje się mnóstwo przełączników ( mnóstwo, ale nie za dużo, ponieważ ich przemyślane umiejscowienie pozwala na poprawną orientację obsługującego w mnogości możliwych opcji).
A więc, można powiedzieć - pewna kompatybilność menu z "oprzyrządowaniem" zewnętrznym powoduje dodatkową łatwość w sterowaniu obsługą aparatu.
Druga ważna zaleta tego modelu to brak konieczności instalacji programu do współpracy z komputerem aby móc przenieść fotki na dysk w PC czy NB. Jeżeli tylko ustawimy odpowiednią opcję w aparacie to będzie on widziany jako kolejny "napęd" a więc można przerzucać nasze dzieła do woli choćby z pomocą Windows Commandera. Tak dzieje się przynajmniej przy korzystaniu z Windows XP.
Trzecia ważna cecha to wielkość aparaciku - jest naprawdę niewielki szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę 5-krotny zoom optyczny (w połączeniu z 8-krotnym cyfrowym daje to powiększenie 40 razy!!!). A wszystko to przy wielkości i wadze pozwalającym nosić to cacko w kieszeni koszuli na przykład.
Myślę, że jeśli chodzi o stosunek powiększenia (zoomingu) do wymiarów aparatu (wyrażąjąc się niezbyt precyzyjnie-mam nadzieję, że rozumiecie o co mi chodzi) to ten model znajdzie się w czołówce takiej konkurencji.
Dalej... Obudowa wykonana z metalu a nie plastiku co jest dużą przewagą aparatu nad modelami innych firm (nawet renomowanych), które mimo niezłego wyglądu każą nam drżeć o całość naszego skarbu przy każdym niefortunnym kroku jaki możemy zrobić udając zawodowego reportera.
Oczywiście to nie jest aparat reporterski co niestety odczuwamy czekając na zapis kolejnego zdjęcia oraz np. na możliwość jego powiększenia na displeyu co wymaga za każdym razem kilku sekund czekania. To jest niestety wada tej kamery ale, trzeba przyznać, mało odczuwalna w praktyce amatorskej. Kolejna wada to słabe rozwiązanie ustawiania ostrości - chodzi o skąpe światło, które uniemożliwia wykorzystania auto focusa. Oczywiście tak jest w każdym tego typu aparacie (szczególnie przy większych odległościach-bo przy mniejszych pomaga nam czerwona dioda) ale tutaj niestety ręczne ustawianie nie zawsze przynosi zadowalający rezultat. Na podziałce ustawiania ostrości na ekranie przydałaby się np. skalowana w metrach albo stopach podziałka co przy wykorzystaniu preselekcji przysłony zapewniłoby nam poprawną głębię ostrości. Zresztą muszę przyznać, że nie szukałem zbyt usilnie pomocy w tym zakresie w instrukcji dlatego tę "wadę" proszę uznać za domniemaną póki ktoś inny nie sprawdzi tego w praktyce.
Na koniec jeszcze jedna zaleta: możliwość wykonania jednocześnie 3 zdjęć w różnej tonacji - cz.b, sepia, kolor. Albo też 3 zdjęcia jednocześnie z poprawkami ekspozycji w obie strony na plus i na minus o wcześniej ustawioną wartość. Takich ciekawostek jest w tym aparaciku więcej ale nie chcę wam zabierać przyjemności ich odkrywania więc to tak tylko dla przykładu...
Aha, jeszcze jedno - niestety aparat nie posiada celownika co w niektórych sytuacjach może przeszkadzać a raczej uniemożliwiać wykonanie dobrego zdjęcia. Jeśli nie wierzycie to spróbujcie proszę zrobić zdjęcie w czasie jazdy po wybojach celując w odległy obiekt. Może się uda - jeśli tak to gratuluję.
Ogólnie mogę powiedzieć, że aparat sprawdza się na piątkę mimo wspomnianych wad a gdyby przeprowadzić konkurs w kategorii: stosunek jakości do ceny to znalazłby się na pewno na czele.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.5 pkt