Aparaty Cyfrowe > Pentax *ist DL

Aparat cyfrowy Pentax *ist DL

Pentax *ist DL

  • matryca: 6.31 MP
  • monitor lcd: 2.5''
  • zapis filmów: Nie
  • karty pamięci: SD

Pentax *ist DL - Recenzje

|< < cofnij
1 2 3 4 5 6
stary pentaksiarz
2007-12-14 20:18
moim pierwszym lustrem był pentax DL a że ma ciekawska nature i kończyła sie gwarancja to postanowiłem pobawić się innymi systemami. Na początek poszedł Canon 400D dokupiłem jasne szkiełko tamrona i stałke. Średnia ocena 4-, sprzedałem w dobrej cenie i kupiłem 4/3 olka 510, w sumie fajny ale AF działał na poziomie pentaxa DL, przyznam że kit dobry tak jak w pentaksie. Sprzedałemze strata i kupiłem za oceanem Nikosia D80 z 18-70 i stałka i przyznaje że dopiero znalazłem zastępce dla mojego starego pentaxa. Pentax ma fenomenalną kolorystykę fotek której nawet nikon nie ma ale niestety AF wymięka przy nowszej konkurencji. Idealnym rozwiązaniem byłby pentax z AF nikona
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
staszek
2007-11-10 12:36
W pracy mam do wyboru jeśli chodzi o użytkowanie DL i canona 350d, każdy ma swoje wady i zalety ale do mnie bardziej przemawia to co wyjdzie później na papierze a tu DL z kitem bije canona dosyć mocno, 350 ma lepszy tylko AF a reszta po stronie pentaxa
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
zeto
2007-10-28 14:55
dziadek trzyma się bardzo dobrze i niejednej nowej konstrukcji ciężko dotrzymać kroku jeśli chodzi jakość zrobionego zdjęcia, fakt AF z racji wieku odstaje od konkurencji ale nadrabia pięknymi naturalnymi kolorami i ogólnym wyglądem fotek. Osobiście już używam nowszej i bardziej profesjonalnej konstrukcji ale jak patrzę w album na fotki z DL to widać że to kawał solidnego sprżętu
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
DL-KA
2007-10-01 21:48
Aparat mam od prawie roku, robi naprawde dobre fotki.
Jest dobrze wykonany - nie czuć że to niższa półka.
Denerwują mnie trochę:
1. powolność - mógłbybyć trochę szybszy Canon 400d jest zacznie szybszy
2. zasilanie - za długo się wymienia baterie, jednak akumulator szybciej się wymienia i na dłużej starcza.
3. trochę przekłamuje kolory, a już bardzo kolor trawy i i kolor oliwkowy.
4. Dość trudne menu
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt
pstrykacz
2007-09-24 16:09
Świetny aparat z dobrym kitem w standardzie. Może trochę wolniejszy od konkurencji ale nadrabia super zdjęciami szczególnie odwzorowaniem kolorów i tutaj żaden nikoś a tym bardziej Canon nie może się równać. Dobre tele też można kupić za małą kase i do kompleciku jasna stałka i nic więcej nie potrzeba. Warto się zastanowić szczególnie teraz gdzie używanego DLa można tanio kupić
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
bazyl
2007-09-01 10:11
jestem bardzo zadowolony z aparaciku. Zrobione około 15 tys zdjęć i zero śladów zużycia. Fotki ładne i z naturalnymi kolorami.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
roch
2007-08-22 23:53
Fotografuje pentaxami od dawien dawna, obecnie używam K10 z kilkoma szkłami oraz małpki również pentaxa. Mam sentyment do tej marki a w szczególności do mojej pierwszej cyfrowej lustrzanki, która mnie przełamała do cyfrówek na koszt analoga. Osobiście już nie posiadam DL ale mam okazje od czasu do czasu robić nią fotki i przyznaje z ręką na sercu, że pomimo tego że jest już kilka lat na rynku to robi świetne foty. Oczywiście posiada drobne wady ale całkowicie gasną przy zaletach. Nadal polecam dla osób zaczynających przygodę z lustrzankami
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
GO
2007-08-12 19:59
Witam!!!
Od dłuższego czasu używam tego aparatu i mam porównanie z innymi lustrzankami tej klasy (D50, 350d, 400d, olek e300). Nie ma aparatów idealnych ale uważam, że sprzęt ten ma najmniej wad ze wszystkich wymienionych. Mimo niewielkich wymiarów jest bardzo wygodny w użytkowaniu i naprawde super wykonany (szczególnie w porównaniu do canon'a)tak, że po wzięciu do ręki sprawia wrażenie niezniszczalnego! Aparat nie ma zbędnych bajerów, jest za to wyposażony we wszystko to co pozwala zrobić dobre zdjęcie, ale przez to jego obsługa jest prosta i przyjemna, choć nie do końca intuicyjna. W obsłudze jest kilka nietypowych patentów Pentax'a, ale po ich opanowaniu sprawdzają się wyśmienicie. O ile jakość zdjęć oglądnych na monitorze nie wyróżnia się spośród konkurencji, to tyle te wywołane na papierze to po prostu poezja!!!
Polecam Pentaxa jako kawał solidnego aparatu!!!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
zachwycony
2007-08-10 19:38
Praktycznie wszytskie moje uwagi pozytywne i negatywne o tym aparacie zostały napisane przez poprzedników. W ogólnej skali oceniam go na 5 z dużym + Nic więcej nie można powiedzieć-jest to najlepszy system w tym przedziale cenowym!!!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
pati
2007-08-04 13:43
Mojemu pentaxowi idzie juz 3 roczek, zrobionych zdjęć jest około 30 tys. Stan techniczny idealny solidna obudowa na ktorej nie widac śladów użytkowania, żadnych luzów, migawka chodzi jak nowa. Mam komplet obiektywów z pełnym zakresem dlatego zdjęcia zawsze wychodzą OK. Z czystym sumieniem mogę go polecić każdemu
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
|< < cofnij
1 2 3 4 5 6
 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje