To była moja pierwsza lustrzanka.
Posiadałem *ist DL przez 3 lata.Zrobiłem nim ponad 10 tys. - przemyślanych fotek.
Teraz mogę, przyznać że ten aparacik pobija pod względem oddania kolorystyki i jakości zdjęć nawet NIKONA d200 (miałem porównanie). Jedyny minusik to AF (ale dla mnie wystarczył w zupełności).
Jest to chyba najtańsza&najlepsza opcja lustrzanki na rynku - Niestety coraz ciężej ją zdobyć :/.
Teraz mam PENTAX-a z półki do której sięgałem "na palcach" (K20D) to jednak często wspominam z wielkim uśmiechem jak się "fociło" DL-kiem :)
Jeśli ktoś rozpoczyna swoją przygodę z fotografią to ten aparat jest po prostu idealny (oczywiście nie wykluczam tu bardziej zaawansowanych foto-maniaków :) ).

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

moim pierwszym lustrem był pentax DL a że ma ciekawska nature i kończyła sie gwarancja to postanowiłem pobawić się innymi systemami. Na początek poszedł Canon 400D dokupiłem jasne szkiełko tamrona i stałke. Średnia ocena 4-, sprzedałem w dobrej cenie i kupiłem 4/3 olka 510, w sumie fajny ale AF działał na poziomie pentaxa DL, przyznam że kit dobry tak jak w pentaksie. Sprzedałemze strata i kupiłem za oceanem Nikosia D80 z 18-70 i stałka i przyznaje że dopiero znalazłem zastępce dla mojego starego pentaxa. Pentax ma fenomenalną kolorystykę fotek której nawet nikon nie ma ale niestety AF wymięka przy nowszej konkurencji. Idealnym rozwiązaniem byłby pentax z AF nikona

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

W pracy mam do wyboru jeśli chodzi o użytkowanie DL i canona 350d, każdy ma swoje wady i zalety ale do mnie bardziej przemawia to co wyjdzie później na papierze a tu DL z kitem bije canona dosyć mocno, 350 ma lepszy tylko AF a reszta po stronie pentaxa

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

dziadek trzyma się bardzo dobrze i niejednej nowej konstrukcji ciężko dotrzymać kroku jeśli chodzi jakość zrobionego zdjęcia, fakt AF z racji wieku odstaje od konkurencji ale nadrabia pięknymi naturalnymi kolorami i ogólnym wyglądem fotek. Osobiście już używam nowszej i bardziej profesjonalnej konstrukcji ale jak patrzę w album na fotki z DL to widać że to kawał solidnego sprżętu

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat mam od prawie roku, robi naprawde dobre fotki.
Jest dobrze wykonany - nie czuć że to niższa półka.
Denerwują mnie trochę:
1. powolność - mógłbybyć trochę szybszy Canon 400d jest zacznie szybszy
2. zasilanie - za długo się wymienia baterie, jednak akumulator szybciej się wymienia i na dłużej starcza.
3. trochę przekłamuje kolory, a już bardzo kolor trawy i i kolor oliwkowy.
4. Dość trudne menu

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Świetny aparat z dobrym kitem w standardzie. Może trochę wolniejszy od konkurencji ale nadrabia super zdjęciami szczególnie odwzorowaniem kolorów i tutaj żaden nikoś a tym bardziej Canon nie może się równać. Dobre tele też można kupić za małą kase i do kompleciku jasna stałka i nic więcej nie potrzeba. Warto się zastanowić szczególnie teraz gdzie używanego DLa można tanio kupić

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

jestem bardzo zadowolony z aparaciku. Zrobione około 15 tys zdjęć i zero śladów zużycia. Fotki ładne i z naturalnymi kolorami.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Fotografuje pentaxami od dawien dawna, obecnie używam K10 z kilkoma szkłami oraz małpki również pentaxa. Mam sentyment do tej marki a w szczególności do mojej pierwszej cyfrowej lustrzanki, która mnie przełamała do cyfrówek na koszt analoga. Osobiście już nie posiadam DL ale mam okazje od czasu do czasu robić nią fotki i przyznaje z ręką na sercu, że pomimo tego że jest już kilka lat na rynku to robi świetne foty. Oczywiście posiada drobne wady ale całkowicie gasną przy zaletach. Nadal polecam dla osób zaczynających przygodę z lustrzankami

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam!!!
Od dłuższego czasu używam tego aparatu i mam porównanie z innymi lustrzankami tej klasy (D50, 350d, 400d, olek e300). Nie ma aparatów idealnych ale uważam, że sprzęt ten ma najmniej wad ze wszystkich wymienionych. Mimo niewielkich wymiarów jest bardzo wygodny w użytkowaniu i naprawde super wykonany (szczególnie w porównaniu do canon'a)tak, że po wzięciu do ręki sprawia wrażenie niezniszczalnego! Aparat nie ma zbędnych bajerów, jest za to wyposażony we wszystko to co pozwala zrobić dobre zdjęcie, ale przez to jego obsługa jest prosta i przyjemna, choć nie do końca intuicyjna. W obsłudze jest kilka nietypowych patentów Pentax'a, ale po ich opanowaniu sprawdzają się wyśmienicie. O ile jakość zdjęć oglądnych na monitorze nie wyróżnia się spośród konkurencji, to tyle te wywołane na papierze to po prostu poezja!!!
Polecam Pentaxa jako kawał solidnego aparatu!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Praktycznie wszytskie moje uwagi pozytywne i negatywne o tym aparacie zostały napisane przez poprzedników. W ogólnej skali oceniam go na 5 z dużym + Nic więcej nie można powiedzieć-jest to najlepszy system w tym przedziale cenowym!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt