Aparat ten kupielem tylko dlatego ze podobno potrafi nagrywac swietnie filmy.
I faktycznie moje oczekiwania zostaly spelnione w 100% filmy (640x480 30 f/s) wygladaja naprawde rewelacyjnie i dzieki formatowi MPEG-4 film 24min zajmie nam 256 MB.

Fotki nie odbiegaja jakoscia od sredniej w tej klasie aparatow sa dobrej jakosci , jedynie fotki przy sztucznym oswietleniu wychodza slabo.

Aparat polecam dla kogos kto bardzej potrzebuje go w roli kamery niz aparatu (mimo ze ten jest jak juz wspomnialem rowniez dobry).

Ocena oczywisicie odnosi sie do kategorii kompaktow 5mln pixeli:

Sekfencje video ocena 9/10 I
Fotki swiatlo naturalne 7/10 I
Fotki swiatlo sztuczne 5/10 I

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt

Aparat na który szkoda kasy! Początkowo zamierzałem go kupić bo z opisu wyglądał na ciekawą konstrukcję. Rzeczywistość okazała się niestety bardzo szara. Aparat pożera prąd w przerażającym tempie, a przy tym jest strasznie powolny - szału można dostać. Prawde mówiąc wszystkie Samsungi które miałem okazje testować były zmulone - A55W nie jest wyjątkiem. Zdjęcia bardzo przeciętne, a w zasadzie słabe. Filmy zajmują faktycznie niewiele pamięci (DIVX) ale kosztem jakości obrazu. Lepiej kupić SONY, Canona albo Fuji np. F10, F11 lub F30! Jak chcesz się wkurzać przy robieniu zdjęć i masz trochę kasy na zmarnowanie to kup Samsunga A55W - efekt murowany :)

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 3 pkt

zdjecia krajobrazow super, ze sniegiem radzi sobie ok, zdjecia nocne tez niczego sobie. Zdjecia przy sztucznym oswietleniu - tragedia. Po 3 miesiacach uzytkowaia zepsula sie optyka (w najmniej odpowiednim momencie, na wierzchołku góry) gwona@poczta.fm

Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4 pkt