Jest poprostu niesamowity.

Dłuższy czas zastanawiałem się czy s500 czy z750. Jednak wybrałem mniejsze wymary od 7MP matrycy w z750.

Aparat wybeirałem ok 1 miesiąca - analicy oceny i leszcze raz analizy i oceny. Było ciężko - niestety nie ma zbyt wiele ocen na polskich stronach - na szczeście na zachodnich jest fuul.

Jest to świetny aparacik dla ludzi aktywnych, jako że jest mały wsadzam w kieszeń i na balangii, na narty, wszędzie... he - naprawde niezapomniane zdjęca. Miałem wcześniej Kodaka z7590 ale w ciągu 2 mies nie zrobiłem zadnego sensownego zdjecia - poprostu jest duży i nie można go nigdzie zabrać.

Nie che mi sie rozwijać wypracowania więć konkretnie... :
Plusy:
- wymiary: ( jest cieńszy niż tel kom ) poza tym naprawde robi wrażenie :)
- zdjęcia: poprostu szok świetny wybór tematyczny pozwala robić zdjęcia w każdych warunkach. Najbardziej spodobała mi sie jakość zdjęć w ciemnych pomieszczeniach - mam bardzo dużo zdjęć z klubów i imprez ( poprostu trzeba to zobaczyć )
- szybkość robienia zdjęć: rewelacja, uważam ze Af działą szybciej niż nawet w kodaku 7590, a przecież to wyższy segment. Tak na oko jest szybszy ok 5 krotnie.
- optyczny stabilizator obrazu ( ma go tylko Panasonic fx8-9, ale on jest przecuież o 1 cm grubszy, poza tym na tylko 5pkt AF a casio ma 9pkt AF )

Minusy:
- mojemu oporzednikowi przeszkadza wystający ekranik - gościu jak ci się rysuje to kup futerał
- jedyne co mogło by być lepsze - dzwięk ( nagrywa trochę cicho - ale czego można się spodziewać po takim maleństwie )

Uważam, że casio s500 nie ma odpowiednika na rynku. Jeślu chodzi o grubość to fakt jest sony równie cienki - ale sony ma optykę wewnętrzną więć logiczne ze szkła są mniejsze - więc jakość gorsza. A inne tj. Fx9 Canon Isus ( wygląda paskudnie ) Kodak Konica - są większe i wolniejsze.

Jeśli macie pytania z chęcią odpowiem:
mw-system@o2.pl - mogę wam przesłać porównania wszystkich małych aparatów na rynku oraz zdjęcia z s500 - naprawdę jak je zobaczysz to się przekonasz.

Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat posiadam ponad miesiac i zrobilem ponad 1000 fotek.

Plusy:
-szybka gotowosc aparatu do zrobienia zdjecia;
-male wymiary
-bateria wystarcza na wiele zdjec, a przy tym jest bardzo lekka
-bardzo dobra jakosc nagrywanych filmow (640x480 FINE)
-wiele programow do wyboru bo az 33
-przejzysty interfejs
-jakosc fotografii bardzo dobra

Minusy:
-szkiełko od wyswietlacza jest lekko wystajace przez co podatne na zarysowania
-przy robieniu zdjec w slabych warunkach oswietleniowych z wlaczona funkcja anti shake powoduje ze sa wieksze szumy niz normalnie
-filmy zdecydownie za duzo zajmuja (przydala by sie jakas lepsza kompresja)
-zdjecia rowniez za duzo zajmuja w porownaniu do innych aparatow

Reasumujac: jestem bardzo zadowolony z Casio, jest maly ale wielki, programy sa naprawde swietne, wspanialej jakosci filmy i bardzo ladne zdjecia w dzien, dobre w ciezkich warunkach oswietleniowych, w porownaniu z Sony T7, ktorym to mialem okazje sie "pobawic" Casio wypada o niebo lepiej! Najbardziej denerwuje mnie to, ze szybka od wyswietlacza jest podatna na zarysowania i sie obchodzic trzeba delikatnie (nie moge bezpardonowo schowac aparatu w kieszen, no chyba ze rysy na wyswietlaczu nie przeszkadzaja...)
Szczerze polecam ta cyfrowke dla osob, ktore chca miec maly aparat, wykonany solidnie oraz licznymi nastawieniami manualnymi. Foty i zdjecia jak juz wspomnialem sa dobre.
_______________________________________________________________
Jest to juz moja 4 cyfra (casio qv-r4, sony t1, canon a95), jedynie canon mial kilka rzeczy ktorych mi brak w casio, lecz to inna klasa aparatu...
Aparat zakupilem w USA za okolo 420$ + gratisowo 1GB SD...
Zawodowiec

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt