Aparaty Cyfrowe > Pentax Optio 60

Aparat cyfrowy Pentax Optio 60

Pentax Optio 60

  • matryca: 6.36 MP
  • zoom optyczny: 3x
  • wyświetlacz: 2''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD

Pentax Optio 60 - Recenzje

|< < cofnij
dalej > >|
1
Edyta
2007-07-15 12:24
Od dwóch lat posiadam ten aparat. Jeszcze ani razu mnie nie zawiódł i nigdy nie był w naprawie.
Podoba mi się, że w cenie jest (porównując inne aparaty z takimi funkcjami) tani. Zabieram go na każde wycieczki i zrobiłam już ponad 10000 zdjęć, bo fotografia, to moja pasja. Mam inny aparat. Większy i... droższy. Do profesjonalnych zdjęć, ale ten jest mi wygodniej ze sobą zabrać, dzięki małej wielkości. I różnica w jakości obrazu jest minimalna. Ma wiele funkcji, które są przydatne.
Szkoda tylko, że menu jest po Angielsku, lecz dzięki obrazkom dołączonym do każdego tekstu w menu, można łatwo zmienić ustawienie. Nie podoba mi się także, że przy sztucznym naświetleniu, nawet w opcji PITC -> Sport, obraz często wychodzi rozmazany. Za to bardzo dobrze wychodzą zdjęcia robione pojedynczo, np.: kwiaty z bliska.
Moja ocena - pozytywna
Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt
2006-08-14 20:40
Bardzo dobry aparat. Używam go prawie przez rok, ani razu się nie zawiodłam. Fotki plenerowe są śliczne, a te w pomieszczeniach także całkiem niezłe, nawet w całkiem ciemnych pomieszczeniach; chętnie pokażę zainteresowanym takie fotki.
Nieźle spisuje się jako kamera internetowa podłączona do PC-ta. Nie stwierdziłam dużej energochłonności; do zgrywania fotek używam czytnika SD. Aparat jest niezbyt duży, chociaż wymienię go na model o nieco mniejszej grubości, ponieważ noszę niewielką torebkę, a Pentax jest odrobinę za gruby. Aparaty zmieniam co roku, z Pentaxa Optio 60 jestem bardzo zadowolona, mam niezłą kolekcję pamiątkowych fotek.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2006-05-06 18:39
Aparat generalnie nadaje się do robienia zdjęć tylko przy świetle dziennym,w pomieszczeniu przy sztucznym oświetleniu i użyciu zooma,nie można ustawić ostrości.Jest bardzo prądożerny,nowe baterie alkaliczne "Duracell- PROcell' już po pierwszym załadowaniu lampy pokazują zużycie o 1/4 z lampą więcej jak 10 szt do pełnego rozładowania nie da sie zrobić .Na gorszych bateriach wogóle się nie uruchamia,dlatego trzeba zaopatrzyć się w pojemne akumulatorki.Aparat również odwiedził już serwis, który jest chyba największym plusem Pentaxa.Reszta opinni pokrywa się w większości z poprzednikiem.
Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 3; Koszt: 4; Średnia: 3.6 pkt
2006-04-30 0:19
Aparat jest nawet niezły. Wydaje mi się że za cenę 899 zł 6 Mega - to wcale nie jest tak źle. Aparat posiadam od 7 miesięcy (zrobiłem około 3 tys. zdjęć) i obecnie jest w naprawie. Nagle przestał działać tak jak powinien, tzn. przestała chyba działać nagle migawka, ponieważ wszystkie zdjęcia naświetla przy takich samych parametrach ustawienia + dodatkowe efekty specjalne w postaci poziomych pasów, jeśli zdjęcie nie jest prześwietlone to widać takowe.
Wracając do opisu. Aparat jest mały i w miarę podręczny. Chodziło mi właśnie o coś takiego, żeby mieć go zawsze w kieszeni. Aparat nieźle sobie radzi z różnymi warunkami oświetleniowymi. Jest tylko mały problem przy słabym oświetleniu, autofokus słabo działa, na dodatek brak wspomagania autofokusa - szkoda. Nie ma mowy o robieniu zdjęć np. na imprezie w ciemnym klubie, chyba że lubimy oglądać nieostre zdjęcia. Więc jeśli w pomieszczeniu świeci żarówka np. 60W to ciężko będzie ustawić ostrość, ale żarówka 100W i nie ma problemu (jakoś da radę)
Są też dobe strony. Wiele opcji: tryb pełen automat, program, preselekcja czsu i przysłony, manual, oraz programy tematyczne. Nagrywa sekwencje video. Ręczne ustawienia balansu, 3 ustawienia wielkości zdjęcia + zdjęcia cz-b + sepia. Korekta naświetlania ±2EV z krokiem 1/3. Kart pamięci SD i chyba jeszcze jakiś inny typ, lecz korzystałem tylko z SD. Trzy ustawienia kompresji jpg. Trochę szkoda, że nie ma jakiegoś RAW-a, ale to chyba nie ta kategoria cenowa. Duży wyświetlacz, na który jest widoczny nawet w słoneczny dzień. Jedynie co mnie martwiło to kurz, który przedostawał się pod szybkę na wyświetlaczu. Na plus należy zaliczyć zasilanie: 2 paluszki typu AA. Stosowałem akumulatorki 2100 mAh. Przy pełnym naładowaniu starczały mi one na około 120 zdjęć (bez lampy błyskowej) z lampą wydajność takiego zasilania spadała nawet do 30-60 zdjęć.
Bardzo ciekawe efekty uzyskać można przy robieniu zdjęć, gdy w kadże znajdzie się słońce. Na plus zaliczyć trzeba ładne i w miarę realne oddanie kolorów. Raczej nie ma problemów z balansem bieli, można oczywiście przestawić go ręcznie.
Jest to pierwszy mój aparat cyfrowy, więc moge opisać to co moim zdaniem jest na + a co na -. Mam porównanie z Nikonem D1X i Kodakiem DSC 14n i uważam, że stosunek ceny do jakości jest doby, gdyby nie ta usterka.
Podsumowując:
na plus: małe rozmiary, 6 M matryca, dużo opcji ustawień, uniwersalne zasilannie (paluszki AA), dobre oddanie kolorów
na minus: autofokus ma problemy przy słabym oświetleniu, zbierający się kurz na wyświetlaczu oraz awaria po 7 miesiącach użytkowania
Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 4; Średnia: 3.75 pkt
|< < cofnij
dalej > >|
1
 
www.recenzje.net.pl
 
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2010
Aparaty Cyfrowe - Recenzje