Jestem początkujacym. Wiele czytałem recenzji i opini na temat kompaktów i lustrzanek. Pierwszy wybór padł własnie na Panasonica fz30. I tutaj zostałem mile zaskoczony. Chociaz rewelacji z matrycy 1/1.8" nie można sie spodziewać, to dla sceptyków powiem, ze mozna i to dużo. Odpowiednie światło, dobra nastawa parametrów aparatu(w pełni tryb manualny) troche kreatywności i zdjęcia z takiego kompaktu są śliczne. Kiedyś dla oceny pokazałem zdjęcia z FZ30 doświadczonemu fotografowi, to spytał się z jakiej korzystam lustrzanki. Może rzeczywiście zdjęcia które zrobiłem były jednynie jakimś przypadkim pod względem jakości, ale facet był zdziwiony i nie chciał do końca mi uwierzyć na słowo. Przecież to tylko Panasonic. Wiadomo, rozpiętość ogniskowych jest dość duza,a jak to się mówi co jest do wszystkiego, to jest do niczego. I tu sie zgodze. W FZ30 pojawia sie abberracja chromatyczna przy minimalnej ogniskowej oraz niewielka przy maksymalnej. Ale jest bardzo mała. Jak wspomiałem wcześniej wszystko zależy od użytkownika oraz odpowiedniego podejścia i wyczucia aparatu. Jakość wykonania oceniam na 6. Polecam wszystkim początkującym. Dodatkowy plus to manualny pierścien na obiektywie do zmiany ogniskowej i do ostrzenia, chociaż ten drugi jest sprzężony elektronicznie :) Osobiście sprzedałem FZ30 na koszt lustrzanki. Jednak zdecydowałem sie na powrót FZ30 oraz dodatkowo zakup lustrzanki. FZ30 ze względu na uniwersalność, pełny manual, jakość wykonania, jakość zdjęć, ergonomie, niezawodność.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Posiadam go od 1,5roku.
Zalety:
Zoom kręcony z ręki, solidny obiektyw(tylko sygnowany LEICA ale zawsze..), duży zoom, w miarę sprawna stabilizacja, rozsądna ergonomia i wyważony pod względem rozmiarów korpus,OBRACANY EKRAN(bez tego się nie da), jakość PASIKONIKA (bez wodotrysków-jak to zwykle u niego bywa). Zdjęcia spokojne bez dominacji koloru. Ten aparat to uniwersalne "zwierzę"-dzięki temu że to kompakt spokojnie można go szybciutko wyciągnąć i strzelać jak trzeba (z często zaskakującym skutkiem), jednak poświęcając więcej czasu na pstrykanie ma się dużą frajdę z efektów.

Wady:
Szumi, no szumi i tyle. Trochę dziwne menu ekranowe, brak możliwości update'u firmware'u.

Słowem jak ktoś nie chce FUJI to w tym segmencie wyboru nie ma - tyle że wg mnie to dobry wybór.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt

Aparat smialo i bez wachania mozna polecic. Robi naprawde bardzo ladne zdjecia. mam go juz okolo roku i jestem zadowolony.
Na plus:
- duzy zoom
- bdb stabilizacja obrazu
- reczne regulowana ostrość i zblizenie
- wszystkie opcje latwo dostepne
- latwy w obsludze

na minus:
- szumi i to bardzo szczegulnie powyzej iso 200
- niemozna ustawic iso w trybie automatycznym jak i w trybach tematycznych!!
- tak jak ktos nizej napisal, autofokus czasem sobie nieradzi (szzegulnie przy slabym oswietleniu)


Ogolnie polecam ten aparat bo mimo swoich wad smialo mozna powiedziec ze jest w czolowce aparatow w tej klasie. Mialem juz kilka cyfrowek wczesniej, ten jest zdecydowanie najlepszy z nich. Nastepnym krokiem bedzie juz chyba tylko lustrzanka

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Nie wiem o co chodzi w komentarzu podpisanym Lesio. Bo i obiektyw to Leica, a stabilizacja to stabilizacja optyczna. Po co pisać w komentarzu rzeczy nieprawdziwe? Dziwi mnie też ocena jakości nie poparta żadnym zarzutem. Przeszło przez moje ręce kilkadziesiąt aparatów, samych cyfrówek miałem kilkanaście (w tej chwili mam 4) i moim zdaniem FZ 30 to absolutna czołówka jeśli chodzi o jakość wykonania. Jedyne co, to szumy mogłyby być mniejsze przy 400 ISO. Ale pod tym względem lepszy jest tylko Fuji F 30, tyle że on ma 6 mpix. Oczywiście lustrzanki, a z nie lustrzanek Sony R1 są poza konkurencją.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt

Używam fz30 od dwóch tygodni, kupiłam na allegro za 1000 zł. Jestem bardzo zadowolona z tego aparatu, szumy są, ale da się je obejść. Ładnie ostrzy, choć czasem na tele zdarza mu się zgubić, ale to rzadki przypadek. Mam wrażenie, że stabilizacja działa trochę gorzej niż w fz5, z którego się przesiadłam, ale reszta jak dla mnie - miodzio. Zdjęcia na pewno można wykonać dużo lepsze. Pierścienie ostrości i zooma na obiektywie to rzecz niezastąpiona innymi wymysłami.
Ogólnie, polecam, robiłam i zdjęcia w pomieszczeniach, i na zewnątrz, z ręki i na statywie - i jestem zadowolona ze zmiany na fz30 :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Mam go juz 2 lata. Używam "falami" czasem dużo innym razem leży na półce... Do dziś wykonałem kilkanaście tysięcy zdjęć w różnych warunkach i mam kilka spostrzeżeń:
1) natury ogólnej - aparat jest ok dla większości zastosowań amatorskich i ma bardzo żywotny akumulator.
2) wykonuje niezle zdjęcia w warunkach bardzo dobrego oświetlenia.
3) słabo (bardzo słabo) spisuje się w przypadku słabego oświetlenia (pochmurny dzień, pomieszczenie)
4) funkcja Makro - lepiej nie używać, jeśli nie lubicie się denerwować
5) przy bardzo dużym kontraście (zdjęcia na śniegu w słońcu) używanie autofocus'a mija się z celem
6) bardziej ogólnie (o autofocusie) - zbyt wolny
Reasumując: następny aparat będzie inny. To, że obiektyw to Leica, że jest Macro i stabilizacja obrazu (to nie jest stabilizacja optyczna) to niestety mylne sygnały mające wskazać że aparat jest bardzo dobry. Jest dosyć dobry dla amatorskiego użytku (ale wówczas zbyt duży :)) i tyle.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 2; Średnia: 3.4 pkt

Swietny aparat - zdjecia rewelacja. Posiadam go juz od 2 lat - zakupilem za 1800zl. Konica-minolta tej samej klasy nie dorownuje w jakosci zdjec. Zoom 12x - extra IOS-optyczny stabilizator obrazu - naprawde dobry zadnych rozmazanych zdjec polecam. Polecam tytanowy - czarne to badziewie. Wygrywa z fz50.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

Bardzo dobry , kupiłem w styczniu na allegro za 1300 zł i nie żałuje .Kupiłem czarny i do wszystkich potencjalnych nabywców - kupujcie tylko CZARNY - srebrne to badziewie ! bardzo dobrze leży w dłoni , świetna optyka no i te pierścienie na obiektywie ... rewelacja ! mam dwa akumulatory , dwie karty i zewnętrzna lampke błyskową , musze dokupić wężyk spustowy bo przy długich czasach naświetlania to konieczność , stabilizacja działa znakomicie - przy czasach powyżej 0.3 s nie ma mowy o poruszonych zdjęciach , no to na tyle = jak coś sobie przypomne do napewno napisze .

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

20000 zdjęć ! 0 problemów , reszte juz opisano więc nie ma co sie wysilać .... może tylko dodam że szkło ma z najwyższej półki ..................................................

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

od jesieni zdążyłem się juz dobrze ,,zapoznać,, z aparatem
poprzednio miałem fuji 5500 ale te jest o niebo lepszy.
ja do poprzednich wypowiedzi dodam jeszcze że szkło i rozwiązanie ,,niewysuwalnego,, (zwartego) obiektywu to mistrzostwo świata ! nie ma możliwości ,,wciągnięcia ,, kurzu do obiektywu (aparatu) wszystko ustawiasz na pierścieniu jak w lustrzankach ! a co do szumów to potwierdzam że fz30 ma zdecydowanie mniejsze od fz50 i fz18 .zrobiłem od jesieni już prawie 20000 zdjęć i żadnych problemów .

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt