Używam aparacik Panasonic DMC-LX1 od maja 2006. Miałem go na wakacjach i musze powiedzieć że jakość zdjęć jest powalająca. W porównaniu do jakości zdjęć z innymi aparatami moich znajomych to poprostu LX1 nie mam konkurencji w klasie aparatów kompaktowych.
Bardzo dużo ustawień i konfiguracji (z którymi jeszcze dokładnei sie nie zapoznałem) pozwala zrobić zdjęcia w każdych warunkach. Oczywiście zdjęcia z pomieszczeń nie są powalające mimo to i tak są niezłe jak na aparaty cyfrowe. Oczywiście wszystko zależy od oświetlenia. Jeżeli się robi zdjęcia tylko z lampą to niestety muszą być robione z dość bliska (jednak jest to mankament wszystkich kompaktów). Zdjęcia w plenerze tak jak mówiłem sa niesamowitej jakości, bardzo dobra głębia kolorów no i oczywiście 8 Mpix robi swoje. Funkcja przełączania rozdzielczości zdjęcia również pozwala na wiele.
No i oczywiście MEGA O.I.S pozwala robić ostre zdjęcia z ręki, bardzo żadko sie zdarza aby zdjęcie wyszło nieostre. Niesamowicie aparat łapie ostrość obiektów ruchomych przy programie sportowym, byłem tym niesamowicie zaskoczony.
Spotkałem sie z opiniami że przy dużym słońcu niewidać zabardzo co jest wyświetlone na wyświetlaczu aparatu i nie da sie przez to zrobić dobrego zdjęcia (nie posiada wizjera), nie wiem jak w innych modelach ale w LX1 tego problemu NIE MA. Nawet jakby słabobyło widać LX1 ma funkcje wzmacniającą moc LCD ale ja z niej nie korzystałem bo nei było takiej potrzeby.
Cena aparaciku jest dość wysoka w porównaniu z coraz tańszymi aparatami z matrycą 5 Mpix ale one mogą sie schować.
Tym którzy sie wachają czy go kupić mówie jasno OPŁACA SIĘ - jest to najlepszy kompakt z jakim miałem do czynienia.
Ja osobiście go kupiłem za 1499 zł w Krakowie w sklepie firmowym Panasonica. Cena ta jest podzielona na 10 rat z oprocentowaniem 0% (słownie zero) czyli oferta bardzo bardzo dobra. Dużo lepsza od sklepów internetowych bo tam trzeba dac minimum 1400 zł i to gotówką. W razie jakichkolwiek pytań prosze pisać na maila, w miare możliwości postaram sie odpisać. POZDRAWIAM

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

Witam. Jestem amatorem. Szukam aparatu już 3ci tydzień, już miałem brać panasa ale są braki w sklepach więc czekając przyjrzałem się dokładnie zdjęciom robionym panasami (z30, lx1, tz1) (http://www.dcresource.com http://www.dpreview.com - polecam lekturę) i zwątpiłem. Raczej go nie kupię bo te szumy naprawde są widoczne już przy iso100 (subiektywnie), mam też zastrzeżenia do kolorów przy bardzo słabym ośietleniu (wychodzą jakby w sepii). Żałuję bardzo bo patrząc oddzielnie na dostępne funkcję w tych aparatach oraz ich parametry techniczne to są one świetne, ale patrząc całościowo na zdjęcia to niestety :( chyba wezmę dla świętego spokoju canona ixusa 800is lub s80 (zamiast lx1, tz1 lub lx2 panasa). jak panas zrobi coś z tymi matrycami to będą to super aparaty. Może mój następny aparat to będzie panas... ps. robie troche odbitek w a4 oraz często pstrykam w zastanym oświetleniu.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 2; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Witam serdecznie wszystkich. Mam ten aparat od kilku dni i jeżeli chodzi budowe to aparat jest bardzo dobrze wykonany i jakość z tego względu jest na wysokim poziomie. Pierwsze moje wrażenia związane z nim były bardzo pozytywne lecz potem roszczarowanie. Może zaczne od zalet aparatu( jestem amatorem a aparatu używam głownie do hobby i na wypady na rowerze, wcześniej miałem kodak dx 6490 i madal posiadam świetnego canona ixus 700).
Zalety:

- szeroki kąt widzenia oraz świetny obiektyw znanej firmy "Lecia"

-bardzo dużo ustawień manualnych takich jak ostrość, czas migawki, otwór przysłony, ustawienia kontrastu, nasycenia barw, i wiele innych

-duży i wyrażny wyświetlacz

-solidna i zwarta konstrukcja jak i rozmiary aparatu

-łatwa obsługa

-optyczny stabilizator obrazu


wady:

-(moim zdaniem największa wada) strasznie zaszumione zdjęcia powyżej iso 100 czyli iso 200 i 400, ale też przy iso 80(najniższym) też widać zaszumienie w ciemniejszych miejscach kadru, w tym przypadku o wiele starszy model jak kodak dx6490 wypadał lepiej od panasonica pomimo matrycy 1/2.5 u kodaka a 1/1.65 u panasonica

-mała ilość zdjęć na jednym ładowaniu bateri

-wystający obiektyw który troche przeszkadza aby go schować do kieszeni np. kurtki

-wysoka cena jak na urządenie z taką jakością zdjęć.

Co do aparatu mam mieszane uczucia i chyba bym go nie kupił jeszcze raz tym bardziej że za te pieniądze można znaleść coś lepszego. Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 2; Średnia: 4.4 pkt

Z uwagi na sportowy tryb spędzania czasu sprzedałem dużą cyfrówkę i szukałem czegoś małego z szerokim kątem. Wybór w zasadzie między Canonen s80 a LX1 (reszta to syf). Tu przeważył system OIS. Trochę się bałem jakości u Panansonica (bo co Canon to Canon). Jedank zdjęcia wychodzą naprawdę niezłe. Klapka na obiektyw przestała mi przeszkadzać. Bardzo przyjazne menu. Z bajerków zaskoczył mnie świetnie działający tryb "autoportret". Tylko nie kupujcie srebrnego - czarny prezentuje się znacznie ciekawiej.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt

Mam ten aparacik od kilkunastu dni. Nie mam zbyt wiele doświadczenia dlatego moja ocena może nie będzie zbyt fachowa. Przedtem bawiłem się nieco Ixusem 50 ale przy tym aparacie ixus to zabawka.
Jakość bardzo dobra, nie można na nic narzekać.
Funkcjonalnośc rewelacyjna. Wszystko niemal intuicyjne, świetnie rozmieszczone. Malutki wyjątek to innowacyjnie otwierająca się lampa. Zanim sie przyzwyczaisz może troszkę przeszkadzać. Cały czas trzeba pamiętać jednak o malutkich ( jak na możliwości ) gabarytach.
Może zbyt krótko używam aby ocenić niezawodność, ale stabilizacja i inne ciekawe funcje na razie działaja super.
Zdjęcia są świetne. Chyba można porównać do poważnych aparatów. Możliwości 16:9 ,3:2, 4:3 przy matrycy 1/1,65 i zmieniajacej się przy tym ilości pikseli to doskonałe novum. Pełny manual, olbrzymie możliwości ustawień. To jest to - dla całkowitego amatora lub osoby która ma już szersze pojęcie. ( aparacik ogladali bardziej zaawansowani w fotografii). Nie można nie wspomnieć o świetnym obiektywie Leica ( Nawiasem mówiąc firma ta wydała bliźniaczy aparat pod własną nazwą).
Podsumowując : chyba naprawdę świetny aparacik, mający wiele możliwości pomimo malutkich gabarytów.
Jedyny minusik to troszkę słaba bateria, ale przy lit. - jon. to nie wyjątek.
Koszt aparatu na razie trochę za duży. Rozumiem, że miniaturyzacja kosztuje
ale...
Ciekaw jestem innych opinii ( na razie jest on mało dostępny) ja oceniam w sumie jako duuuuży plus.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt