Canon A510 nokałtuje Fuji S5600, biorąc pod uwagę jakość zdjęć i nikt mi nie powie że tak niejest. Pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt

witam all
jestem nowym użytkownikiem 5600
sprzedaję aparaty cyfrowe od 7 lat i mam nadzieję iż moja recenzja będzie dla niezdecydowanych do zakupu użyteczna choć "troszkę wypaczona"-punkt widzenia zwykłego zjadacza chleba a nie artysty-amatora
zalety:
-rewelacja stosunek cena/możliwosci
-wykonanie(moi koledzy którzy wzięli w łapki jednoczesnie sony h5 i 5600 znając ceny obu modeli lekko się z h5 uśmiali
-dobra ergonomia i intuicyjna obsługa
-zoom-w połaczeniu z cyfrowym"wychodzą" zdjęcia które wyjść nie powinny(tak bynajmniej wyglądał obraz na lcd przed zarejestrowaniem zdjęcia-pokonał konica-minolta z6 który na takich samych ustawieniach nie poradził sobie
-super redukcja czerwonych oczu(na auto bije canona is3)
-zasilanie(4 a nie 2 "paluszki"=dłuzsza praca)
-super instrukcja obsługi-czytałem ich dziesiątki-to nie tylko prosty manual ale poradnik jak nauczyć się robić zdjecia:)
-przyzwoite filmiki z dobrym dzwiekiem
-korekcja ostrości na env -dla mnie super-uzywając zwykłego zenita nie wychodziły zdjatka bo mam -2 wadę a tu proszę za taką cenę da się:)
-zmusza do nauki fotografowania a efekty widać po galeriach wypowiadajacych się wcześniej userów
minusy:
-drogie karty pamięci(porównując do sd)
-jakoś chciałoby się mieć zoom w miejscu włącznika aparatu-przyciski umieszczone są nieintuicyjnie i niewygodnie
jakośćwyświetlacza env( no ale za tą cenę:) )
-zdjęcia auto ( no niestety-małpki typu canon a 430 czy olympus fe 170 są tu"bardziej szybkie łatwe i przyjemne"
-w niedoswietlonych pomieszczeniach trochę marudzi zanim złapie ostrość
-brak typowego programu "sportowego" który ma większość aparatów niższej półki cenowej
-brak programu"panoramicznego"- tj robię 2 czy 3 zdjęcia które aprat łączy punkami wspólnymi w 1
w tym aparacie chciałoby się to mieć
-niezawodność-no niestety awaryjność % większa niż aparatów canona czy olympusa (wiem bo wysłałem kilka egz do serwisu)
reasumując: z podobnej klasy modeli-olympus sp 510
sony h2 i fuji5600 wybrałem ostatniego
a za zaoszczedzone pieniadze dokupię mini-statyw , kartę 512mb i akupulatorki z ładowarką.
radzę kupić bo model już "wyszedł" i zanim cena spadnie do 699 juz go nie będzie można trafić na żadnej wyprzedazy :):)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt

Jestem zadowolony chodz jeszcze nawet nie rejestrowałem go.Sądze że każdy kto kupi Fuji s5600
bedzie miał radoche przez bardzo długi czas,szybko mu sie nie znudzi.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam

Mam ten aparat od czerwca 2006. zrobiłem nim 2500 fotek. Aparat sprawuje się bardzo fajnie. Wszystko mi się w nim podoba, poza jednym - słaba lampa. Zrobiłem dla porównania to samo ujęcie z lampą nim i canonem a430. Muszę stwierdzić z bólem, że canon wypadł o wiele lepiej.
Nawet pomimo ustawienia dłuższego czasu naświetlania zamierzonego efektu nie udało mi się uzyskać. Przy dobrym świetle zdjęcia wychodzą znakomite.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Witam! Kazdy pisze o wadach i zaletach tego aparatu,jedni maja racje drudzy nie,jedni sie znaja a inni nie maja o nim pojecia a pisza ze nie robi dobrych zdjec.Dla nich powinna byc funkcja "super zdjecie" wystarczy kliknac na spust i gotowe,mamy super profesjonalne zdjecie za kazdym razem.Ach... Ja po prostu odsylam na moja stronke na ktorej mozecie sami zobaczyc co mozna tym aparatem osiagnac,wystarczy tylko troche umiejetnosci i wyobrazni oraz pasji... POZDRAWIAM!!!

http://blackman23.deviantart.com/gallery/

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4.2 pkt

Długo wybierałem aparat, w końcu zdecydowałem się na ten model. I nie załuję. Bardzo dobry zoom, super lampa błyskowa i co najważniejsze ostre zdjęcia. Jedynym minusem są kolory, ktore są troszkę wyblakłe, ale to niewielki szkopuł wsrod tylu zalet, zdjęcia zawsze mozna podrasować w programie graficznym.
Poprostu to dobry sprzęt za niewielką kasę.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Jestem typowym pstrykaczem.Szukałam aparatu na miarę swoich potrzeb ,nie podnieca mnie ani magia,,pixeli ""ani inne parametry wymieniane przez sprzedawców i <<znawców tematu>>.Oglądałam aparaty moich znajomych i rodziny ,śledziłam fora dyskusyjne i opinie uzytkowników wielu aparatów.Moje wymagania są konkretne i proste; dobrej jakości zdjęcia i filmiki.Aparat musi być solidny,niezawodny ,wygodny i za dobrą cenę.I tak moj wybór padł na ten aparat.Jestem bardzo zadowolona.Zdjęcia sa super,można sie pobawic w ustawienieniach i poeksperymentować.Filmiki 640x480 : 30 klatek/sek. daja bardzo zapis.Na karcie 1 gb mozna nagrać 15 min filmu.W sam raz na uzytek domowy-wierszyk czy piosenka dziecka,życzenia dla rodziny i inne.na koniec dla sceptyków przypomne sentencję że to nie aparat robi zdjęcia ale człowiek.Więc trzeba sie troche aparatem pobawić,nie można na jednym ustawieniu robić fotek w nocy ,pod światło czy w odbiciu lustra.Aparat kupiłam w promocyjnym zestawie w sklepie Europassat http://www.europassat.com/sklep/index.php?d=produkt&id=399

Jednego dnia złozyłam zamówienie na drugi dzień przed południem kurier wręczył mi paczkę.Tanio ,szybko,profesjonalnie.Polecam wszyskim z czystym sumieniem i aparat i sklep.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam,mam ten aparat dopiero dwa dni,nie jest to moja pierwsza cyfrowka,ale przesiadłem sie już trochę z archaicznego Hp-735.Moje doświadczenie z fotografia cyfrową jak widać jest nie wielkie,ale mimo wszystko serdecznie polecam ten aparat F-5600 wszystkim tym ktorzy nie tylko robia fotki na automacie.Swietna budowa,ergonomia,bardzo przyjemny wizualnie i przy odrobinie wysiłku i ingerencji manualnej w ustawienia,możliwość robienia świetnych Fotek.To nie zanaczy,że na automacie nie można uzyskać rownież dobrych zdjęć.30 lat foftografuje analogowymi lustrzankami,także realnie podchodzę do tego kompakta.Reausumując w tym przedziale cenowym to mistrzostwo świata.Pozdrawiam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.5 pkt

@3ndru

często używam tego aparatu i przekazałem przyszłym użytkownikom co mnie w nim boli. ani razu nie napisałem że jest kiepski więc nie rozumiem skąd u Pana chęć przypisania mi tekiego określenia. zupełnie zagadkowa jest też dla mnie Pańska urażona duma i prowokacyjny sarkazm. uważam że na rynku cyfrówek mamy dziś w czym wybierać więc warto się dobrze zastanowić. wyłącznie dlatego miast pisać "och" i "ach" po kilku miesiącach użytkowania potrafię się zdystansować i przekazać innym użytkownikom moje refleksje - w tym te negatywne cechy produktu bo to chyba najbardziej istotne. wiem że po zakupie ciężko przyjąć krytyczne spojrzenia ale chyba właśnie dzięki takim uwagom część istotnych wad została usunięta w modelu S6500. oczywiście cena aparatu jest dziś bardzo atrakcyjna i mniemam że istnieje spore grono użytkowników których on zadowoli. ja drugi raz nie zainwestowałbym w ten model ..ciekawe że podobnie zdanie ma jeden z przemówców. przypadek?

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.6 pkt

Aparat mam juz prawie pol roku i moge powiedziec o nim troche:
- niskie szumy do iso 400 - jezeli robi sie zdjecia w raw - to nie ma problemu
- dobra jakosc zdjec, ale w rawie - jpg ma zle zaimplementowane algorytmy odszumiania
- szybkosc dzialania - chociaz plik raw jest bardzo duzy i wolno go zapisuje
- szybki AF
- dobra jakosc wykonania
- CENA!!! - obecnie nie ma sie co zastanawiac - najtanszy z najlepszych\
- minuesem moga byc kolory - takie cukierkowate to nie sa i zly dostep do raw, a mozna bylo zrobic calkiem inaczej, no ale...
- na moich bateriac - Energizery 2500 - robie okolo 1200 zdjec - chyba nie ma innego aparatu ktory zrobilby tyle zdjec na jednym komplecie akumulatorow
- moja stronka tutaj: http://ghostrider.cba.pl/photo.htm - pod zdjeciem jest exif - mozna zobaczyc parametry

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt