Aparaty Cyfrowe > Nikon Coolpix 775

Aparat cyfrowy Nikon Coolpix 775

Nikon Coolpix 775

  • matryca: 2.1 MP
  • zoom optyczny: 3x
  • monitor lcd: 1.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: CF

Nikon Coolpix 775 - Recenzje

|< < cofnij
dalej > >|
1
2006-12-30 14:52
Aparacik ten nabyłem w listopadzie 2006r za jedyne 140zł bez ładowarki, której później dość długo szukałem bo nie mogłem znaleźć odpowiedniej. Jestem amatorem i do takich zdjec nabyłem ten aparat. nie ma do nie go kabla usb (trudno mi go znaleźć) , co dla mnie na szczescie nie jest problemem, bo używam czytnika kart. Jest to mój pierwszy aparat cyfrowy, nie mam do niego zastrzezen, akumulator nawet długo trzyma, może to pomimo tego że aparat posiada mały wyświetlacz, który na dodatek można wyłaczyc. Zdjecia robione tym aparatem ogólnie bardzo mnie satysfakcjonują, nie mam do tego dużych wymagan. Nastepna z jego zalet jest mały rozmiar dzieki czemu mozna go nawet nosic w kieszeni. 3 krotny zoom optyczny też sie bardzo przydaje. Tak jak jeden z komentujacych ten aparat również nie mogę znaleźć do niego polskiej instrukcji bo takiej raczej nie ma, ale zawsze jest angielska. Dla poczatkujacego fotografa ten aparat to dobry wybór.
Pozdrawiam, Pele :-)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt
shenn
2005-12-30 19:55
Aparat jak dla amatora jest dobry. Ale kłopoty się zaczynają gdy wchodzi się na ciut wyższe poziomy i np chce się drukować zdjęcia 20x30. Widać pixele.
Bardzo dobrze mi się z niego korzystało, choć kilka razy się zaciął. Minusem jest dość długi czas włączania się i bateria, która nie ma takiej wytrwałości jakiej bym oczekiwała, no i niestety nie można jej ot tak wymienić jeśli nie ma się drugiej zapasowej (wygodniejsze są w terenie baterie AA na przykład). Plusem jest dobra opcja zdjęć makro. Niemal zawsze wychodzą takie jakie się chce:-) Polecam dla początkujących, ja jednak zaczynam szukać czegoś lepszego.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Średnia: 4.25 pkt
2003-10-15 22:42
Aparacik kupilem na wakacje 2003 roku, czyli stosunkowo niedawno, jestem zadowolnoy z niego w 100% , porownywalem go z innymi aparatami i ten wedlug mnie wypadl najlepiej w stosunku cena do jakosci....Fotki wychodza super, sa wyrazne i pelne niesamowitych barw. Kazde zdiecie ma idealna ostrosc. Obiektyw Nikor bardzo dobry ... 3 krotny zoom optyczny to w sumie wystarczy kazdemu amatorowi fotografii, aparat jest malutki , spokojnie miesci sie w kieszeni , jest lekki . Co mnie zdiwilo ...Zdiwilo mnie to ze akumulator trzyma wyjatkowo dlugo w porownaniu z innymi aparatami. Szczerze wszystkim polecam. Super sprzet
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
Kros
2003-09-10 9:19
Kupiony w Austrii, w ciągu roku zaliczyłem 2 naprawy gwarancyjne: uszkodzony LCD (wymiana na nowy) oraz dużo martwych punktów (naprawa). Jakość zdjęć niska. Wg mnie za dużo kompresuje, bo zdjęcie 2Mpix w najlepszej kompresji zapisuje na ok. 800kB. Na plus zapisałbym mały rozmiar i waga (mieści się w małej damskiej torebce).
Jakość: 2; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 2; Koszt: 3; Średnia: 2.4 pkt
2003-08-20 15:01
Wg mnie ten aparacik dla mnie jako amatora fotografii jest OK - jka na razie nie znalazlem zadnych zastrzezen co do funkcjonowania ;) Jakosc zdjec jest zaskakujaco dobra ;)
jeszcze nie rozgryzlem gdyz nie posiadam do niego instrukcji w jezyku polski (jesli ktos ma to prosze o kontakt ;))) pozdrawiam
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt
|< < cofnij
dalej > >|
1

Aparaty Cyfrowe Nikon - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje