Mam ten aparat już 2 lata, moim zdaniem robi dobre zdjęcia. Polecam go osobom które miały już styczność z aparatami tego typu, ponieważ potrzeba troche wiedzy aby zrobić dobrą fotę. Jeśli ktoś chce go używać w trybie auto to nie polecam.

Zalety:
-dobrej jakości obudowa
-zasilanie akumulatorki AA
-karta pamięci SD
-duży zoom(12x)
-możliwośc podłączenia zewnętrznej lampy błyskowej
-robi bardzo dobre zdjęcia w makro
-praktycznie nie zawodny

Wady:
-nieraz nie łapie ostrości
-przy wysokiej czułości widać szumy
-nieżywe kolory przy zdjęciach auto

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt

Minoltę Z6 mam około 2 lata. Robię foto amatorskie o różnej tematyce. Z aparatu jestem zadowolony - szczególnie dobre są fotki makro. Do aparatu dokupiłem zewnętrzną lampę błyskową 3600HS(D). Nie mam problemów z zasilaniem aparatu.
Powyższ ocena jest oceną amatora.
Wszystkich serdecznie pozdrawiam.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

mam aparat od ponad roku i jak na razie - zadowolona..:) mam średnie pojęcie o fotografii, ale aparat spełnia moje oczekiwania.. fotografuję najczęściej konie i inne zwierzęta (w ruchu..) i powiem wam, że czasem aparat odmawia mi posługi (zawiesza się momentalnie) w chwilach, w których zdjęcie byłoby idealne.. ale kiedy ustawi dobrze ostrość, zdjecia wychodzą świetnie.:) no i trzeba mieć stabilną rękę albo statyw.;) w gorszym oświetleniu rzeczywiście można mieć problemy i nie podoba mi się światło rzucane przez flesh.. no i rzeczywiście, dużo opcji w menu i gdy chcę coś ustawić koń już dawno ucieknie z kadru i z tła na którym widziałam świetne ujęcie.;)

no i na koniec taki mały trick xd jeśli ktoś robi zdjęcia w ruchu (np. na zawodach) może ustawić sobie wszystko i wcisnąć lekko spust, a gdy obiekt znajdzie się w kadrze docisnąć spust. ;p

jeśli ktoś chce zobaczyć zdjęcia zrobione tym sprzętem zapraszam www.effutek.photoblog.pl (ale uprzedzam że zdjecia robię amatorsko, choć niektóre wyszły wprost świetnie. ;))

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Mam aparat ponad rok i nie jestem z niego zadowolony.
Przy cenie około 1000zł powinien sprawować sie dużo
lepiej.Przy słabym oświetleniu ma poważne problemy z ostrością,a przy zdjęciach bliższych elementów w ogóle
nie ma ostrości (przy słabym oświetleniu).Na wolnym powietrzu i dobrym oświetleniu sprawuje się dobrze.Uwżam ,że to aparat na spacery w słońcu.Kolory są trochę sztuczne.Moja rada jeżeli jesteś dość wymagający tak jak ja oszczędzaj na lustrzankę.Aparat który początkowo wprawił mnie w euforię (pierwsza cyfrówka)z biegiem czasu denerwuje
długim czasem analizy po naciśnięci spustu,pożeraniem energii akumulatorków jak smok (drugi -trzeci komplet nieustannie w gotowości),brakiem ostrości.Nie polecam
wymagającym użytkownikam-aparat raczej do zabawy.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Średnia: 3.75 pkt

Przeczytałam Wasze opinie i zastanawiam się czy piszecie o tym samym aparacie który ja mam.
Z6 można zrobić fajne zdjęcia przy dobrym oświetleniu i gdy obiekty są całkowie statyczne.
Przy słabszym świetle wychodzą fatalne fotki, a przy lampie błyskowej zbyt rozjaśnione, lampa ma mały zasięg - ale tu akurat się nie czepiam, bo nie można wymagać cudów od takiej wbudowanej w aparat. Kombinowałam ze wszystkimi ustawieniami, lecz wkazdej opcji było to samo - słabe światło = słabe zdjęcie.
Dla mnie najgorsza wada to szybkość aparatu - mam wrażenie, że od naciśnięcia przycisku do zrobienia zdjęcia mijają lata świetlne - a moje dziecko już dawno wyszło z kadru. Aparat nadaje się tylko do robienia zdjęć obiektom całkowicie statycznym. No i portrety - kolejna porażka. Wcześniej miałam analogowego Optimusa, który robił naprawdę rewelacyjne zdjęcia portetowe, Z6 pokazuje w trybie portretowym z jednakową ostrością wszystkie przedmioty w kadrze - to ma być portret?
Zaletą jest makro - zdjęcia małych obiektów to rewelacja. Tyle tylko, że ja ostatnio głównie fotografuję moje dziecko, które aż takie mikroskopijne nie jest:)
Mam nadzieję, że za miesiąc lub dwa wreszcie zmienię ten aparat na lustrzankę, bo już tak bardzo go nie lubię, że w ogóle odechciewa mi sie fotografowania czegokolwiek.

Jakość: 2; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 2; Koszt: 3; Średnia: 2.6 pkt

Mam ten aparat dwa i pół roku działa zajebiście co do jakości zdięć wychodzą super. Trzeba dojść do wprawy w ustawieniach aby uzyskać żądany efekt. Ludze trochę cierpliwości nie ocenia się produktu po miesiącu!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt

Ja mam ten aparat ok. 2 lat :)
Niektórzy przedmówcy sądzili ,że przy dużym zbliżeniu (optycznym) trudno zrobić makro..a tak wcale nie jest..moim zdaniem :)
Ja radze sobie z tym świetnie .
Jakość .. no często przy jasnym oświetleniu występują przepalenia, ale jedynie na zewnątrz ;] przynajmniej mi tylko tak się robiło xD
ma sporo funkcji ,ale brakuje mi w nim efektu czerni i bieli czy sepii .
bardzo dobrze sprawuje sie lampa .
Aparat działa dość szybko,ale rewelacji nie ma. Mógłby szybciej ustawiać ostrość..
Mogło by nie być również powitania,które włącza się przy włączeniu xD (masło maślane.. xD) ..no ,ale trudno ;]
Jeśli chcecie obejrzeć fotki zrobione tym aparatem możecie obejrzeć moje zdjęcia :)
www.menius.fbl.pl

pozdrawiam :)

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt

Przeczytałem wszystkie opinie i ... zalety wymieniane potwierdzam, niestety mój egzemplarz okazał się wyjątkowo kiepski, mam go od 13 miesięcy, a w tym czasie raz już był naprawiany i znowu przestał działać, niestety gwarancja na 12 miesięcy, a zatem teraz czeka mnie wydatek. Zdjęcia robię od 25 lat, miałem wiele aparatów (od poczciwej smieny poprzez zenithy, praktikę i nikona), w tym cyfrówkę sony i nigdy nie spotkałem się z taką awaryjnością.

Jakość: 2; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 3.8 pkt

Niezły aparacik jak za te cene ....szumy sa ale nato nic nie poradzimy....ogólnie zdjecia wychodza bardzo ładnie .Aparacik ma problemy z robieniem zdjeci w słabym oswietleniu .....Krajobrazy naprawde ładne . Bawie sie nim juz z rok czasu smiglem z 9000tys zdjec amatorsko...jak dlamnie super. Troche cierpiwosci sie mu nalezy i zato potrafi sie odwdzieczyc ladnymi fotkami. Dla amatorów pstrykawek on sie nie nadaje ....a i oczywiscie przez ten czas działa bez problemu zadnych zaciec czy innych zdarzen.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Witam.
Od pół roku bawię się Z6-stką. To moja pierwsza cyfrówka, nie miałem wcześniej prawie żadnego doświadczenia z aparatami, tym bardziej cyfrowymi...

Jeżeli chodzi o narzekania poprzedników, to są one wynikiem braku doświadczenia w robieniu zdjęć. Minolta Z6 nie jest kolejnym super-zautomatyzowanym aparatem dla każdego. trzeba na prawdę mieć pojęcie o sprzęcie, żeby robić nim dobre fotki. W rękach profesjonalisty jest solidnym narzędziem, amator będzie narzekał niestety na szumy, przekłamane kolory, itd... Sam się nieraz irytuję, gdy ponad połowa zdjęć mi nie wychodzi tak, jakbym tego chciał, ale widziałem, jak doświadczony fotograf "wyciągał" z mojej Z6-stki dużo więcej, niż ja.

Tak więc podsumowując: dobry aparat ale dla tych, którzy mają chęci, chcą się czegoś nauczyć o fotografowaniu i mają dużo cierpliwości. minolta Z6 jest też dobrym wyborem dla doświadczonych osób.

Wady:
- szumy, większe niż u konkurencji przy wyższych ISO
- nie zawsze szybko łapie ostrość
- za bardzo "zapchane" menu, trochę funkcji powinno być dostępne w postaci przycisków na zewnątrz, bo ustawianie wszystkiego poprzez menu zajmuje za dużo czasu

Ogólnie polecam ten aparat, ale nie wszystkim.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt