Aparaty Cyfrowe > Canon PowerShot A620

Aparat cyfrowy Canon PowerShot A620

Canon PowerShot A620

  • matryca: 7.4 MP
  • zoom optyczny: 4x
  • monitor lcd: 2''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD,MMC

Canon PowerShot A620 - Recenzje

2006-09-14 22:33
Cześć!
Uważam, że jest to najlepszy aparat za tę cenę. Niewątpliwie wielki plus należy się za obrotowy wyświetlacz, między innymi dlatego go wybrałem. Wyświetlacz daje wiele możliwości. Spoko ;-)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
superfotosnajper
2006-09-14 15:29
mam go około 1 mies. i jestem zadowolony, a mi zazwyczaj trudno dogodzić; aparat ładny, miły, sprytny, mozna nim robić eleganckie zdjęcia w domu i na zewnątrz; fotografowałem nim już ludzi, samochody, zwierzęta i szybowiec; jeszcze nigdy mnie nie zawiódł, jak prawdziwy przyjaciel
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2006-08-27 8:40
Zrobiłem nim ok 2000 zdjęć.
Jak na razie wszystko bez żadnych zastrzeżeń za wyjątkiem szczelności obiektywu. Po około tygodniu użytkowania na drugiej soczewce pojawiła sie malutka plamka - brud, ale to podobno znany problem canonów A610 i A620.
Nie wpływa to jednak w żaden sposób na zdjęcia więc oceny wysokie.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt
2006-08-24 19:27
Aparat jest świetny,wszystko mnie się w nim podoba,zdjęcia rewelacja!!!Same plusy.Aparacik super wygląda,obracany lcd.Najwazniejsze że fotki i filmy są super.Ten aparacik wymiata!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Rokos
2006-08-24 12:49
Witam. Aparacik użytkuję około miesiąca. Poprzednio miałem Canona A75 a potem jeszcze Canona A80. 620-stka łączy zalety poprzedników a ponadto ma większą matrycę, ładniejszy dizajn, więcej funkcji itp. Ponadto pełna opcja, jeśli chodzi o ustawienia: od aparatu "dla teściowej" czyli full automat po pełen manual. Ekranowi rzeczywiście przydałaby się ochrona - dokupiłem więc bezklejową folię na LCD (zresztą w poprzednich Canonikach też tak zrobiłem) i jest git - śmiało można przecierać rękawem:), byle nie za mocno... Co do plastikowego gwintu....połowę zdjęć wykonuję ze statywu i nic się z gwintem nie dzieje. Oczywiście przy niepoprawnym wkręceniu statywu możnaby go uszkodzić, ale są ludzie, którzy i metalowy gwint urwą...:) Wady? Na pewno klapka do USB - kompletna porażka (boję się, że pewnego dnia zostanie mi w ręku) - już w A75 było lepiej. Poza tym: bezwładność pokrętła od zoomu, ale idzie się przyzwyczaić....
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Promillo
2006-08-21 13:58
witam,jestem posiadaczem tego cudenka od kilku dni,brat pracuje na 610 od roku i jest z niego bardzo zadowolony,dlatego tez zdecydowalem sie zakupic 620 bo wiem ze canon to marka sprawdzona.szfagier natomiat posiada sony w5 i tez nie nazeka ale ja wybralem 620 i mimo ze jest ciutke wikszy od konkurencj (sony) to nie wachalem sie go zakupic.Karta pamieci 1gb duzo tansza niz do sony.Jakosc zdjec super,czy to w dzien czy w nocy,poki co nie mam sie do czego przyczepic.z opcjami kazdy poczatkujacy sobie poradzi bo menu w jezyku polskim,a wrazie potrzeby mamy instrukcje pod reka.Zastanawialem sie nad panasonic z5,sony w50,w70(ale tu juz trtzeba bylo dolozyc 250 zeta wiecej)wiec poprzystalem na firmie canon,a 620 polecam kazdemu gorąco.pozdrawiam.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Średnia: 6 pkt
Zawiedziony
2006-08-20 21:16
Witam, niestety aparacik po dwóch wymianach na nowy odmówił mi ponownie posłuszeństwa :( po prostu martwa cisza, nagle się wyłączył i już nie reagował na wymiany akku, w sklepie rozłożyli ręce ale przyjęli aparacik, tym razem zaproponowali zwrot kasy na co się zdecydowałem, całkiem niezłe fotki, jednak awaryjność zepsuła całe dobre wrażenie, mam pytanie czy ktoś zetknął się z czymś takim w swoim a620 ? pozdrawiam, teraz przymierzam sie do czegoś nowego prosze o dorady, polecano mi Olympusa SP-320, tylko 2 akku, zamiast 4, zatem lżejszy, zapis w RAW, co przyda mi się jako że używam aparatu głównie do wgrywania fotek do kompa, i obróbki a potem do gazetki :) zatem RAW idealny, i cena niższa... także zostanie mi kasa na obiektywy dodatkowe, szczególnie szerokokątny, pozdrawiam i oczekuję odpowiedzi.
Jakość: 1; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 5; Koszt: 2; Średnia: 2.6 pkt
2006-08-03 18:57
witam! nie będę powtarzał wszystkich znanych zalet tegoż aparatu i do tego już wymienionych, a napiszę o tym co mi się nie podoba.

porównuję ten aparat do użytkowanego przeze mnie wcześniej sony'ego dsc-v1 i zawiodłem się głównie na jakości
-obudowa z plastiku nie jest najgorsza ale dużo jej brakuje do poprzednika (v1)
-fatalnej jakości klapka ma USB - czegoś podobnego nie widziałem, a poza tym koliduje z paskiem na rękę, przez co zamykanie klapki jest utrudnione
-pasek na rękę - mała rzecz i mogłaby cieszyć tak jak w SONY gdyby był szerszy i z logo firmy, a tak to jest byle jaki
-mechanizm zasłaniający obiektyw działa tak, że klapki nie stykają się idealnie i odstają od płaszczyzny w której powinny lezec o jakis 1 mm: przez to obiektyw u mnie się kurzy
-bardzo jestem niezadowolony z ekranu lcd, który nie ma żadnego "szkiełka" zabezpieczającego tak jak to w SONY :) - jest przez to podatny na uszkodzenie i trudno się go czyści (chyba przez czyszczenie i zbyt mocny docisk wyskoczyło kilka martwych pixeli - i teraz obchodze sie z nim delikatniej niz z jajkiem, w poprzednim aparacie chuchałem na lcd i wycierałem bez obawy bawełnianą ściereczką
-z mocowania na statyw nie kożystałem, jest plastikowy i zobaczymy

generalnie jestem zadowolony z jego szybkości funkcjonalności i jakości zdjęć i pod tymi względami przewyższają mój wcześniejszy aparat.
dodam, że mam wrażenie iż optyka jest ciemniejsza niż w SONY (też 2,8) oraz często są trudności z uniknięciem przepaleń na tej matrycy
Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
mleni
2006-07-31 20:15
Witam was Kupilem niedawno 2 tygodnie temu ten swietny produkt przy okazyjnej cenie w EuroAgdRtv za 999zl i dolozylem kase w Allegro karte pamieci 1GB GoodRam 100x (87zl)i zasilanie (Maxcell 8X3200mh, Ladowarka za 44zl). Wrazenia z uzytkowania sa swietne! i musialem sporo sie nauczyc, ale szybko sie nauczylem tych swietnych programow tematycznych. Natomiast ustawienia reczne to mi ciezko i nie mam doswiadczen ale slyszalem ze swietnie radzi nawet z profesjonalnymi aparatami. Zrobilem na razie 700 fotek i napisze za miesiac jak dalej uzytkuje tego cyfraka.

Zalety:
1. Szybkie uruchamianie od wlaczenia zaledwie sekunde
2. Duzy wybor ustawieni programy tematyczne.
3. Obrotowy LCD.
4. Wiekszosc zdjec wychodzi swietnie i ta skutecznosc na 100 zdjec 5 zdjec jest zlej jakosci i to przeze mnie ktore zle zrobilem w tych ustawieniach

Wady:
1. Brak stabilizatora obrazu ktora jest bardzo przydatna na nocne zdjecia
2. Drugiej wady nie moge znalezc bo praktycznie jest bez wad

Pozdrawiam!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
budrys
2006-07-22 11:58
Mam ten aparat od niedawna - zrobiłem około 2000 zdjęć i jestem zachwycony. To naprawdę bardzo dobry sprzęt. Warto używać opcji manualnych. Zdjęcia wychodzą bardzo dobrze nawet, w trudnych warunkach. Nie będę wymieniał wszystkich zalet bo naprawdę trudno się do czegoś przyczepić. W następnych modelach warto by poprawić jakość wyświetlacza LCD (przy słonecznej pogodzie słabo widać, ale i tak jest lepiej niż w wielu konkurencyjnych modelach). Przydał by się też wskaźnik naładowania akumulatorków.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparaty Cyfrowe Canon - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje