Jestem amatorem i nigdy nie miałem wcześniej aparatu cyfrowego. Kupiłem Canon PowerShot A610 w 2006r., a model wybrałem na skutek sugestii sprzedawcy dotyczącej właściwie drugorzędnej cechy. Sprzedawca po załadowaniu baterii podał mi aparat, niezwykle ergonomiczny i pewny uchwyt, pozwala wykonywać zdjęcia i zmieniać podstawowe nastawy jedną dłonią. Zachwyciłem się, w trakcie użytkowania pięknym odwzorowaniem barw, szczególnie zieleni. Początkowo wykonywałem zdjęcia rodzinne, ale mając tak wspaniałe narzędzie zainteresowała fotografia przyrody, krajobrazu, urbanistyki. Otrzymałem nawet Nagrodę Wikipedii za zdjęcie zamku w Będzinie, wykonane właśnie tym aparatem. Wykonałem już ponad 8 tys. zdjęć, aparat sprawuje się doskonale. To wspaniały aparat.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Chyba najlepszy kompakt wszechczasów.Używam go od wielu lat w między czasie próbowałem go zmienić między innymi na Lumixa FZ7 zdjęcia robił podobne ale przegrał wielkością i Canon został choć nie ma 12xzoomu ale takowego używa się niezwykle rzadko.Wcześniej miałem Nikona Coolpixa 5400 ten miał powalające szkło i zdjęcia były niesamowicie ostre ale był powolny i bez lampy doświetlającej AF także w pomieszczeniach miał problemy z ostrością. A610 szczerze wszystkim polecam bo nadal można go nabyć nie nowy ale dzisiejsze kompakty z 10 i więcej Mp nie dorównują mu do pięt.Najlepiej widzę to u siebie w pracy gdy wszyscy chwalą sie zdjęciami z wakacji.Moje zdjęcia wyglądają przy ich jak z lustrzanki a wszyscy robią w auto bo nigdy tak naprawdę nie ma czasu na ustawienia a mają drogi nowe kompakty a jeden nawet EOSa 300D. Ten aparat ma jeszcze jedną pozycję oprócz Auto jest P i tutaj można zmieniać większość parametrów i wtedy można poznać prawdziwe oblicze tego znakomitego kompaktu.Uszkodziłem kiedyś obiektyw i wymieniłem go sam za 65 zł kupiony na aukcji.Ten aparat będzie u mnie tak długo jak to tylko możliwe.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

ustawienia a mają drogi nowe kompakty a jeden nawet EOSa 300D. Ten aparat ma jeszcze jedną pozycję oprucz Auto jest P i tutaj można zmieniać większość parametrów i wtedy można poznać prawdziwe oblicze tego znakomitego kompaktu.Uszkodziłem kiedyś obiektyw i wymieniłem go sam za 65 zł kupiony na aukcji.Ten aparat będzie u mnie tak długo jak to tylko Chyba najlepszy kompakt wszechczasów.Używam go od wielu lat w między czasie próbowałem go zmienić między innymi na Lumixa FZ7 zdjęcia robił podobne ale przegrał wielkością i Canon został choć nie ma 12xzoomu ale takowego używa się niezwykle rzadko.Wcześniej miałem Nikona Coolpixa 5400 ten miał powalające szkło i zdjęcia były niesamowicie ostre ale był powolny i bez lampy doświetlającej AF także w pomieszczeniach miał problemy z ostrością.s A610 szczerze wszystkim polecam bo nadal można go nabyć nie nowy ale dziśiejsze kompakty z 10 i więcej Mp nie dorównują mu do pięt.Najlepiej widzę to u siebie w pracy go wszyscy chwalą sie zdjęciami z wakacji.Moje zdjęcia wyglądają przy ich jak z lustrzanki a wszyscy robią w auto bo nigdy tak naprawdę nie ma czasu na możliwe.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

To był mój pierwszy aparat i uważam, że jest to bardzo udany model.
Na plus: proste i intuicyjne menu, wygodne sterowanie funkcjami, zdjęcia znakomitej jakości jak dla mnie, małe szumy dla 50 i 100 ISO, pełny manual, szybkość działania od włączenia, ostrzenia itd., długa żywotność baterii (jakieś 550 zdjęć na akumulatorach 2600mAh), obrotowy ekran - wygodny do makro i innych ujęć, funkcja makro działa na bardzo przyzwoitym poziomie.
Na minus: klapaka USB - nie najlepsza, głośny zoom, brak wskaźnika naładowania baterii aparat o rozładowaniu informuje w momencie kiedy trzeba już wymienić baterie, bardzo drogie akcesoria firmowe, nierówne oświetlenie lampą przy szerokim kącie.
Ogólnie polecam aparat.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4.6 pkt

Aparat kupiłam w 2006r. , moja pierwsza cyfrówka. Ceny dokładnie nie pamiętam chyba wtedy ok. 1300zł. Używam go głównie w celu dokumentowania moich wędrówek po interesujących mnie krajach, stosując najczęściej tryb "krajobraz", "w ruchu", "panorama" i auto. Muszę stwierdzić, że robi naprawdę ładne, ostre zdjęcia, podobają się nawet posiadaczom lustrzanek i rzucone na papier w formacie albumowym dla laika (podkreślam - żeby "znawcy" mnie nie wyśmiali, choć tak twierdzi moja koleżanka, posiadaczka wysokiej klasy Nikona) wcale nie odbiegają jakością od zrobionych lustrzanką. Dotyczy to fotek robionych w dobrych warunkach oświetleniowych, bo po zmroku efekty przy zastosowaniu ustawień tematycznych są mierne albo i gorzej i to jest jego największą wadą (ale też nie mam zbyt wielkiej wiedzy na temat możliwości ustawień ręcznych). Obrotowe LCD jest naprawdę super i wielokrotnie się przydało np. do robienia ukradkowych fotek z poziomu kolan czy w tłumie znad głowy. W jasnym świetle niestety widok na ekraniku, zwłaszcza przy robieniu panoram, jest mało czytelny. Brak wskaźnika naładowania baterii to spory minus - zawsze trzeba nosić dodatkowe. Plus dla mnie, że dobrze sie go trzyma, wolę taki średni gabaryt niż maciupeńkie, trudne w szybkim ustawianiu i śliskie pudełeczka. Jeżeli go zamienię na inny, to tylko dla większego zooma, stabilizacji (często robię fotki podczas jazdy) i lepszych zdjęć po zmroku. Ale na razie jeszcze nic innego mnie nie zachwyciło na tyle, by porzucić aparacik robiący tak ładne zdjęcia.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Średnia: 5.5 pkt

Aparat spełnia moje wymogi w 100% jest to bardzo udany model i chociarz są modele nowsze zostanę przy nim gdysz niema co zamieniać czegoś dobrego na coś czego jeszcze nie znamy...Wykorzystuje ten model do profesjonalnych celów i jak widać podoła...Polecam...

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Rewelacja! Myślę, że jeśli miałbym teraz zmieniać aparat to już tylko na lustrzankę, bo ten zadowala w każdym względzie. Jedyne wady to brak wskaźnika baterii oraz kiepskie zdjęcia w pół mroku, ale tak to wypas. Rzeczywiście polecam manualne ustawienia, a auto to już dla total laików. Wszystkie zalety zostały wymienione, ja tylko dodam, że nie wiem ile razy już mi aparat spadł na asfalt (obił się, ale żyje), a raz nawet dał nura w głęboki śnieg i działa jak działał...niezniszczalny!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

-Aparat najepszy w swoim rodzaju. Kilka lat temu przodował w rankingach w swojej klasie. Kupiłem teraz uzwany a allegro, odswieżany sprowadzony z Anglii.
Troche wgnieciona obudowa i kilka rys, ale tego nawet nie widac.
-Po zapoznaniu się z opcjami, robie zdjecia juz tylko na manualu i sam dostrajam aparat. Żdjecia wychodza super na telewizorze, widać super kolorystykę.
Chociaż to pewnie standard.
-Wieksza matryca Pixeli jest w ogole nie potrzebna, bo jesli ktos sie zna to wie dlaczego. Ta wystarcza w pełni dla domowego uzytkowania.
-Korzystam z niego turystycznie jak i do robienia zdjec na allegro.
-Urzywam go w miarę często, kilkanascie razy na miesiąc.
- Ruchomy LCD tez jest super i to chyba jedyny aparat w swojej klasie, ktory ma taką opcję. Zdjęcia można cykać z każdej pozycji.
-Na allegro mozna kupic z pelnym wyposazreniem juz za 320 zł.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Odkąd zostałem posiadaczem tej aparatki (od 2006 aż do dzisiaj) zrobiłem mnóstwo zdjęć utrwalających moje 3 lata prywatnych wojaży,rodzinnych spotkań oraz niezapomnianych widoczków.Aparat najlepszy w swoim segmencie. Wszystko inne czego się tknąłem u znajomych zawsze wydawało mi się gorszym zamiennikiem (nawet z lepszym jaśniejszym obiektywem).Wszystkie minusy i plusy zostały już wymienione,więc takie małe dopowiedzi:
- ruchoma klapka na porty nadal się trzyma kupy i ładnie się zamyka
- delikatne żaluzje obiektywu które myślałem że zaraz się rozsypią do dzisiaj się zamykają
- brak wskaźnika wyczerpania baterii jest minusem ale nauczyłem sobie z tym radzić (zawsze mam komplet zapasowych)
- obrotowy ekranik to strzał w dziesiątke
- super surowe czyste zdjęcia
Reasumując nie zamieniłbym go na późniejsze wersje 620-640 (upychanie pikseli nie służy jakości).Kolega rowerowiec miał A510 i niestety jakość zdjęc przepadła przy A610. Aparat kupiłem dzięki temu forum i jak najbardziej go polecam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Znakomity aparat. Zrobiłem nim przez 3 lata ponad 25000 fotek w różnych warunkach atmosferycznych i padła płytka główna. Uważam, że jego wadą jest brak wskaźnika naładowania akumulatorków. Dużym plusem jest ruchomy ekranik LDC i makro.
Podczas jego użytkowania (jeszcze podczas trwania gwarancji) uległ uszkodzeniu mechanizm wysuwu obiektywu. Innych problemów nie było

Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4 pkt