Aparaty Cyfrowe > Canon PowerShot A610

Aparat cyfrowy Canon PowerShot A610

Canon PowerShot A610

  • matryca: 5.3 MP
  • zoom optyczny: 4x
  • monitor lcd: 2''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD,MMC

Canon PowerShot A610 - Recenzje

|< < cofnij
1 2 3 4 5 6 7 … 
Rafał
2008-03-22 9:27
Jest to zdecydowanie najlepszy kompaktowy aparat obecnie na rynku. Godny następca A95'ki, który dotychczas nie miał na rynku żadnej poważniej konkurencji.

Jest to moja 4 cyfrówka, a w rękach miałem ich jeszcze więcej. Cóz moge powiedzieć. Większość cyfrówek w tej klasie robiona jest pod kątem kompletnych amatorów, dla których liczy sie tylko wielka przekątna LCD, duża ilość pix na matrycy i dobry tryb auto. Niestety te parametry są najmniej ważne. Bynajmniej pierwsze dwa.

Aparat bardzo dobrze lezy w rękach, idealna ostrość zdjęć przy wybraniu odpowiednich parametrów w trybie manualnym czynią ten aparat bezkonkurencyjnym na rynku pod, względem możliwości wyprzedza o lata świetlne inne kompakty, nawet te 2, 3 razy droższe.
Ilość ustawień w trybie manulanym poprostu miażdży konkurencję na starcie. Dodatkowo możliwość wgrania nowego sfixowanego softu dodatkowo podnosi funkcjonalność aparatu niemal dwukrotnie, dając zupełnie nowe możliwości zupełnie niespotykane w tej klasie aparatów (!!).
5Mpix wystarcza w zupełności do późniejszej obróbki, kadrowania i robienia odbitek w rodzielczości A4. Dzięki matrycy 5MP aparat nie smuży tak jak jego nowi bracia A620/A630/A640, więc wbrew pozorom znajduje się na o wiele lepszej pozycji.
Obrotowy ekran LCD jest nieoceniony. Nie wyobrażam sobie obecnie pracy bez tego "bajeru". 2" w zupełności wystarcza, aby przyglądnać się wstępnie fotografiom.
Bardzo jasny obiektyw jak na ta klasę, 4.1/f przy 29.2mm to bardzo dobry wynik. Aparat na pozur może wydawać się, iż jest wykonany z kiepskich materiałów, jednak to tylko pozory. Nie raz spadł mi z wysokości ok 0,5-1m na ziemię i nic mu zupełnie nie jest.
Nie ma wbudowanego akumulatora, co jest zdecydowanie na plus.
Zasilany jest 4x AA, więc w przypadku braku "prądu" można śmiało dokupić bateryjki w pobliskim sklepie.
Niezawodność aparatu to poprostu rewelacja. Co tu dużo pisać - wzór do naśladowania.

Minusy:
- słabe kąty widzenia LCD
- brak zoomu optycznego przy filmowaniu (trudno powiedzieć czy to minus, zmiana ogniskowej jest dośc głośna więc psuło by to fonię podczas nagrywania)
- w "podstawowym" oprogramowaniu brak wskaźnika poziomu stanu akumulatorów (po wgraniu softu - problem znika)

Plusy:
- cała reszta, a szczególnie cena/możliwości, poprostu cud, miód orzeszki

Czy kupiłbym go raz jeszcze?
- Pytanie. Dwie, trzy sztuki od razu! Biorąc pod uwagę, iż obecnie jest trudno go dostać.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
2007-10-28 8:13
Aparat jak na swoje parametry robi całkiem przyzwoite zdjęcia. Niestety nieraz na powietrzu przy trudniejszych warunkach pogodowych (cień, zamglone powietrze, nadmiar światła słonecznego) na trybie auto robi złe zdjęcia. Jednak po właściwym wykorzystaniu ustawień ręcznych fotki wychodzą bardzo ładne. Na plus aparatu dodaję bardzo wyraziste menu, łatwość obsługi, długo trzymającą baterię. Najważniejszym chyba jednak plusem jest danie przez producenta do tej wielkości matrycy rozsądnej (niezbyt dużej) liczby pikseli, dzięki czemu zdjęcia wychodzą niezaszumione. Jeśli chodzi o minus, to uważam za niego danie gumowej (gdyż nie jest to plastik) osłony na złącza USB i audio-video. W porównaniu z całością aparatu jest to jedyny mankament, który zauważyłem. Aparat polecam, gdyż mi w trakcie 2-letniego użytkowania (jako początkującemu fotografowi) przyniósł dużo satysfakcji z zrobionych zdjęć. Na pochwałę zasługuje też jego niezawodność w działaniu i w miarę długo trzymająca bateria.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 4.6 pkt
2007-05-13 10:51
PLUSY:

-jakość zdjęć (duża matryca przy stosunkowo małej liczbie pikseli umożliwa wykonywanie znakomitych, ostrych i niezaszumionych fotek)

-czas pracy na jednym zestawie baterii (przy dobrych akumulatorkach [2500-2800mAh] sprzęt pracuje naprawde długo. Średni czas pracy u mnie to 300-350 fotek)

-szybkość działania (4 baterie dostarczają odpowiednia ilość prądu i praca aparatu jest naprawde szybka. Momentalnie łapie ostrość)

-manual (dla bardziej kreatywnych fotoamatorów, którzy chcieliby zmierzyć się z wykonywaniem zdjęć "sam na sam")

-makro (łapie już od 1 cm. Nie spotkałem drugiego takiego aparatu w cenie do 1000zł ktory miałby podobne możiwosci pod tym wzgledem)

-wizjer (bardzo przydatna rzecz, szczegolnie w trudnych warunkach pogodowych, gdzie korzystanie z ekranika LCD staje sie bardzo nurtujace)

-możliwość dołączania dedykowanych specjalnie dla tego modelu konwerterów i innych akcesoriów co znacznie podwyższa funkcjonalność (sprzętu tego typu jest na rynku całe mnóstwo, i to za przystępną cenę).

-wygląd (subiektywna opinia ale mi osobiście bardzo podoba się design. Aparat nie przypomina zabaweczek tak jak inne aparaty. Wyglada solidnie i profesjonalnie)

MINUSY:

-waga (przy załadowanym komplecie baterii aparat jest naprawdę ciężki, chodz zaletą tego rozwiązania jest to, że pewnie leży w ręce)

-wielkość plików video (chodz nagrane tym aparatem filmy są świetnej jakości to pliki ważą tak dużo, że na karcie 1GB zmieści się tylko 10-12 minut filmu w najwyższej jakości [640x480 30kl/s])

-brak zoomu optycznego podczas nagrywania filmów
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt
2007-04-08 15:22
Aparat posiadam od czerwca 2006. Zrobiłem nim ok. 3700 zdjęć. Opiszę w skrócie doznania ;) jakich mi dostarczył oraz wypunktuję zalety i wady.

Na plus:
1. Zdjęcia znakomitej jakości (kolory,ostrość,szumy)
2. Pełny manual (zmiana przysłony, czasu migawki, odległości - przydatne gdyż auto nie zawsze ustawia optymalnie no i do zabawy jak znalazł.
3. Tryby czułości 50,100,200,400 przy czym 50 dobre przy robieniu zdjęć o długim czasie naświetlania (nocnych)
4. Duża szybkość działania - od włączenia, ostrzenia itp.
5. Wygodne menu, wygodne sterowanie funkcjami.
6. Długa żywotność baterii (4 baterie AA) (bez lampy jakieś kilkaset zdjęć na akumulatorach Energizer 2200-2500)
7. Obrotowy ekran - wygodny do makro i innych śmielszych ujęć ;)
8. Super Makro (nie wiem czy od 1 cm ale można robić naprawdę z bliska)
9. Matryca 1/1,8" , ciężko powiedzieć czy to widać ale chyba tak ;)

Na minus (podam te co często są wspominane)
1. Klapaka USB - nie najlepsza ale to jest mało istotne
2. Głośny zoom (!) - mniej istotne, ale np. przy robieniu zdjęć w cichym powiedzmy pomieszczeniu to drazni wyraźnie.
3. Niezawodność (!!!) - duży minus! Dwa razy był już w serwisie! Za pierwszym razem po dwóch miesiącach średniointensywnego używania - padła płytka sterująca.
Za drugim razem pojechał do czyszczenia obiektywu, bo na wewnętrznych powierzchniach szkieł zgromadził sie jakiś kurz/brud.
Tu muszę zaznaczyć, że kontakt i działanie seriwsu Canon bardzo dobre. Bez problemów (wysyłka DHL na koszt Canon, czas naprawy (sierpień - 2 tygodnie, marzec 2 tygodnie) licząc od momentu wysłania do powrotu.
Podsumowując:
Zdjęcia bardzo dobre, wygoda i łatwość używania znakomita, natomiast niezawdoność do bani. Lepiej nie myśleć co będzie jak się skończy gwarancja a jest tylko na 1 rok :(
Moje przykładowe zdjęcia:
http://grdalus.fotosik.pl/ foldery: (PKP, Rajd subaru, pierwsze zdjęcia, piknik lotniczy), przy czym tam są nieco skompresowane, niektóre pomniejszone ;)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.4 pkt
2007-04-06 15:10
Aparat rzeczywiście robi świetne zdjęcia. Ma dużo funkcji. Brakuje mi tylko w nim jednej ważnej rzeczy. Nie ma stabilizatora obrazu :(. Przez to często nie moge zrobic dobrego zdjęcia.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt
brakus
2007-03-26 23:03
Witam wszystkich foto-strzelców :)
Dla tych którzy jeszcze sie wahają mówię, że ten aparacik ma w sobie niezwykły potencjał możliwości wbrew opinii iż duży może więcej. Aparacik mam od maja 2006r. Aparacik wykorzystuje do naprawdę różnego wachlarzu sytuacji począwszy od zdjęć makro ( rewelacja) po wielkie wydarzenia: wesela, komunie, koncerty itp. ocierając sie o zagadnienia z tematyki fotografii reporterskiej ( szybkość działania ) gdzie i tu aparacik radzi sobie znakomicie. Niestety pech chciał iż mój kochany A 610 mnie zawiódł pod względem niezawodności. Padło złącze usb i nie mogę zgrywać zdjęć na komputer :((( . Generalnie aparat działa nadal bez zarzutów ale będę musiał się z nim rozstać i wysłać go do krainy serwisowej Canona ( zobaczymy czy wróci wyleczony dam znać ) i jeszcze jedna wada która mi przeszkadza w tym modelu to nieszczelny obiektyw. Akurat u mnie dostało sie kilka niewielkich pyłków ( wiem ktoś by mógł powiedzieć że są tuleje ale nie w tym rzecz ). Konfiguracja -
>>> Canon A610
>>> karta sand disk ultraII 512 mb
>>> statyw Hama
>>> pokrowiec Samsonite
>>> ładowarka + akumulatorki Gp 2300
Pozdrawiam i Polecam gorąco jeszcze raz.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.6 pkt
Nieszczęśliwy
2007-03-23 20:16
Największy błąd mego życia:

SPRZEDAŁEM MOJEGO UKOCHANEGO CANONA A610

Ludzie, nie ma lepszego aparatu w cenie do 1200 zl obecnie na rynku a sprzecik ma juz swoje lata. Po prostu geniusz mysli inzynierskiej. Zdjecia sa na prawde wysmienite, manual i do tego obrotowy wyswietlacz. Makro od 1cm! Zdjecia robali jak w National Geographic. Nigdy nie wybacze sobie tego ze sprzedalem moj ukochany aparacik. Rok temu dalem za niego 860 zl ale widze ze teraz kosztuje przybnajmniej 910 zl z racji coraz mniejszej liczby egzemplarzy. Ludzie, robilem zdjecia roznymi aparatami ale uwierzcie ze ten Canon bije wasze spzrety na glowe! Jesli ktos bedzie chcial sprzedac ten aparacik to niech pisze na GG!
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
2007-02-05 12:11
fotograf polamator :)

powiem tak - zooom faktycznie glosny, moze i dziwne troche te zaslepki do gniazd usb i a/v, ale sam aparat jest po prostu niesamowity, ilosc mozliwych ustawien bije na glowe wszystkie kompakty,

brak stabilizacji wogole nie sprawia problemow, a robienie zdjec daje niesamowita przyjemnosc - 20 trybow predefiniowanych.

goraco polecam,
kupilkem na allegro za 870zl, ale dodatkowo 4 karty sd :)
Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
Krzysiek75
2007-01-29 0:16
Studiowalem wasze recenzje bo szukalem niezawodnego i dobrze robiacego zdjecia
aparatu.Na okolicznosc narodzin mojego synka juniora;) zdecydowalem sie na wybor Canona A610.Zdjecia robi rewelacyjnej jakosci,w zupelnosci wystarczy tryb AUTO zeby uchwycic cudnej jakosci niezapomniane kadry.Jest solidnie wykonany,akumulatorki wytrzymuja naprawde sporo czasu.Mam na liczniku juz 6000 zdjec.Po rocznym uzydkowaniu nie zauwazylem nic w aparacie co by mnie niepokoilo.Oferuje bardzo duzo,poprzez ustawienia auto do pelnego manuala..Polecam wszystkim,nie zawiedzie was
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2007-01-10 0:59
Jestem zadowolony
najbardziej lubie czytac o minusach i takie opisze :
- glosno dzialajacy zoom ( przeszkadza podczas robienia fotek na zajeciach )
-prymitywnie wykonana pokrywa gniazd ( usb ,audio ,video ) ciezko sie domyka
-brak przycisku podgladu ostatniego zdiecia ( patrz Sony )
-brak wymuszenia lampy blyskowej
-brak drugiego uchwytu do paska
-brak mozliwosci kozystania z aparatu jak z dyskietki po podlaczeuiu do komputera ( w Win98SE potrzeba instalowania aplikacji Canona )
-malo czytelne informacje na stronie Canona trzeba sie na szukac na forach aby sie dowiedziec czym sie roznia modele
-datownik tylko w trybie pocztowkowym 1600x1200

Jezeli chodzi o plusy to jest to bardzo przemyslana konstrukcja i niema sie co laszczyc na 6 ,8 ,10 Mpix bo to przecietnemu uzytkowinkowi i tak nic nie daje.
Duzo mozliwosci nastawow indywidualnych ,dobre makro ,zasilanie LR6 4 szt

Nigdy bym nie przypuszczal ze ruchomy monitor podgladu to jest to czego sie bardzo uzywa ,wlasciwie to nie kupil bym juz teraz aparatu bez ruchomego displaya ,uzywam tez Sony H2 i wyraznie mi tam brakuje tej pozornej rychomej zabawki.

zaplacilem za niego 886 zl w2006.06.01 www.fotobasia.pl mieli wtedy najlepsza cene .
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt
|< < cofnij
1 2 3 4 5 6 7 … 

Aparaty Cyfrowe Canon - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje