Aparaty Cyfrowe > Canon PowerShot A610

Aparat cyfrowy Canon PowerShot A610

Canon PowerShot A610

  • matryca: 5.3 MP
  • zoom optyczny: 4x
  • monitor lcd: 2''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD,MMC

Canon PowerShot A610 - Recenzje

1 2 3 4 5 6 7 8 … 
2006-12-29 21:44
Heja, posiadam aparat od 8 m-cy, jestem zwykłym uzytkownikiem który nie zna sie nad zdjęcia w gorszych warunkach była nieporuwnywalna. Podoba mi sie obracany ekranik wielkosc matrycy jest dopasowana idelanie. Brakuje mi tylko jednego funkcji sport jak w kodaku ale moze nie moge jej znalezc, tak samo mnie wkurza jak robie zdjecie, swiatlo jest idealne i nie potrzebuje lampy to bez lampy zdjecie wychodzi niewyrazne brak stabilizacji obrazu jak w s2, a recznie nie chce sie bawic lubie zrobic zdjecie szybko. Ale naprawde najlepszy aparat jaki do tej pory miałem, nie za duzy, akumlaorki dlugo trzymaja. Ale cche go sprzedac bo zamowilem juz Canona S2 IS takze cz
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt
peter
2006-11-27 21:47
Jestem użytkownikiem tego aparatu od ponad roku, wcześniej miałem PowerShota A80, przesiadka na A610 opłaciła się. To naprawdę niezły kompakt dla amatora i takiego co lubi eksperymentować. Nie będę się rozpisywał, wymienię najważniejsze plusy i minusy (wg mojej subiektywnej opinii).
Pamiętajmy, że dużo zależy te od umiejętności fotografującego, aparat jest tylko narzędziem.

plusy:

- rozsądny stosunek rozdzielczości do wielkości matrycy (5.0mln pikseli na matrycy 1/1.8"), znikome szumy przy ISO 50 i 100
- dobrej jakości obiektyw jak na kompakt tej klasy (4x zoom, ogniskowa 35-140mm, światło F2.8-4.1), ostre zdjęcia również w trybie tele, znikome aberacje, dobre powłoki antyodblaskowe
- szybki start aparatu i ostrzenie (zasługa procesora Digic II), szybki zapis na karty SD (wykorzystuje te szybsze)
- obrotowy LCD (dla mnie bardzo przydadna rzecz), celownik optyczny z zoomem, który też może być niekiedy przydatny
- tryby manualne (przesłona, migawka lub jedno i drugie, balans bieli, ISO, ekspozycja, ręczne dostrajnie ostrości, wybór trybu pomiaru światła i wiele innych możliwości)
- świetny tryb makro (od 1cm), dobrej jakości filmiki (640x480 30kl/s. - do 1GB)
- mała kompresja JPEG, dobre nasycenie kolorów, ale można też to zmnieniać
- możliwość zastosowania konwerterów szerokokątnego bądź tele, filtrów itp. poprzez założenie odpowiedniego adaptera (dostępnybez większego problemu)
- niska prądożerność, bardzo długi czas pracy na akumulatorach AA
- świetna ergonomia (jak dla mnie), wygodny uchwyt, intuicyjne menu (spolszczone)

a teraz wady bądź to czego mi brakuje, ale nie dyskwalifikuje to walorów aparatu:

- jakość wykonania mogłaby być lepsza, plastikowe elementy niekiedy niezbyt dobrze spasowane ze sobą, trzeba uważać na klapkę komory baterii, pozostałe osłony są gumowe i wbrew opiniom są OK, równiej gniazdo na karty SD jest dobre
- brak trybu ciągłego AF i histogramu podczas robienia zdjęć (na szczęście jest w trybie podglądu)
- lampa ogólnie niezła jak na kompakt, ale niestety daje bardzo często czerwone oczy pomimo włączonej redukcji, dobrze że można to łatwo skorygować w komputerze
- przydałaby się też stabilizacja optyczna aby można było zrobić ostre zdjęcie w gorszych warunkach oświetleniowych (wnętrza lub pochmurny dzień)
- brak możliwości zmiany zoom-u w trybie filmowania

Pomimo pewnych niedociągnięć do których się przyzwyczaiłem (nie ma aparatu idealnego), użytkuje mi się go bardzo przyjemnie, nie jest on ani za mały ani za duży, zdjęcia wychodzą bardzo ładne (zwłaszcza na manualu). Jeśli ktoś ma większe wymagnia i ma dużo pieniędzy to niech lepiej kupi lustrzankę i porządną optykę, lampę itd., ale ja stwierdziłem, że to nie dla mnie, naprawdę wystarcza mi mój skromny PowerShot. Dodam jeszcze, że nie widzę na razie godnego następcy tego modelu. Modele A630 i A640 nie są tym czego bym oczekiwał: większa rozdzielczość i większe szumy, gniazdo na karty pod niezbyt pewną klapką na baterie - to największe wady jakie dostrzegłem w tych "nowościach", za które nie widzę potrzeby płacić dodatkowych pieniędzy. Jedyny plus to większy LCD, natomiast możliwość korzystania z kart SDHC to żaden postęp bo takich kart na razie nie można za bardzo kupić, są drogie, a poza tym po co komu np. 8GB do takiego aparatu.
Generalnie polecam ten aparacik.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Średnia: 5.5 pkt
2006-11-17 15:40
Miałem do czynienia kilkakrotnie z tym aparatem. Szczerze mówiąc nie pociąga mnie on, choć teoretycznie jest niezły.
Po pierwsze ISO 400 to zdecydowanie za mało.
Podoba mi się jego tryb makro. Jest świetny jak na aparat takiej ceny. Wygoda i funkcjonalność to atuty tego aparatu. Mimo wszystko radzę dopłacić 100 zł i kupić wiele lepszy i ładniejszy a620
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt
janka
2006-11-16 14:03
mam ten aparat od maja.trzecia cyfrówka canona w moich rękach na dłuższy czas.inne okazjonalnie.mogę stwierdzić ze jest to jeden z niewielu modeli serii A tak udanych.bardzo szybki w działaniu,bardzo dobre kolory,minimalne szumy,jedyna wada to mały wyswietlacz lcd,który jest mało czytelny w pełnym słońcu.przydałby się taki jak w G7.szkoda że canon to co dobre zmienia na nieco gorsze /upychanie pixeli na tych samych matrycach co powoduje pogorszenie jakosci zdjęc/np.A630,A640,A 700.szkoda że to co jest w A610 nie zostało zastosowane w canonie S3is.chodzi głównie o wielkość matrycy.ale i tak jeden i drugi to dobre modele canona.A610 6pkt.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Krzycho
2006-11-10 13:39
witam wszystkich posiadaczy 610-tki.
Posiadam to cudo od 6 miesięcy. Zrobiłem ok 2,500 zdjęć ( czysto amatorskich) i właściwie nie mam sie do czego przyczepić. Aparacik naprawde bardzo udany. Wszystko na swoim miejscu pod "paluszkami". Pełny 'manual' pozwala sie pobawić i poeksperymentować. Bardzo dobrze i szybko ostrzy. Brak stabilizacji ale przy zoomie x4 i pewnej ręce można sie bez tego obejść. Zdjęcia bardzo dobrej jakośći (używam karty 1 Gb i robie fotki bez kompresji ). Jedyny mankament to "czerwone oczka" ale od czego komputer. Co do klapki to może nie wygląda super ale myśle, że nie jest taka zła na razie mimo intensywnej komunikacji z kompem sie trzyma. Poza tym 4 akumulatorki to naprade extra moc. Robi sie zdjęcia i końca nie widać. Generalnie bardzo fajny kompakcik nawet dla wymagających. Polecam.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2006-10-11 10:29
aparat jest rewelacyjny , nie gorszy od lustrzanki EOS 300 którą posługiwałem sie do tej pory. Mam tylko problem z ogladaniem zdjęć na ekranie telewizora gdyż są czarno-białe.Kłopot w tym że mam nowy telewizor LG LCD a on ma wejście cinch na trzy wtyki.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt
Grzegorz
2006-10-07 20:38
witam:) to juz moja druga opinia tutaj, odnosnie tego aparatu... Mam go juz dosyc dlugo bo az 10 miesiecy i musze powiedziec ze caly czas robi mi mile niespodzianki:) to naprawde bardzo dobry aparat! nie zawiodl mnie jeszcze ani raz....i LCD caly czas bez ani jednej ryski:D naprawde polecam ten aparat wszystkim!
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
2006-10-07 12:33
Aparat posiadam od czerwca 2006.Z aparatem kupiłem akumalotorki Engizer 2500 mAh oraz kartę Kingston 1 Gb Ultimate ( jest to bardzo szybka karta).Aparacik wykonał już ponad 3000 zdjęć oraz kilkanście filmików.Jestem bardzo zadowolony z wykonanych zdjęć.Narazie nie było żadnych problemów.Wadami jakie zauważyłem to zdażają się zdjęcia z efektem czerwonych oczu.Przepiękne wychodzą zdjęcia plenerowe.Świetne są zdjęcia w trybie makro.Aparat godny polecenia.Pozdrawiam.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
kolejny zadowolony
2006-09-24 9:26
Aparacik kupilem jakies 2 tygodnie temu i zrobilem nim juz ponad 600-700 zdjec. Wrocmy jednak do poczatku. Sam aparat sprawia mile wrazenie a jego wyglad (szczegolnie po wysunieciu sie obiektywu do 4 krotnego zoomu:) podoba mi sie. Sprzet sprawia wrazenie "dosc" profesjonalnego, szczegolnie w porownaniu z modnymi ostatnio aparatami w stylu "karta kredytowa". Fakt, ten Canonik troche wazy (ma 4 baterie AA) ale dla mnie to w sumie zaleta. Lubie czuc to co trzymam :) Wlozylem do niego 4 akumulatorki 2600 i jestem mile zaskoczony dlugim czasem dzialania aparatu. Spokojnie mozna pojechac na tydzien na wakacje i zaladowac baterie przed wyjazdem i potem jeszcze raz w srodku wyjazdu. To wszystko przy maksymalnym wykorzystywaniu aparatu. Zdjecia z blyskiem, wlaczanie/wylaczanie, operowanie zoomem. Menu aparatu moze byc, chodz nie powala na kolana. Co najwazniejsze jest tu mozliwosc manualnych ustawien wiekszosci parametrow co moze sie okazac nieocenione dla amatorow "z zacieciem". Dla mnie bomba! Zdjecia juz na podstawowych trybach tematycznych a takze w AUTO wychodza bardzo ladnie. Pomimo rozdzielczosci 5 MP obraz jest bardzo ostry. Swietny tryb MAKRO. W instrukcji podaja, ze aparat lapie ostrosc z 1 cm, natomiast mi udalo sie wykonac pare zdjec z jeszcze mniejszej odleglosci :D. Na fotografiach owadow mozna doslownie policzyc wszystkie wloski. Wyswietlacz LCD dobry, chodz wolalbym wiekszy (2,5 cala). Rozdzielczosc ekranika jest na prawde dobra a kolory dobrze nasycone. Ja sam zastanawialem sie miedzy Fuji S5600 (wiadomo, ten to ma wyglad :) a wlasnie Canonem A610 i musze powiedziec, ze sie nie zawiodlem. Aparat jest na prawde godny polecenia i wszystkich zachecam do jego zakupu. Tym bardziej, ze ten sprzet tanieje a mi samemu udalo sie go kupic w jednym z sklepow internetowych za 865 zl. To nie duzo jak za aparat tej klasy. Moze moja ocena troche zaniza srednia ale po prostu uwazam ze ocena 6 zarezerwowana jest dla aparatow wyzszej klasy. Oczywiscie w swojej "klasie" cenowej jest bezkonkurencyjny.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
2006-09-11 12:15
Po prawie miesięcznym studiowaniu recenzji innych użytkowników Canona PowerShot a610, nareszcie sama mogę dołączyć do grona jego entuzjastów :) Jest to mój drugi aparat, chociaż poprzedniego (jeden z pierwszych Olympusów Camedia) wstyd wspominać, bo to, co robił, nie było podobne do zdjęć. Niemniej jednak mam porównanie także do innych Canonów (G3, a510, a85), gdyż nimi również miałam okazję fotografować. Aparaty wykorzystuję głównie do robienia zdjęć amatorskich, lecz artystyczne zabawy również wchodzą w grę (choć nie są dla mnie priorytetem). Zdjęcia, które robi a610 są moim zdaniem idealne, nie mam im nic do zarzucenia. Jeśli komuś coś nie pasuje, to musi być albo bardzo zaawansowanym ekspertem, albo nieumiejętnie ustawiać funkcje fotografowania. Menu jest bardzo intuicyjne, w związku z czym bardzo szybko i łatwo można zmieniać opcje. Aparat jest poręczny, przyjemnie i stabilnie się go trzyma. Jedyne wady, jakie w nim zauważam, to niezbyt trwała obudowa (plastik i gumowa osłonka wtyków, a także łatwa do uszkodzenia pokrywa baterii) oraz cena. Ale jeśli odpowiednio dba się o sprzęt i używa się dobrego futerału - nie ma mowy o zniszczeniach. Druga wada także nie jest bardzo znaczącym argumentem na 'nie' dla każdego, kto potrafi docenić Canona a610. Aparat w 100% warty swojej ceny :) Pozdrawiam gorąco i życzę udanych zdjęć!
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
1 2 3 4 5 6 7 8 … 

Aparaty Cyfrowe Canon - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje