Hmmm.... od czego by tu zacząć?
A zatem aparat Canon A610 kupiłem w kwietniu tego roku za ponad troszkę 1000zł + kartę SD Kingston Elite Pro x50 512MB i 4 aku 2500mAh. Przed zakupem tego aparatu odwiedziłem mnóstwo stron, przeczytałem tysiące postów i szczerze mówiąć nie byłem do końca przekonany do słuszności mojego wyboru. Czytając różnorakie posty od innych użytkowników tego aparatu byłem zniechęcony do tego aparatu, że występują jakieś abberacje chromatyczne, dystorsje. Lecz cała moja niepewność i obawy znikneły jak za dotknięciem czarodziejskiej róźdzki, gdy po raz piewrszy wziąłem do rąk moją piewszą cyfrówkę canon a610. Jestem amatorem jeśli chodzi o fotografię, do tej pory zrobiłem ok. 600 zdjęć. Aparatu używam do pstrykania zdjęć na wyjazdach, spotkaniach rodzinnych, ewentualnie imprezach pod warunkiem, że nie piję :D
Jak do tej pory na żadnym zdjęciu nie dopatrzyłem się żadnych w/w wad (abberacje, dystorsje) oczywiście występuje tu czasami złe odzwierciedlenie kolorów (które są zauważalne dopiero po zgraniu zdjęć na komputer) ale wystarczy zastosowac odpowiedni program temetyczny do danej sytuacji i wszystko jest już OK. Są to sporadyczne przypadki, większość zdjęc wychodzi dobrych lub b.dobrych. Jak narazie wydrukowałem kilkanaście zdjęć w formacie 10x15 i tu nie ma się doczego przyczepić, zdjęcia wychodzą bardzo ładne.
Sam aparat prezentuje się bardzo porządnie, obrotowy panel LCD przydaje się ale tylko czasami :), jako amator bezstratny format RAW mi jest wogólę nie potrzebny i nie wiem dlaczego niektórzy tak się tego czepiają. Zdjęcia makro też wychdzą bardzo ładnie, osobiście do tej pory nie miałem problemu z redukcja czerwonych oczu może dlatego, że nikomu nie "migam" przed oczami lampą błyskową a nawet staram sie jej używać jak najmniej. Zdjęcia nocne przy ISO400 długim czasie i statywie prezentują się zaskakująco dobrze lecz czasami przydała by się większa czułość rzędu ISO800 a nawet 1600. Filmy w wysokiej rozdzielczości 640x480 i 30kl/sek. w formacie .avi to kolejny plus (można robić zoom ale tylko cyfrowy). Jedyna rzecz o którą się boję to gumowa osłna na kabel USB, zasilacz i tv out która wyglda licho i staram się na to zwracać szczególną uwagę aby jej nie uszkodzić podczas otwieranie czy zamykania, zwłasza że znajduje się zaraz pod uchwytem na pasek co dodatkowo przeszkadza. Klapka zamykająca komore baterii też nie prezentuj się tu najlepiej, ale wystarczy być ostrożnym i wszystko będzie dobrze. Reasumując wszystkie plusy i minusy, moim zdaniem jest to bardzo dobry aparat nie tylko dla amatora, który cechuje się dużą ilością opcji zaczynają od możliwości zmiany kolorów (np: zamienić kolor trawy na czerwony "taki bajer") po możliwość wybrania tybu całkowicie manualnego i samemu starać się robić dobrej jakości zdjęcia (to dla tych ambitniejszych). Moim zdaniem aparat zasługuje na mocne 5.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt

to moj pierwszy aparat cyfrowy..... tak zaczyna sie wiekszosc opisow. nie ja juz kilka mam za soba ale krew mnie zalewa jak czytam wiec sam pisze. uzywalem 610 przez jakis czas. ostatnio kupilem aparat konkurencji a to dletego ze:
zdjecia z tego modelu sa naprawde przecietne (kolory!!) z af jest juz lepiej, macro- po prostu slabe w niesprzyjajacych warunkach (2 lata starszy hp robil podobne albo takie same), lcd slaby chociaz 115tys i co z tego jak zbyt rozjasnia-starsze modele nie mialy tego problemu i to dziwi, duzo bajerow niepotrzebnych w miejsce ktorych nalezaloby umiescic format raw dostepny u tanszej konkurencji(olympus) to na minus. na plus: ergonomia(konkurencja odpada w przedbiegach!!!), rychomy choc nadal lichy wyśwjechtacz lcd, rozmiary, samowyzwalacz z ustawianiem czasu, solidnie wykonany itp. dobry ale oceniam jak oceniam bo moim zdaniem za ok 900 zl to canon moglby sie bardziej postarac. zadnemu jeszcze 6 nie dalem bo lustrzanki cyfrowej JESZCZE nie mam. moze WTEDY dam za cos 6.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt

Witam!
W zasadzie A610 to moja pierwsza cyfrówka. Ja jestem raczej amatorem fotografowania. Po przeczytaniu wielu pozytywnych recenzji zakupiłem go w kwietniu br. i jak do tąd jestem bardzo zadowolony, a wykonałem ponad 6000 fotek. Uwielbiam fotki w trybie makro i powiem że wychodzą rewelacyjnie. Również zdjęcia nocne są super, oczywiście statyw nieodzowny. Mnóstwo funkcji których jeszcze z 10% nierozgryzłem i nie wiem czy jest sens bo na prawdę funkcji ma opór a te najbardziej przydatne można szybko poznać. Co do tej lichej klapki z wejściami na kabelki to używam jej na przemian z czytnikiem kart i jak dotąd trzyma się ale ostrożność oczywiście wskazana. Czerwone oczy jak już wyjdą to redukuję programami (żaden problem). Ruchomy wyświetlacz przydał mi się już w wielu sytuacjach np. zdjęcia z nad tafli wody lub autoportrety itp. Posiadam akumulatorki 2300 mAh i po naładowaniu potrafię natrzaskać całą kartę 512MB fotek bez potrzeby doładowywania akumulatorów (4 szt baterii-uważam że to zaleta aparatu). Planuję dokupić filtry UV i polaryzacyjne do tego aparatu i podejrzewam że fotki będą jeszcze bardziej rewelacyjne. Ogólnie powiem że jestem bardzo zadowolony z zakupu i polecam wszystkim amatorom jak również tym którzy lubią troszkę poeksperymentować z fotkami. Co do wad to raczej nic nie będę wskazywał bo jakieś drobne uwagi w cieniu jego wielkich zalet nie są warte zamieszczania toż to w końcu aparat compact'owy.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

Witam. Mam ten aparat od 3m-cy. Zrobiłem ok 3tys.fotek i nie mam zbyt wiele zastrzerzeń. Fotki w górach, nad morzem czy gdziekolwiek na powietrzu wychodzą naprawdę super nawet jak zrobiłem odbitki na papierze i w większych formatach to prawie nie do odróżnienia czy to cyfrówka czy zwykły aparat na kliszę. W pomieszczeniach trochę gorzej a zwłaszcza z lampą - prawie zawsze czerwone oczy- przy zoomie 4krotnym często ruszone co ona powietrzu sporadycznie się zdarzyło. Ogólnie jestem zadowolony z zakupu i to że obudowa jest plastikowa czy klapka na usb dziwna to naprawdę jak dla mnie jest to tylko czepianie się.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Witam,

zakupilem ten aparat z końcem maja w ***.pl (polecam sklep).
Dokupiłem także gwarancję oraz kartę 1 GB.
Jest to mój pierwszy cyfrak, wcześniej moim aparatm były "małpki" Ricoh i Exacta.
Uparłem się właśnie na Canona dlatego, że 3 lata temu było mi dane bawić się A70'tką i tak jakoś bardzo mi przypadła do gustu.

Przed zakupem prześledziłem wiele for oraz przeczytałem wszystkie Wasze recenzje tutaj. W zasadzie nie szukałem pośród innych marek - na tapecie byl Canon. A patrzyłem na modele od A70 włącznie aż po najnowsze A6XX.
Reasumując mój doktorat w tej kwestii - padło na A610.

Pstryknąłem nim już ok 2000 fotek, połowa z tego na wakacjach .
Jako, że nie lubie pstrykać byle czego i gdzie popadnie oraz każda fotka zajmuje mi chwile refleksji i szukania 'pozy' - z wakacji pozostalo jedynie 500 fotek.
Jak na moje amatorskie wymagania - absolutnie nie ma sie czego przyczepić (oprócz czerwonych oczu).

Co do wad i zalet - absolutnie zgadzam się z większością tutaj piszących.
Dodaję jedynie moje subiektywne odczucia, jakże pomocne przy decyzji zakupu (sam z takich właśnie korzystałem).

Nie moge zrozumieć narzekań na konieczność zamykania wyświetlacza.
Wystarczy pogłówkować i wpaść na genialny pomysł pozostawienia go odwróconego panelem do użytkownika-cała filozofia :) . Gdyby nie był obrotowy to przecież w takiej byłby pozycji, no nie ?
Pozatym - naprawde bardzo się ta obrotowość przydaje !

Obsługa - bardzo intuicyjna.
Jak do tej pory nie otwarłem!! instrukcji obsługi (muszę to kiedyś zrobić) a metodą prób i błędów rozgryzłem juz 90 % wszystkich funkcji i ustawień !
Do kilku funkcji nie dojdę sam z racji braku wiedzy z zakresu profesjonalnej fotografii, to muszę doczytać.

Obsługa trybu manualnego bardzo prosta - wystarczy chwila i mamy bajeczne nocne fotki ze statywu - poprostu miód !

Aparat dobrze się trzyma w dłoni a foty są bardzo dobrej jakości. Baterie 2700 mAh dają radę długo.
Nie wiem jak konkurencja, ale ja jestem w 100% zadowolony z Canona i nadal aparat lekko mnie przerasta możliwościami, których i tak połowy nie bede wykorzystywał....taka jest prawda.

W razie pytań prześlę fotki lub, w miare umiejętności, odpowiem na pytania ;)

Polecam.

Ziggy-Kraków

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt

Witam!

Wybór aparatu cyfrowego sprawiał mi nie lada problem. Zmieniałem zdania bardzo szybko. Pytałem znajomego fotografa o aparat jaki by polecił. Wskazał właśnie Canona A610. Także po przeczytaniu recenzji tu zamieszczonych zmobilizowałem się i nabyłem ten aparat w cenie 970 zł w Mega Avans.

Zrobiłem nim ok 1500 zdjęć więc co nieco mogę powiedzieć.

"+":
• szybki procesor DIGIC II
• ostrość
• wspaniałe barwy
• makro !!!!
• obracany LCD (jeżeli komuś nie chce sie go rozkladac to przeciez mozna go zlozyc tak jakby byl na stale...)

"-":
• klapka USB. nie wierzyłem że może być tak cienka w wykonaniu. Zamiast zawiasów są gume o ktore martwie sie niezmiernie... Naprawde trzeba byc ostroznym.

Mimo tej klapki USB aparat jest wart uwagi gdyż jest bardzo ładny i pewnie leży w dłoni. Polecam go wszystkim ktorzy sie jeszcze zastanawiaja!

Pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Witam. Podzielę się moimi spostrzeżeniami co do tego aparatu. Sprzęt kupiłem jakieś 2 miesiące temu i trochę fotek już nim zrobiłem. Jestem amatorem, wcześniej używałem typowych "małpek" czyli aparatów typu: wyjmij z futerału, strzel zdjęcie i schowaj. Tym razem chciałem aparat z pełnym manualem...

ZALETY:
* pełny manual! Tak jak wspomniałem, aparat oferuje więcej użytkownikom niż jego koledzy w podobnym przedziale cenowym. Preselekcja czasu, kontrola ekspozycji, siła błysku, balans bieli + dodatkowe efekty z poziomu aparatu. To wszystko można ustawiać ręcznie! No i oczywiście chyba najpopularniejszy tryb półautomatyczny w cyfrówkach - preselekcja przesłony...;
* prosta i intuicyjna obsługa + menu w jez. polskim;
* bezproblemowa komunikacja z kompem (mam winXP) przez szybkie złącze usb;
* popularny i tani typ kart pamięci: MMC i SD;
* dobre, solidne wykonanie (moze oprócz jednego elementu, ale o tym w wadach) Aparat nie skrzypi, jest dobrze złożony, pracuje cicho;
* 4 akumulatory. Przez to aparat jest cięższy co niektórym moze przeszkadzać. Ale przez to potrafi wytrzymać bez ładowania bardzo długo. Lampa błyskowa również ładuje sie szybko, czego nie można powiedzieć o poprzedniku - a510;
* możliwość prostego mocowania różnych filtrów i konwenterów i dobra dostępnosć tych produktów na rynku;
* obrotowy wyswietlacz! Proszę mi uwierzyć, wcześniej myslałem, ze to nikomu niepotrzebny badziew, ale już nie raz się przekonałem o jego przydatności. REWELACJA;
* ergonomia. Aparat świetnie leży w ręku, jest dobrze wyprofilowany.
* i chyba najważniejsze JAKOŚĆ ZDJĘĆ. Co do tego parametru opinie są podzielone. Jedni bez namysłu wystawiają ocenę max, inni są bardziej sceptyczni, a jeszcze inni dają od razu ocenę najgorszą (np kilka recenzji wcześniej ktoś napisał, że aparat nie potrafi odwzorować koloru fioletowego i dał od razu 1). Otóż ja zaliczam się do tej drugiej kategorii ludzi. Aparat robi dobre zdjęcia. Kolory są naturalne, kontrastowe. Jednak niektóre zdjęcia nie wychodzą tak jakbym chciał, wydają sie jakby "za mgłą". I tu z pomocą przychodzi Photoshop i cyfrowa obróbka zdjecia we wspomnianym programie. Ale mysle ze to nie wada aparatu tylko fotografa ;-)
Poza tym należy sobie zdać sprawę, że zaden kompakt nie bedzie mial rewelacyjnego odwozowania kolorów. Spowodowane jest to chociażby fizycznym rozmiarem matrycy. Konkurenci mają te same problemy. Nikon ma moze trochę lepsze kolory (chociaż to kwestia dyskusyjna) ale co z tego, jeżeli oferuje typowe "małpy" i nic więcej (w tym przedziale cenowym)...
Tak więc podsymowując - uważam że jakość zdjęć jest bardzo dobra jak na kompakt.

WADY:
*klapka na usb. Tu konstruktorzy się nie popisali i dali kawałek gumy, który trochę nie pasuje do konstrukcji za 1000zł. Poza tym trzeba uwazać, żeby nie urwać. Tandeta;
* czerwone oczy. To chyba przypadłość wszystkich canonów i w tym aparacie też się tego nie ustrzegli. Prawie na każdym zdjęciu z lampą wychodzą czerwone oczy. Jednak i tu z pomocą przychodzi wpsomniany Photoshop ;-);
* lampa błyskowa czasami potrafi prześwietlić zdjęcia. Korekcja ekspozycji czy siła błysku czasami niewiele tu pomagają. Jednak zdarza się to rzadko i przy odrobinie wprawy przy robieniu zdjęć mozna tę niedogodność wyeliminować. Jeżeli sie nie uda - Photoshop ;-);

Na koniec podzielę sie jeszcze kilkoma spostrzeżeniami. Gabaryty aparatu są większe niz "zwykłych" kompaktów. Dla niektórych to moze być wada ale dla innych zaleta. Ja lubię "czuć" aparat w ręku i małe konstrukcje do mnie nie przemawiają...
Jeżeli ktoś czuje, ze fotografia go zainteresuje, chce się czegoś nauczyć w tej dziedzinie, to ten sprzęt jest dla niego. Jeżeli natomiast szuka "małpki", aparatu, który wyjmuje z kieszeni, nastawia tryb auto i strzela - wówczas nie polecam. Są inne aparaty, tańsze, które to oferują i w trybie auto dają lepsze foty, np wspomniane nikony czy fujifilm f10...
Ponadto warto się również zastanowić nad innym aparatem - fujifilm s5600. Z tego co pamiętam to fuji obiektyw ma trochę ciemniejszy ale... zoom x10! Tylko, że to juz gabaryty nie te i jest to kwestia potrzeb każdego z nas...

Podsumowując, w swoim przedziale cenowym aparat jest bardzo dobry i bije konkurencję na głowę. Dobra jakosć zdjęć, solidna budowa, szybkość i intuicyjna obsługa - aparat rewelacyjny dla tych, którzy chcą sie NAUCZYĆ fotografować i czerpać z tego przyjemnosć. Polecam.

PS niezawodności nie oceniam - to sprzęt elektroniczny. Moze pracować bez zadnej usterki przez wszystkie lata uzytkowania lub po paru dniach trafic do serwisu... Dlatego ta kategoria nie ma większego sensu w moim mniemaniu...

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.25 pkt

Aparat super, chodzi szybciutki i cichutko. Jestem turystą-amatorem i on mi wystarcza. A góry wychodzą cudownie. Cena 1250 ze wszystkim. Może trochę odstraszyć, ale jak dla mnie ok.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Małe uaktualnienie po wakacyjnych testach. Wada jaką dostrzegam w tym aparacie, to słaba dynamika zdjęć (no cóż, to tylko kompakt), ale można sobie z tym poradzić. Polecam dokupienie tulejki i stosowanie filtrów (przede wszystkim UV i polaryzacyjny). Miło zaskoczyła mnie żywotność akumulatorów (2500mHA ciężko było szybko rozładować nawet używając flesza). Ogólnie, jak już pisałem, aparat godny polecenia w tym przedziale cenowym.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Średnia: 5.5 pkt

Mam jeszcze jedno spostrzeżenie z ostanich dni - nie mogę uchwycić wiernie koloru fioletowego (kwiaty). Sprawdzałem wszystkie możliwości ustawień włącznie z ręcznym ustawianiem balansu bieli (pobieranie próbki) - na wyświetlaczu kolor zbliżony do rzeczywistego a na zdjęciu (wyświetlacz po zrobieniu zdjęcia jak i monitor komputera) jasnoniebieski. Tego nieszczęsnego kwiatka wziąłem nawet do domu popołudniu i chyba ze 2 godziny próbowałem różnych "czarów".

Tak więc podawana gdzieś poniżej zaleta: "wierne oddanie kolorów" to tylko pobożne życzenie. Dobrze się zastanówcie przed kupnem, choć cena spada już do około 950-980 zł.

Jakość: 1; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 1; Koszt: 5; Średnia: 3.4 pkt