Genialny aparat.
Miesiąc spędziłem na poszukiwaniach aparatu dla mnie. Grzebałem w recenzjach, testach, forach.
W końcu z niepewnością wybrałem a610.
I NIE POŻAŁOWAŁEM.
Mówię to po miesiącu intensywnego używania.
Jeśli tę opinię ktoś niemogący się zdecydować czyta, to niech przestanie spędzać godziny w necie głowiąc się - "co wybrać? co lepsze? a może to? a może szarpnąć się na a620?", tylko kupi tego Canona, bo to najlepszy wydatek jeśli chodzi o tę klasę cenową.

Solidnie wykonany (gumowa zaślepka nie przeszkadza, zwłaszcza, gdy korzysta się z czytnika)
Kapitalne zdjęcia - naturalne kolory, nie przesycone, ostre. Zdjęcia z lampą w pomieszczeniach w pełni mnie zadowalają. Jak na wbudowaną pracuje wyśmienicie.
GENIALNE MAKRO!
Tryb manualny - przydaje się!
Intuicyjna obsługa.
Obracany LCD:)


POLECAM!POLECAM!POLECAM!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Odniosę się ponownie do wypowiedzi Ani, która stała się "kością niezgody".
Wypowiedź jest niewątpliwie subiektywna i krzywdzi ten model, ale ten aparacik ma pewne wady:
- lampa błuskowa słabsza niż w A510 (potwierdzam niewielkie niedoświetlanie w rogach).
- redukcja czerwonych oczu słaba ponieważ jest realizowana tylko przez czerwoną diodę.
- brakuje mi wskaźnika stanu rozładowania akumulatorków. Informacja o słabej baterii pojawia się zbyt późno.

Nie zgadzam się natomiast z opinią o słabej jakości zdjęć. Zdjęcia są ostre i kolory z pewnością są nasycone (może nawet zbyt mocno - jak zwykle u Canona). Zapłaciłem za niego 1200 zł, obecnie kosztuje ok. 1000 - w tej cenie nie widzę lepszego aparatu. Posiadam ten model od listopada 2005 r. Posiadam jeszcze starszego Olympusa 5060, który ma niewątpliwie lepszą jakościowo i dającą się wygodniej trzymać obudowę. Jakość zdjęć podobna, jednak dużo szybszy jest A610. Kiedy robiłem zdjęcia w przedszkolu podczas przedstawienia Olek był zbyt wolny. Jednak do A610 używam zewnętrznej lampy Soligor DG-20AS - to rozwiązuje problem nieco słabej lampy.
Mój autofocus działa dobrze (pracuję najczęściej w pozycji P z punktem centralnym) - myli rzadko się tylko w pozycji auto. Zielone ramki trybu AiFustwiają się nie zawsze na pożądanych obiektach.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat bardzo dobrze wykonany, mam go dopiero od 2 miesiecy ale napstrykalem juz z pare set zdjec dobrej jakosci. Polecam go jak ktos kupuje pierwszy aparat. Ma duzo opcji, obrotowy wyswietlacz (przydatny bajer), duza matryce i co jeszcz menu PL !!!! Aparat idealny dla amatora...

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Chcialem sony w1 wymienić na s70. Myślałem ,że zmienię na lepszy (patrz opinia przy s 70).Wziąlem do domu tez kartę ze zdjęciami robionymi w sklepie na a610 i 620.Oczywiscie takie same ujecia robiłem też swoim soniakiem.gdybym to porównanie miał przelać na papier, to szkoda byłoby papieru.Tu ocena jest podobna. Dookoła chodzą umarli ludzie (chyba auto balans bieli się zaciął. A na iso 100, niekiedy na iso 50 ci umarli ludzie bujają w obłokach szumu ( a może od tego telewizorka popsuła się antena?)No i do tego pen plastik...Dziewczyna z początku postów ma zwyczajnie rację. Ja jednak zostanę narazie przy swoim w1.Pozdrawiam!

Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 3.8 pkt

Po aparat wybrałem się do firmy Shift w Bydgoszczy. Jeszcze przed zakupem, okazało się że aparat jest uszkodzony - obiektyw po wyłączeniu nie chciał się chować. Sprzedawca obiecał sprowadzić nowy egzemplarz na następny dzień, przy czym poprosił o zaliczkę. Następnego dnia zakupiłem nowo sprowadzony egzemplarz, gdyż nie wykazywał żadnych usterek. Niestety, po kilku dniach aparat uległ podobnemu uszkodzeniu. Po włączeniu słychać kilkusekundowy pisk i aparat się wyłącza. Obiektyw nie chce się schować. Trochę mi przykro gdyż aparat był kupiony specjalnie na targi Cebit 2006, a dzięki temu wróciłem z niczym.
Jeśli ktoś zamierza kupić niezawodny aparat, to raczej odradzam ten model.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 3.8 pkt

to jest mój drugi aparat-wczesniej miałem również canonka ale power shot a300. Z obecnego zakupu jestem naprawde bardzo ale to bardzo zadowolony. Aparacik spelnia wszytskie moje wymagania, chociaz zoom moglby byc wiekszy, ale wiedzialem,ze ma x4, wiec nie bede przesmradzał:)...wyglad zewnetrzny jak i jego funkcjonalnosc oceniam bardzo wysoko, fotki robi swietne...oczywiscie na manualu wychodza lepsze, ale to dla tych, co lubia sie bawic i wiedza o co w tym chodzi...ogolnie goraco polecam!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt

To mój pierwszy aparat cyfrowy, ale miałem wcześniej doczynienia z kilkoma innymi. Zrobiłem już nim koło tysiąca zdjęć, więc mogę już trochę powiedzieć o nim. Aparat robi bardzo dobre zdjęcia i kręci ładne filmy ;). Drzemią w nim ogromne możliwości ze względu na pełny manual i mnóstwo dodatkowych ustawień. Zanim wszystko się pozna musi minąć trochę czasu. Wykonanie aparatu bardzo dobre, mimo że to tylko plastik. Klapka zaślepiająca wyjścia mogłaby być inna, ale wbrew pozorom nie jest z nią aż tak źle, spełnia swoje zadanie i trzyma się. Można się przyczepić do redukcji czerwonych oczu, która z daleka nie za bardzo działa, ale to drobnostka. Zaskoczyła mnie na plus energooszczędność. Ciężko "zajeździć" akumulatory (500 spokojnie - 2500mAh Sanyo). Super sprawa to "fikany" LCD dobrej jakości. Menu proste i intuicyjne. Ogólnie aparat bardzo udany, rewelacyjny w tej cenie (1100).

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam!
A610 to mój drugi aparat (pierwszym był Fuji S5500 miałem go 8 miesięcy, sprzedałem ze względu na wielkość).
Jakość: zaskoczył mnie wykonaniem na plus, myślałem że więcej części będzie z tworzywa sztucznego.
Funkcjonalność: multum ustawień + manual - brakuje mi tylko opcji Remote Shooting - w a620 jest... szkoda ale może nowy firmware będzie w stanie to zmienić???
Niezawodność: jeszcze mnie nie zawiódł ;)
Zdjęcia: bardzo ładne odzwierciedlenie kolorów, ostrość... super!!!
Koszt: za 1290zł kupiłem a610 + 512 Kingston ElitePro +Ładowarka Pentagram 442 + 4 aku. 2300 i jeszcze 4 dodatkowe!!!
pozdrawiam!
jakby co to odpowiem na pytania na gg
Pozdrawiam i polecam!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Moja punktowa ocena produktu w pełni potwierdza mój osobisty stosunek do omawianego produktu. Jestem świadomym użytkownikiem tego narzędzia od 1,5 miesiąca. Jest to drugi po A510 w pełni poznany aparat cyfrowy. Muszę tu nadmienić, że jest to już bardziej zaawansowana "zabawka" i wyniki jakich oczekujemy w jeszcze większym stopniu zależeć będą od naszej wiedzy na temat urządzenia. Stąd moja dobra rada, aby dokładnie zapoznać się z instrukcją obsługi.
Porównując oba w/w aparaty muszę powiedzieć, że oba nadają się znakomicie do zadań dla których zostały skonstruowane. Oba pozwalają wykonać perfekcyjne zdjęcia; oczywiście o ile osoba fotografująca zdaje sobie w pełni sprawę z możliwości i ograniczeń wynikających z konstrukcji obu aparatów.
A610 znacznie lepiej radzi sobie z "czerwonymi oczami", ale odpowiednie fotografowanie A510 również pozwala w wielu przypadkach uniknąć tego błędu.
A610 jest większy, cięższy i przez to znacznie lepiej leży w ręce. Akumulatory (4) pozwalają znacznie ograniczyć częstotliwość ładowania i w pełni zabezpieczają całodzienne fotografowanie z wykorzystaniem flasha.
Nie rozumiem utyskiwań na temat jasności wyświetlacza. Faktem jest, że przy słabym zastanym oświetleniu nasz wyświetlacz "fałszuje"; ale ten stan pozwala nam na poprawną kompozycję. Nie zapominajmy, że jakość zdjęcia zależy od nas a nie od narzędzia, które akurat znajduje się w naszych rękach.
Jestem, jak mi się wydaje osobą w miarę doświadczoną, jeżeli chodzi o robienie zdjęć, których zrobiłem już ponad 1 mln. Zaczynałem Smeną 8, potem Kievem 4a z wymienną optyką, następnie "przesiadłem sie" na Praktiki aż do ostatnich wyprodukowanych w DDR. Rikoch, a w końcu Minolta X800. Jak widać nie były i nie są to aparaty, które "same" robią zdjęcia. Jednak umiejętności, które udało mi się opanować w pełni pozwalają się cieszyć z możliwości osiągnięcia zamierzonych celów przy posługiwania się cyfrówkami. Obecnie o wiele łatwiej jest osiągnąc wymarzone cele już na etapie samego fotografowania, a nie dopiero w trakcie obróbki laboratoryjnej.
Reasumując: A610 jest udanym i bardzo przyjaznym aparatem, pozwalającym w pełni zapokoić oczekiwania ambitnych fotografujących. Ale tylko myślących.
Tym, który są w stanie spełnić ten ostatni warunek mogę ten aparat w pełni polecić.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Jestem posiadaczem tego modelu od ponad miesiąca. Jako początkujący użytkownikiem o kupnie aparatu myslalem od dość dawna i po konsultacjach z osobami mającymi pojęcie o cyfrakach oraz po przebadaniu rynku wybór padł właśnie na ten model.
Muszę powiedzieć że aparat spełnia moje amatorskie wymagania. Robilem zdjęcia w wielu miejsach o różnych warunkach i z reguły zdjęcia były dobre o ile nie przekombinowałem z Manualem ;)
Myślę że obecnie za 1050zl nie kupi się lepszych modeli... może będą mieć lepsze pojedyncze parametry ale całościowo nie będą dużo lepsze. Dobrym rozwiązaniem jest zrezgnowanie z kart CF na korzyść tańszych SD i MMC. Zalety to przede wszystkim:
-tryb manualny w którym mamy wpływ na większość parametrów zdjęć
-Wiele trybów tematycznych
-Bardzo szybka prędkość procesora, szybka gotowość aparatu do pracy
-Aprat dobrze trzyma się ręki
-Ciche działanie przesłony (w a75 była zdecydowanie głośniejsza)
-dobra jakość zdjęć, funkcja "moje kolory" umożliwiająca manipulacje kolorami

Wad nie dostrzegam dużo w każdym razie są one raczej w aspekcie estetyczno-drobiazgowym:
-troche przeszkadza pasek na nadgarstek przy otwieraniu gumowej klapki,
-pokrętło trybów troche niewygodne (ale może się wyrobi w pracy)
-trochę przyciemnione rogi zdjęć przy zerowym oswietleniu pomieszczenia,
-głośno działający zoom optyczny (tu akurat bardziej cichy był w a75).

Fajnym bajerem, czasem teżprzydatnym jest zmiennokątny ekran LCD bo w czasie zamknięcia niemożliwe jest jego porysowanie a przy robieniu zdjęć kogoś/czegoś nisko położonego nie trzeba się kłaść na ziemi...
Czterech baterii nie uznałbym za wadę gdyż zapewne aparat trzyma dłużej na jednym komplecie niż a510 na 2 bateriach. A mając aku naprawdę to nie robi żadnej różnicy, czy ładuje się 2 czy 4 aku, a aparat mimo iż cięższy pewniej leży na ręce.
Polecam gorąco canona a610 zarówno amatorom jak i nieco bardziej zaawansowanym użytkownikom którzy nie potrzebują aparatu do celów typowo profesjonalno-zawodowych

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt