Aparaty Cyfrowe > Canon Digital IXUS 55 (SD450)

Aparat cyfrowy Canon Digital IXUS 55 (SD450)

Canon Digital IXUS 55 (SD450)

  • matryca: 5.3 MP
  • zoom optyczny: 3x
  • wyświetlacz: 2.5''
  • rejestracja filmów: Tak
  • karty pamięci: SD,MMC

Canon Digital IXUS 55 (SD450) - Recenzje

< nowsze
starsze >
1
2007-07-11 21:14
Witam!Posiadam ten aparacik juz 3 dzien.Wczesniej mialem jeszcze kilka.Ten model jest poprostu swietny nie wspominajac o makro to poprostu mistrzostwo swiata. Mam prosbe do wszystkich.chodzi mi o instrukcje obslugi dla niego.Jakby ktos mogl mi przeslac na maila bede wdzieczny.Prosze o kontakt gg:5299927.Aparacik jest super!!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Karolina
2007-05-04 10:07
Z aparatu korzystałam podczas zagranicznej wycieczki - Bogu dzięki należał do przyjaciółki.
Prosty w obsłudze - dla początkujących. Idealnie nadaje się na imieniny u cioci. Bardziej wymagający użytkownik będzie rozczarowany - zdjęcia w nocy to porażka, stabilność obrazu i kolor też zostawiają wiele do życzenia. Czego się jednak spodziewać po 5 mln pikseli i 3x zoomie optycznym?
Wszystkim poszukującym naprawdę dobrego aparatu szczerze odradzam Ixusa55. Lepiej dołożyć pieniądze do czegoś lepszego niż później żałować wydanych pieniędzy.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 3.4 pkt
2006-08-27 16:32
Witam ! ten Canon jest naszym pierwszym cyfrowym aparacie. Polecił nam go znajomy z Niemiec, który cyfrówek miał mnóstwo. Jesteśmy z niego bardzo zadowoleni: funkcjonalność, praktyczność, niezawodność... istne cudo! zdjęcia robi naprawde super ! Jednak ma jedną wadę. Niewiem czy to feler tylko naszego aparatu czy wszystkich ale ma bardzo duży ekran, który mamy strasznie porysowany... a najgorsze jest to że niewiemy skąd te rysy się biorą ! naprawde o niego dbamy i staramy sie nie dotykać ekranu. Po każdym użyciu chowamy go do futerału jednak tych rys wciąż przybywa ! myśleliśmy o zareklamowaniu tego... ale jakoś nie możemy sie wybrać tymbardziej, że te ryski nie przezkadzają w robieniu zdjęć, nie widać ich wtedy , jednak jest to troszke szpecące w wyglądzie tego pięknego drobnego aparaciku! i zgadzam się z przedmówcą: jedyna wada tego aparatu to duży wyświetlacz !

Dodam jeszcze tylko, że mamy go od pół roku i kosztował nas 100Euro. Zakupiony był na otwarciu niemieckiego Mediamarktu , stąd ta promocja.

Pozdrawiam i naprawdę polecam !
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
2006-07-29 12:17
Witam.
Posiadam ten aparat od miesiaca,fotki robie dla siebie.Nie dawno mialem casio s-500 a wczesniej casio x-z50.Sa to aparaty na mniej wiecej takim samym poziomie,ale jak dla mnie canon robi o wiele lepsze zdjecia wieczorem i w nocy,można samemu regulowac czas naswietlenia czego w casio nie ma. Canon w auto robi takie sobie fotki,ale po obczajeniu wiekszosci funcji i kiedy co i jak ustawic recznie,mozna zrobic ladne zdjecie. Jesli ktos zastanawia sie nad canonem ixusem 60 to pdradzam bo jest drozszy a posiada tylko iso800 co jest porazką.
Na wyswietlaczu troche ciezko ocenic czy zrobione zdjecie jest dobre,ale po dluzszym czasie dojdzie sie do wprawy i widzi roznice ;) Proponuje od razu kupic druga wieksza baterie,bo oryginalna ma tylko 780 mAH,brakuje jeszcze w aparacie wskaźnika zuzycia baterii,ale to moje odczucie ;-)
Jesli ktos ma jakies pytania prosze bardzo na email.Aparat kupielm w fotojoker za 1099zl :)
Łatwa i szybka obsługa menu.Aparat szybko sie wlacza i wylacza.Poza tym, polecam,aparat naprawde dobry jak na ta cene,a canonem ponoc zawsze zrobisz fajne zdjecie,ja jestem zadowolony.Wiem,ze bede odradzal casio,ta firma moze robic chyba tylko dobre zegarki :)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
Tadi
2006-05-05 20:42
Aparacik jest świetny, mam go już 5 miesięcy i ma się świetnie, zdjęcia, robi b.dobre, nawet rzekłbym rewelacyjne.Robiłem nim zdjęcia na wakacjach w Słowacji.Góry prezentują się w jego obiektywie nadzwyczaj imponująco.Połowę z tych zdjęć można by umieścić na pocztówce!Jestem jego szczęśliwym posiadaczem.Polecam!!!Jest bardzo łatwy w obsłudze (nawet moja 5letnia siostra potrafi go obsługiwać).Oczywiście menu po Polsku.Ja kupiłem go za 1200 a i tak nie żałuje- jestem b.zadowolony.Rzecz jasna że trzeba dokupić do niego karte pamięci najlepiej 1gb to powinno wystarczyć.Po raz kolejny ta renomowana firma popisała się superproduktem.Do tego jeszcze ten duży wyświetlacz i małe rozmiary- zajmuje praktycznie tyle mniejsca co telefon komórkowy.Można go zabrać wszędzie.Idealny na wyjazd/na wakacje i na imprezki.Wcześniej miałem Practice 5203 i powiem że jest duża różnica.Chociaż ta Practica i tak nie jest złym aparatem bo w końcu kosztuje coś ponad 600zł, ale Canon jest od niej po prostu lepszy. Aparaty cyfrowe niższej klasy się do niego nie równają m.in takie co chodzą na Allegro po 400-500zł.CANON IXUS 55 to jest sprzęt świetnej klasy(może nie najwyższej ale jak ktoś chce sprzęcicho najwyższej klasy to wyda dwa razy więcej niż 1055- bo tyle kosztuje tutaj ten aparacik.Ogulnie to ta cyfrówka jest The Best.POLECAM. Is Great!!!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2006-05-03 13:10
Aparacik mam od miesiaca. Wczesniej mialem X20 minolte i powiem ze tamten to byl głupi jas zadnych ustatniej a parametry fatalne. Kupujac aparat chcialem zeby był małyi to był głowny priorytet tak kolo 20mm. Chcialem aby nie było "lufy" no ale niestety nic o normalnych paramterach nie znalazlem. Kumpel podrzucił mi propozycje Ixusa a ja wybralem 55. I jestem bardzo zadowolony. Metalowa obudowa. Wyglad itp. prosta obsluga naprwde aparat godny polecenia. Wyswietlacz moze troche za duzybo latwiej go uszkodziec ale folia ochronna zalatwia sprawe. Bateria starcza na ok 200 zdjec. Ja max zrobilem 250 na baterii wiekszosc bez lampy ale duzo wyswitlacz wtedy chodził. Baterie zapoasowne nie sa drogie wiec zakup 2 aku nie powinien stanowic problemu. Nio i Karta najlepiej 1 GB. Bo jak chcemy nakrecic film w 640x480 w 30 klatkach to 1 GB to chyba cos kolo 9 minut.
Zamieszczam filmik a wy sami ocencie jak on wyglda
http://rapidshare.de/files/19511780/IMG_0004.AVI.html
Jsli chodzi o zdjecia swietne, ladne oddaje kolory a zdjecia nocne do miodzik moglbym robic tylko takie zdjecia(oczywscie bez statywu sie nie obejdzie)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Pawel
2006-01-19 14:08
Aparat bardzo dobry. W porównaniu z G6 w dobrym oświetleniu zdjęcia bardzo podobne.
Filmy nagrywa 640x480 , 30 katek/s do pojemnosci karty. Przy takich ustawienia karta 1 GB wystarcza na 9 minut.

Polecam dla osób które lubią prostą obsługę. Babcia i dziadek radzą sobie bez problemów.
Prosty i intuicyjny interfejs oraz bardzo duzy jasny wyswietlacz.


Na imprezy rewelacja.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
Art
2005-09-19 0:03
Witam!
Mam ten aparat od kilku dni. Jest wykonany wspaniale, ale ten wielki wyswietlacz jest raczej WADĄ niż zaletą!
Dlaczego:
-ten duży wyswietlacz naprawde można szybko porysac (jak każdy) ale ten jest wyjatkowo duży w porowaniu do aparatu
-duży wyswietlacz to mala oszczednosc prądu, a on musi swoje pobrać
- i jakość obrazu na wyswietlaczu jest kiepska (duża ziarnistość)

Natomiast zdjecia z tego aparatu to sama słodycz !!!
Zostalem mile zaskoczony ! Rewlacja !
Ostrość, kolory, wysmienite!!!

hmm no może lampa troszeczke za mała... ale to jeszcze musze sprawdzic dokladnie...

Na koniec : Aparat maly, bardzo dokladnie wykonany, jakosc fotek rewelacyjna, tylko ten duży wiswietlacz nie ma jak zlapac ten drobny aparat aby nie pomazac wyswietlacza paluchami....
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
< nowsze
starsze >
1

Aparaty Cyfrowe Canon - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2010
Aparaty Cyfrowe - Recenzje