Z racji wykonywania zawodu (fotograf) mam dostęp do wielu aparatów,pomijając lustrzanki, F11 ma w swojej klasie tylko jeden porównywalny aparat Canona Ixus60.Aparat błyskawicznie się uruchamia,zdjęcia bardzo dobrej jakości,ustawienie ostrości w każdych warunkach.Bardzo dobra lampa błyskowa, legendarny akumulator który pozwala zapomnieć o potrzebie ładowania,dobrze sformatowany robi ponad 400 zdjęć.
Każdy kto go kupi powinien być zadowolony,sama przyjemność robienia zdjęć.Jedyne do czego można się przyczepić to skonfigurowanie ustawień ale to tylko dla tych którzy lubią coś pogrzebac w ustawieniach.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Szczerze mówiąc długo szukałem odpowiedniego aparatu dla siebie. Długo przeszukiwałem opisy, recenzje, porównania aparatów aż w końcu wpadłem na F11. Aparat jest niemożliwy , wcześniej spotykałem się z aparatami cyfrowymi ale żaden z nich nie był tak szybki!!! Więc jeśli jesteś osobą która ciągle szuka aparatu cyfrowego tak jak ja kiedyś kupuj tego:)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Aparat naprawdę dobry!!! To moja 2-ga cyfrówka. Poprzednio miałem Kodak-a Z700. I muszę przyznać że Fuji robie dużo lepsze zdjęcia!!! Kodak był ogólnie też dobrym sprzętem, choćby dlatego że miał 5 krotny zoom optyczny. Robił dobre fotki na zewnątrz, lecz w pomiesczeniu kompletnie się gubił, miał poważne problemy z doborem swiatła i ostrości(zawsze zdjęcia były za jasne lub za ciemne i przeważnie rozmazane). Fuji nie robi błędów kodaka. Zdjęcia są dobrze naświetlone, w nocy pomaga złapać ostrość zielone swiatło, które naświetla na krótko obiekt fotografowania. Funkcja "Natural Light" jest bardzo przydatna ponieważ bez użycia lampy w średnio naswietlonych miejscach potrafi zrobić bardzo wyrazne i świetnie naświetlone zdjęcie, unikajac praktycznie przy tym szumów( wysoka czułość ISO jednak się przydaje) Akumulator trzyma rewelacyjnie, zrobiłem ostatnio 300zdjeć plus to że były one przegladane po zrobieniu jeszcze ze 30 razy na aparacie, a akumulator i tak się do końca nie rozładował. Muszę dodać że zdjecia te były robione w 85% z użyciem lampy. Jeżeli ktoś chcę kupić dobry aparat na każdą okazję, do tego o małych gabarytach, całą metalową obudowa i oczywiście co najważniejsze świetną jakościa zdjęć Polecam naprawdę ten sprzęt. Ja go kupiłem go w sklepię juz za 849zł!!! Polecam!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Fotografuje juz od jakiegos czasu i troszke przez moje rece przeszlo aparatow.
Byl olek c5060 c370 c-765uz eosik 350d i pare innych. Mam aparat od niedawna i zrobilem nim kilka zdjec. Glebsza recenzja bedzie pozniej.
Jak narazie to super wydajna bateria. Swietna jakosc zdjec. Kolory super nasycone i zywe. Duzy kontrast. (nie trzeba obrabiac praktycznie) Ciekawi mnie sprawa fotografji po ciemku fuji podnosi iso a nie wydluza czasu migawki. Robi tak nawet gdy jest szarowka na dworze. Auto bez lampy z malym isem to ciene zdjecie a aparat powinien automatycznie wydluzyc czas naswietlania a tak nie robi. Inzynierowie troszke przesadzili z wartosciami iso-TO nie DSLR
Fakt ze przez to zdjecia sa nieporuszone ale jakosc spada mimo najnowszej matrycy. Fakt faktem ze czulosc powala w porownaniu do innych cyfrakow. Eosik to dalej jednak master w tym wzgledzie. Ale kolorami wygrywa fuji bo zeby taki krysztal zdjecia uzyskac to w eosie to trzeba miec l-ke ktora kosztuje co 2 albo 3 aparaty fuji :-((
Nieporuszanie zdjec robia wrazenie. Chyba o to im hodzilo. Normalnie jak by sie mialo super wydajny stabilizator, ale jako ze zdaje to egzamin w dobrym i srednim swietle to kiepsko wypada takie podnoszenie czulosci w ciemnicy.
No ale podejrzewam ze dlatego fuji dalo manual bo w ciemnicy sie przydaje.
Jade sobie autem 50 aparat w auto i robie zdjecie kobiecie ktora mijam bez problemu. Bez zadnych rozmazywan detali w super ostrosci.
Makro srednie w porownaniu do np olka c5060. Obiektyw mogl by byc bardziej w szerszym koncie. Lampa srednia.
Jakos spada jakosc zdjec przy tele. Raczej nie powinno tak byc.
Na forum fotoexpert zrobie porownanie do eosika350d ze statywu z takimi samymi ustawieniami. porownanie nie tyle crop te co juz jest co kolorow ostrosci i ogolnej jakosci zdjec itp.
Porownywalem z dwoma jedynymi konkurentami dla niego w tej klasie ixusem750 i olkiem digital800. Canon ma slaba baterie a olek zle sie trzyma w reku no a poza tym wszedzie sie mowi ze jednak f11 jakoscia zdjec mimo wszystko wygrywa. I to fakt ostrosc i nasycenie powala.
Wrazenie: Aparat dla aktywnych i kreatywnych ludzi szybki i dobrze zbudowany(caly metalowy), doskonaly na wakacje gdzie trzeba czesto pstrykac szybkie i dynamiczne zdjecia z przypadku. Napewno temu podola. Zdjecia wakacyjne beda jak pocztowki o ile bede zrobione przy dobrym swielte.
Troche drogi i ma glupawe podlaczenie przez dodatkowy modol do wszystkiego(fuji). Filmy w domu niezbyt. Sniezy i jest ziarno przy slabym oswietleniu. Cos ten aparat sniezy w ciemnosci i to bardzo porownujac do c5060 i moze nawet troszke bardziej niz c765 no ale to calkiem inne aparaty. Bardziej sniezylc360.
Na temat zdjec ciemnych i sniezenia wypowiem sie jeszcze jak go potestuje dokladniej.
Pierwsze wrazenie 5+

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt

Fotografuję amatorsko od wielu lat aparatami na taśmę. Jest to mój pierwszy aparat cyfrowy. Mam od ponad miesiąca. Zrobiłem nim ponad 2500 zdjęć. Kupiłem go po długich wahaniach i przeczytaniu wielu recenzji o F10 jako poprzedniku F11. Ponieważ nabyłem go w okresie zimowym wiekszość zdjeć zrobiłem we wnętrzach. Jestem zaskoczony jakością obrazu. Spodziewałem się mimo wszystko od takiego kompaktu gorszych wyników. Skala czułości do ISO 1600 powoduje, że w prawie każdych warunkach można robić zdjęcia bez lampy błyskowej a jeśli jej nie używam to aparat robi mi ponad sześćset zdjęć! Często robię nim zdjęcia makro. Wynik - dla mnie rewelacja. Obrazy są ostre głębia ostrości tam gdzie chcę. Moim zdaniem bardzo dobry aparat który sprawdzi się w wielu warunkach zwłaszcza gdy wyjedziemy na wycieczkę i nie chcemy nosić ciężkiego sprzętu a mieć dobre zdjęcia. Od strony technicznej aparat ma różne zalety. Wybór stałej czułości, ustawienia manualne, wybór parametrów oceny oświetlenia i rodzaju pomiaru ostrości. Znakomita jakość obiektywu. Początkowo planowałem zakup lustrzanki ale w przedziale cenowym do 3500 nie znalazłem niczego co by mnie zadowoliło. Canon 20D z dobrym obiektywem jest jeszcze dla mnie zbyt drogi. Kpię lustrznkę jaak będą tańsze. Na zakończenie jedna sprawa. Możliwość nagrywania filmów... prawdziwa frajda i niezła wprawka przed działaniem z prawdziwą kamerą. Aparat polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Świetny aparat! Po prostu brak mi słów znakomite zdjęcia zarówno w za dnia jak i w słabych warunkach oświetleniowych. Znakomite wykonanie kompaktowe wymiary i rozbudowane parametry za dość przestępną cenę. Świetny LCD 153 tys pixeli 2.5 cala i metalowa obudowa.

A to tylko niektóre z jego zalet!

Ogólnie posiadam go od 10 dni i powiem że chyba nie ma nic lepszego za te pieniądze. Chcecie zobaczyć moje zdjęcia zrobione tym aparatem:

Zapraszam http://www.forum.fotoexpert.pl/fuji4795.html

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt