Jestem bardzo zadowolony z tego aparatu pomimo jego wieku :-) Zdjęcia na wysokim poziomie chociaz z 3megapixelowej matrycy. Osobiście używam go do fotografowania samolotów i bardzo dobrze się w tym zadaniu znajduje. POLECAM za niewielkie pieniądze :-) Jedna uwaga... Przydałby się do niego reaktor atomowy. Bateria słabo sobie daje radę :-))

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 4.4 pkt

Ten aparat mam już 4 lata i jestem bardzo z niego zadowolony, gdyż zdjęcia wychodzą bardzo ładne i nic mi się jeszcze nie zepsuło w nim. Działa bez zarzutów. Niedrogi i dobry.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

jestem amatorem,aparat służy mi do robienia zdjec rodzinie w domu itp.Zakupilem ten,aparat dwa miesiace temu i jestem bardzo zadowolony gdyz ma duzo wiecej funkcji od mojjego poprzedniego aparatu fotograficznego olympusa c160

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Aparat rok temu byl rewelacja na rynku, byla to wersja posrednia pomiedzy 720 a 740 jednakze obslugiwal obydwa typy kart (SM i XD). Zrobilem nim wiele ciekawych zdiec, jednak by dotrzec do optymalnych ustawien (jak dla mnie) aparatu zrobuilem juz ponad 2000 zdiec.

Powazna wada tej serji jest kilka problemow z mocowaniem filtrow.
1. Filtry mocowane przez adapter
2. Po zamontowaniu wiekszej ilosci filtrow zaokraglaja sie narozniki kardow - efekt "rury"
3. Z filtrami nie ma mozliwosci korzystania z lampy blyskowej (ja uzywalem oslony p-slonecznej ktora to calkowicie zaslaniala lampe)

To tyle co do uzytkowania flitrow.

Kolejna sprawa jest zasilanie. Byla to jeszcze wersja zasilana bateriami R6 (AA).

Ale najpowazniejszym mankmentem byla wada ukryta aparatow.

Po wykonaniu okolo 100 tys. zdiec aparat zaczal szalec. Zapisywal na kartach po pol zdiecia, zdiecia przesuniete, w zielonych odcieniach itp. Wada ta juz na poczatku pojawiala sie w pojedynczych fotkach, jednak pod koniec na 130 zdiec na karcie 30 mialy uszkodzenia. Na jednym z forum fotograficznych pracownik Olympusa przyznal ze jest to wada seryjna i dla tego aparaty te tak szybko zniknely ze sklepowych polek.

Jezeli znajdziecie ten model w sprzedazy, nie kupujcie !!!

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4 pkt

Aparat całkiem przyzwoity. Mam go od ok. miesiąca. Wcześniej używałem porzez podad rok C-2020 i wydaje mi się, że robił lepsze fotki i był lepiej wykonany (lepszy plastik), ale jest to tylko moja subiektywna ocena. Jak dla mnie c-730 ma zbyt cukierkowy kolor obudowy oraz słabej jakości plastik. Delikatny luz w obiektywie jednakże bez wpływu na jakość zdjęć. Trochę wolny AF - czasemi "wariuje" i to nie tylko w nocy. Zdjęcia jakościowo są więcej niż do przyjęcia. Zoom rewelacja, makro rewelacja (4 cm), kontrola nad większością parametrów rewelacja, zasilanie 4-ema akumulatorkami R6 rewalacja. Generalnie bardzo dobry aparat dla amatora fotografii wycieczkowej (i nie tylko ponieważ aparat ma gniazdko dodatkowej lampy błyskowej !!!). W tej cenie (1250zł) lepszego z takim zoom'em się nie dostanie. Polecam. PS Prawdopodobnie za jakis czas ( 3-4 mies) zmienie go na c-5050.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Aparat zawiódł mnie jakością zdjęć, szumy na zdjeciach irytują. Wcześniej posiadałem Nikona 950
aparacik ten robił zdjęcia o niebo lepsze pod względem ostrości głębi kolorów no i bez jakichkolwiek szumów. Zastanawiam się nad tak pozytywnymi komentarzami tego aparatu /730/, być może mam wadliwy aparat. Jeżeli ktoś mógłby mi podesłać fotkę z tego aparatu wykonaną np w trybie AUTO byłbym wdzięczny i miałbym porównanie.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 2; Koszt: 4; Średnia: 3.8 pkt

Fajne cacuszko. Można go używać do zabawy i do pracy zawodowej. Fajny... mam go już prawie rok (dostałem na urodziny około marca) i zrobiłem nim już kilkanaście tysięcy fotek. Polecam!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Aparacik bardzo fajny. Korzystam z niego w pracy zawodowej (webdesign), pracuję jako fotograf ślubów i innych uroczystości, a poza tym namiętne fotografuję góry. I co? I jestem bardzo zadowolony. Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat jest kiepski a jego wygląd tragiczny nie lubie takich fajny jest sony p92

Koszt: 1; Średnia: 1 pkt

I profesjonalista i amator znajdzie w tym aparacie cos dla siebie. Troche wolny ale za to zdiecia na AF wychodza rewelacyjnie. Mankamentem jest bardzo drogi osprzet (dodatkowy osprzet typu lampa blyskowa mozna podpiac jedynie poprzez osprzet ktory kosztuje w sumie 850zl), Troche zbyt silna wbudowana lampa blyskowa.
W sumie aparat jest bdb

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt