Aparaty Cyfrowe > Praktica Luxmedia 5003

Aparat cyfrowy Praktica Luxmedia 5003

Praktica Luxmedia 5003

  • matryca: 5.1 MP
  • zoom optyczny: 3x
  • monitor lcd: 1.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD

Praktica Luxmedia 5003 - Recenzje

|< < cofnij
dalej > >|
1
aDi
2008-04-05 20:41
Co tu dużo mówić. SYF ! Nie Polecam !! Właśnie biorę sie za naprawę obiektywu. 2 razy już sie popsuł i nie mam zamiaru kolejny raz wykładać kasy za ,dlatego postanowiłem sam sie z nim zmierzyć.
Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1 pkt
2008-02-24 15:45
Kruchy sprzęt, w ciągu roku wysiadł dwa razy, a teraz znów nie działa- nie wiem z jakiego powodu. Wysiadł podczas robienia fotek w normalnych pokojowych warunkach, obiektyw sie nie zasłania, miga sie tylko lampeczka obok wizjera, gdy próbuje włączyć aparat. Koszt naprawy był za każdym razem gigantyczny, zastanawiam sie teraz czy opłaca mi się go jeszcze naprawiać... Poza tym wolno robi zdjęcia i ciągnie dużo energii. Sprzęt kupiłam nowiutki za ok 9oo zł - żałuję.
Jakość: 2; Średnia: 2 pkt
2007-01-12 13:06
Aparacik zakupiłem rok temu. Czas robienia i zapisania fotki jest strasznie wolny!!!. Zdjęcia wychodzą dobrze jak na 5,1m. Wczoraj odebrałem paczkę z reklamacji ponieważ wysiadł mi obiektyw! Według mnie praktica nadaje się dla amatorów fotografii i tak powinien być oceniany!
Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt
2006-07-03 23:07
Kupiłem ten aparat prawie rok temu. Jest ładnie wykonany,ma sporo opcji:tryb automatyczny (wybór scen np.zdjęcia nocne,portrety i wiele innych),połautomatyczny(preselekcja przysłony lub preselekcja czasu naświetlania,czułość, balans bieli) i manualny (preselekcja przysłony lub preselekcja czasu naświetlania).Z funkcji dodatkowych ma redukcję czerwonych oczu,zdjęcia czarno-białe i w sepii,W wyposażeniu miałem kabel USB, Ładowarkę, 2 akumulatorki,oprogramowanie i kartę pamięci 256 MB.
Wady które zaobserwowałem to długi czas robienia zdjęcia,ciemny wyświetlacz (przy słabym świetle nic nie widać na szczęście jest wizjer,który to rekompensuje) i jest strasznie "prądożerny"(nawet się nie włączy na zwykłych bateriach - na alkaicznych nie próbowałem).Poza tym dość często przy świetle żarowym wychodzą mi pasy na zdjęciu.
Co do niezawodności to właśnie jest w serwisie (wcześniej mi się nie chciało)bo od początku przy ustawieniu maksymalnego zoom-u i zaraz potem minimalnego wyłączał sie.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt
nano
2006-02-19 16:14
Podobnie jak kolega też jestem z niej bardzo zadowolony kupiłem nowy dałem około 900zł super sprzęt polecam.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2006-02-14 11:08
Aparat kupiłem okazyjnie dałem za niego 400zł bez osprzętu. Mam zamiar dokupić 512zł - 80zł i kabelek 8zł i pokrowiec 20zł w sumie za 508zł wydaje mi sie, że to dobry sprzęt. Zależało mi na tym żeby robiła dobre fotki w ciemnych pomieszczeniach i tak też jest wychodzą super. W miarę szybki, ale nie ma, co wymagać. Ogólnie odemnie dostaje same 5 i 6. Trochę prądo żerny, ale na akumulatorach 1800 daje rade. NO I MA WIZJER!!!. Miałem Mediona 4.1 MP, Minolte X31 - to była porażka i miałem jeszcze kiedyś PRAKTICE DCZ 2.1 Też byłem z niej zadowolony, ale najgorsza była minolta nie dosyć, że była ślepa w ciemnych pomieszczeniach to na dodatek zamarazała w samochodzie i sie z@@@@@a a dałem za nią kupe kasy.

PRAKTICA LUXMEDIA 5003 dla mnie wystarczy.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt
|< < cofnij
dalej > >|
1
 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje