Aparaty Cyfrowe > Olympus CAMEDIA C-700 Ultra Zoom

Aparat cyfrowy Olympus CAMEDIA C-700 Ultra Zoom

Olympus CAMEDIA C-700 Ultra Zoom

  • matryca: 2.1 MP
  • zoom optyczny: 10x
  • wyświetlacz: 1.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SM

Olympus CAMEDIA C-700 Ultra Zoom - Recenzje

|< < cofnij
dalej > >|
1
2006-05-16 10:16
Witam. Aparatem posługiwałem się przez 4 lata, zrobiłem ponad 20000 zdjęć. Byłem zadowolony z funkcionalności i niezawodności, jednak jakośćią zdjęć odbiega znacząco od nowoczesnych konstrukcji. Przy dobrym oświetleniu można zrobić piękną fotkę i drukować w formacie 15x20, jednak słabe oświetlenie bądź maksymalny zoom to jego pięta achillesowa, długo ustawia ostrość i część zdjęć jest nieostra (oczywiście mówię o trybie AF). Największą porażką są jednak zdjęcia nocne i gigantyczna aberracja chromatyczna. Jednak będę wspominał go z sentymentem gdyż była to moja pierwsza cyfra i dzięki niej mogłem przechodzić kolejne etapy nauki fotografowania (bardzo dobry manual). Aktualnie można go kupić za 300-400 zł i tyle na pewno jest wart.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 2; Koszt: 5; Średnia: 4.4 pkt
2005-10-18 0:35
Uwazam ze aparat na swoja cene jest swietny mialem przyjemnosc pracowac z kilkunastoma roznymi aparatami od calkowicie prostych cyfrowek po bardziej zaawansowany sprzet i uwazam ze c-700 UZ robi bardzo dobre zdjecia tak samo w dzien jak i w nocy najlepszym tego przykladem sa zdjecia ludzi prezentowane na fototoku. Slabe opinie komentujacych sa jak dla mnie spowodowane slabymi umiejetnosciami i pojeciem o robieniu zdjec. aparat naprawde dobry polecam.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt
2005-07-17 19:30
Używałem aparat Olympus C460 Zom i odniosłem wrażenie że ta technika jeszcze nie jest dopracowana. Przynajmiej połowa zdjęć jest nieostra. Może ten mój egzemplarz jest felerny, dlatego wysłałem go do serwisu. Szkoda że tylko jeden na całą Polskę. Poza tym długi czas ustalania warunków ekspozycji przed wykonaniem zdjęcia i za mało programów tematycznych. Jurek
Jakość: 2; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 1; Koszt: 2; Średnia: 1.8 pkt
leo
2005-01-06 23:33
Fajna zabawka, ale jestm rozczarowany zdjęciami przy słabym oświetleniu - widoczne duze "szumy" matrycy. Wtrącenia czerwonych "robaczków". Chyba ze mam jakis feler w swoim egzemplarzu, no bo obiektyw jest całkiem jasny.
Poza tym bez zarzutu optyka, zoom.
Dodatkowo, potwierdzam że zdjęcia w nocy robi sie zupełnie na czuja, przez cyfrowy wizjer kompletnie nic nie widać.
Fakt kolejny - wolny to on jest, wolna elektronika, no ale cóż :) kiedys komputerki też nie miały Gigaherców:)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 2; Średnia: 3.6 pkt
leszek
2004-12-18 15:13
pisze kilka słówek na c700 chociaz od pół roku już go nie mam :
pomimo małej matrycy fotki są naprawde dobre
dobry manuał
świetna optyka
niezła ergonomia
i niewiele ,,zjada,, prądu - na 2100 jakieś 250 fotek
zrobiłem kilka tysięcy zdjeć tym sprzętem i polecam go - jest wart tych kilka groszy (na allegro )
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
2004-04-29 22:41
ciekawy aparat z szeroko rozbudowanym manualem, dużo fajnej zabawy, no i teeeen zoooooooooooom. pewnym utrudnieniem jest dość skomplikowana obsługa, ale po pewnym czasie nie jest to problemem. jest też oczywiście tryb auto. zdjęcia jak na 2 mpix aparat są wyjątkowo dobre
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
spox
2003-08-21 13:43
Jezeli szukasz cos wiecej niz nastepnika zwyklego głuptaka, to oly z ultra zoom jest tym czego szukasz. Dobra jakość zdjeć, całkowicie wystarcza na domowy użytek, nawet 15x20 wychodza znosnie, 10x zoom optyczny zapewni ci sporo zabawy i duze mozliwosci kadrowania. Aparat posiada wizjer LCD zamiast optyka, zaleta- widzisz dokladnie tak jak bedzie zdjecie, wada- aparat praktycznie nie nadaje sie do robienia zdjeć w ciemnych pomieszczeniach, robisz zdjecie na wyczucie, ale jak błysnie lampa to zdjecie oczywiscie wyjdzie, w nastepnych modelach jest chyba dodana funkcje night shot eliminujaca ten problem. Ja jestem zadowolony.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
Darek
2003-08-18 9:26
Ten aparat to kicz - jakość zdjęć jest gorsza od zdjęć z aparatów o połowę tańszych! Ponadto jest zbyt wolny.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 2; Koszt: 2; Średnia: 3.6 pkt
2003-02-22 7:52
Bardzo dobry aparat w swojej klasie , rozbudowany manual - MF , balans bieli , ISO do 800. Długi czas migawki - do 16 sekund w manualu. Czego mi brakuje - trochę za wąski obiektyw ( od 38 mm ) , współpracuje z lampami przez taką dziką złączkę - jest się skazanym na orginalna lampę w cenie aparatu....
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt
|< < cofnij
dalej > >|
1

Aparaty Cyfrowe Olympus - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2010
Aparaty Cyfrowe - Recenzje