Jest to b.dory aparat wada to moze wyglad starodawny. Ja polecam to co ja mam Fuji s5000 jest najlepszy

Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1 pkt

Jest to naprawdę bardzo dobry aparat. Zastanawiam się nad kupnem i nie wiem, co wybrać: Minoltę z1, Fuji s5000 czy tego olympusa...gdyby miał większy zoom optyczny...

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

NIE WIEM OD CZEGO ZACZAC BO WSZYSTKO JUZ NAPISANO.TERAZ UZYWAM NAJNOWSZEGO OLYMPUSA C5060 I JESTEM ZADOWOLONY ALE MAM TEZ CANONA G5 WIEC MOGE POROWNAC TE 3 APARATY.C5050 UZYWALEM PRZEZ ROK WRAZ Z KILKOMA INNYMI SLUZBOWYMI APARATAMI NP MINOLTA 7HI CZY FUJI 602Z.ZDECYDOWANIE OPTYKA OLYMPUSA JEST NAJLEPSZA. NIE MOWIE TU TYLKO O JASNOSCI ALE TAKZE O ROZDZIELCZOSCI.PONAD 40 LINII NA MILIMETR .YTYLKO OPTYKA SONY DCS 717 MA TAKA SAMA ROZDZIELCZOSC CHOC NIESTETY WIEKSZA DYSTORSJE WKLESLA , ALE ZA TO WIEKSZY ZAKRES ZOOM.OPTYKA CANONA G5 NIESTETY DO KITU TYLKO 30 LINII NA MILIMETR CO WIDAC PRZY POWIEKSZENIACH,ZA TO MNIEJSZA ABBERACJA HROMATYCZNA W STOSUNKU DO OLYMPUSA. LATWOSC OBSLUGI POROWNYEWALNA.ZASILANIE NA KORZYSC OLYMPUSA.AKUMULATORY W POSTACI PALUSZKOW SA O WIELE BARDZIEJ UNIWERSALNE I LATWEIJ I TANIEJ JE WYMIENIC ( I MIEC ZAPASOWY KOMPLET)NIZ AKUMULATOR LITOWO JONOWY W CANONIE.KOLORYSTYKA ZDJEC PRAWIE IDEALNA CHOC CZASMI TRZEBA SIE NATRUDZIC ZEBY DOBRZE WSZYTKO POUSTAWIAC.W LEKKO ZAMGLONYM POWIETRZU RADZE USTAWIAC BALANS BIELI SAMODZIELNIE BO AUTOMATYCZNY SIE NE SPRAWDZA.TU WYGRYWA CANON.LAMPA ZDECYDOWANIE LEPSZA NIZ W CANONIE.AUTOFOKUS NIE MA POROWNANIA.CANON I MINOLTA GUBIA SIE PRZY DLUZSZYCH ZOOMACH.OLYMPUS JEST NIEZAWODNY A ZDJECIA W NOCY TO PRAWDZIWA BAJKA.GORACO POLECAM.BEDA ZASKOCZENI CI KTORZY PRZESIADA SIE Z TANICH TANDETNYCH LUSTRZANEK.ZDJECIA ZDECYDOWANIE LADNIEJSZE.DECYDUJE O TYM SUPER OBIEKTYW.TRWALOSC APARATU TEZ BARDZO WYSOKO OCENIAM.ROBILEM NIM ZDJECIA W TRUDNYCH WARUNKACH I NIGDY MNIE NIE ZAWIODL.NOWY OLYPUS TEZ JEST UDANY.CHOC MA CIEMNIEJSZY OBIEKTYW ALE ZA TO LEPSZY ZAKRES ZOOM.OPISZE GO WKROTCE.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt

Świetny aparat za 500$,bardzo rozbudowane menu i opcje.Fantastyczne zdjęcia-jakość,odwzorowanie barw!Bardzo solidne wykonanie,obudowa odlana ze stopu magnezu-od razu wiesz co trzymasz w ręku(nie jakieś plastiki!).Obsługa 4typów pamięci.Użytkuję razem z obudową Olympus PT-015.Super zdjęcia podwodne.GORĄCO POLECAM!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Niezly ale bez rewelacji. Slaby zoom optyczny i troche drogi jak na swoja klase

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 3; Koszt: 2; Średnia: 2.8 pkt

Bardzo dobry aparat jak za taką cenę , (ok 2500) . Super jasny obiektyw , mały i poręczny . Polecam wszystkim .

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Jest super . Cena spada . Wykonanie bardzo dobre , super jasny obiektyw . Można go już kupić za 2600 .

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

OPTYKA TAKA SOBIE PRZY POWIĘKSZENIACH WIDAĆ CO SIĘ DZIEJE, ODZWIERCIE3DLENIA KOLORÓW TEŻ NIE SĄ JAK NA TĄ KLASĘ I CENĘ NATURALNE I ZGODNE Z RZECZYWISTYMI. OGÓLNIE DOBRY APARAT ALE NIE ZA TE PIENIĄDZE

Jakość: 2; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 2; Średnia: 2.8 pkt

Zakochałem się w tym aparacie od pierwszego użycia. Nawet jeśli się nie jest profesjonalistą można robić dobre zdjęcia dzięki automatycznemu doborowi parametrów zdjęcia. Mi udało się kupić nowy aprat z jedyne 2000 zł !!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Ogólnie OK chociaż przegięciem jest brak pilota w wersji europejskiej. Może ktoś chce sprzedać, chętnie kupię.
Coil

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt