Aparaty Cyfrowe > Jenoptik JD 3.1 exclusiv

Aparat cyfrowy Jenoptik JD 3.1 exclusiv

Jenoptik JD 3.1 exclusiv

  • matryca: 3.3 MP
  • zoom optyczny: 3x
  • monitor lcd: 1.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD

Jenoptik JD 3.1 exclusiv - Recenzje

|< < cofnij
dalej > >|
1
Major
2007-11-09 19:47
Super polecam jak ktos sie nie umie obslugiwac to trudno
z tego aparatu mozna dosc duzo wykrzesac i naprawde polecam tani dobre zdjecia niezawodny
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2007-09-08 12:47
Mam ten aparat od niedawna, zakupiłem go na Allegro, za niewielkie pieniądze. Uważam że dla początkującego amatora fotografi jest bardzo dobry, robi naprawde dobre zdjęcia w plenerze, jak i w pomieszczeniach. Jego zaletami są: dobre wykonanie, duża funkcjonalność. A wadą: dość duży pobór mocy z baterii. Przy częstym korzystaniu zalecałbym kupno akumulatorków wyjdzie taniej. A tak ogólnie to go polecam.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 2; Średnia: 3.6 pkt
Jazo
2007-06-17 16:29
Witam
Aparat całkiem dobry jak dla początkującego amatora fotografii. Można się pobawić manualnymi ustawieniami gdyż zdjęcia na automacie wychodzą czasem trochę za ciemne. Dobre w ustawieniach jest to że można wyłączyć zoom cyfrowy i tylko korzystać z optycznego. Jest kilka programów tematycznych: wnętrze, plaża, śnieg, zachód słońca, nocny, sztuczne ognie. Całkiem dobre zdjęcia makro. Na minus to to że łatwo jest zrobić zdjęcia poruszone, sam producent zaleca w instrukcji używanie statywu no chyba że ktoś ma wprawę i pewną rękę. Przydał by się samowyzwalacz 2s ( a jest tylko 10s) jak to ma miejsce w innych aparatach.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt
2007-05-30 14:28
Myślę że aparat w swojej klasie cenowej prezentuje się całkiem dobrze. W końcu jest to aparat dla amatorów fotografii. Na plus aparatu można zaliczyć menu w języku polskim, dość duże możliwości ustawień manualnych. Pozwoli to początkującemu amatorowi fotografii na eksperymenty z własnymi ustawieniami. Na minus aparatu należy zaliczyć fakt ze niektóre zdjęcia wychodzą niedoświetlone lub z dużą ilością niebieskiego koloru (co widać na fotografiach koleżanki z poprzedniego postu). Ale korekta w programie graficznym GIMP lub Photoshop Elements szybko załatwi sprawę.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt
2007-01-31 9:06
Wzytkich zainteresowanych tym aparatem zapraszam do oglądania zdięć robionych nim przezemnie tym właśnie aparatem.Przepraszam ,ze czasami póżniej odpisuję na pytania .

http://isabell.fotosik.pl/albumy/63148.html

http://isabell.fotosik.pl/albumy/120963.html
Jakość: 2; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 2; Koszt: 2; Średnia: 2 pkt
2006-06-19 12:00
Aparat ten nie jest aparatem idealnym,cena jego wacha się od 450zł do 250 zł.

Trzeba naprawdę dobrze sie z nim zapoznać aby zdięcia wyszły dobrze -mogę powysyłać na priva jakby kto chciał zdięcia zrobione przez niego.

Jednym słowem aparat nie jest zły ale drugi raz bym go nie zakupila.
Czytałam gdzieś o tym aparacie ,że znakiem szczególnym są żółtawe kolory ,można sie ich pozbyć w prawie 90% właczając na stałe opcje światło słoneczne -bez obawy -to niweluje te zółte odcienie.Warto też zaprzyjażnić się z funkcją korekcja EV oraz bilansem bieli. Najlepsze zdięcia wychodzą na najlepszej rozdzielczości w takim razie popronowany jest zakup dodatkowej karty pamięci -mi narazie wystarcza robienie na pamięci wewnętrznej .

Nagrywanie filmów jest bez głosu i dobrze wychodzi przy dobrym świetle -wogóle zdięcia tym aparatem lubia dobre światło co nie oznacza zbyt jasne .

Jeżeli ktoś już zakupi ten aparat to spokojnie da się z niego wykrzesać dobre fotki na pewno potrzeba tylko czasu na jego obadanie.
Gyby ktoś chciał zapraszam na priva i pokażę fotki robionę nim.

Zdięcia makro śliczne.Nie wyłaczać za często lampy bo zdięcia są gorsze na automatycznym dobrze ustawić i można śmiało robić.

Aparat ma polskie menu i ma samowyzwalcz i jest mały i fajny w obsłudze.
Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 2; Koszt: 2; Średnia: 2.6 pkt
|< < cofnij
dalej > >|
1
 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje