Aparat mam od dwóch miesięcy. Fotografuję amatorsko wszystko i wszędzie. Mogę porównać go z SONY W-30 i na tym tle wypada rewelacyjnie. Dobrze nasycone, ostre zdjęcia, można pokusić się nawet o fotografowanie z użyciem zoomu optycznego - w przypadku SONY nie do pomyślenia. Jeśli ktoś ma wydawać ok. 200 zł za produkty firmy Practica czy (uchowaj Boże) EasyPix to polecam kupic za 150 zł lub taniej produkt Samsunga. Co ciekawe nowsze kompakty Samsunga z matrycą 7,8 i 10 MPikseli już nie są takie dobre. Uwaga do oceniających: oceniajmy produkty w podobnej klasie cenowej!

Zalety:
-duży, bardzo dobrej jakości wyświetlacz LCD
-przyzwoita optyka
-duzo trybów tematycznych
-tryb manualny
-możliwość kręcenia filmów ze zdjęciem w rozdzielczości 640x480 i 30 kl/s
-bardzo dobry tryb MAKRO

Wady:
-prądożerność
-wtyk USB zainstalowany od spodu aparatu

-

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 1; Średnia: 4.4 pkt

Aparacik bardzo mi służy, już od roku. Fotki nie są czysto amatorskie, robię je często a nie tylko 'od wesela' :)) Jak na zwykłą cyfrówkę zdjęcia są dobre. Jak dla mnie niezłe makro, fakt- zdjęcia czasem w gorszym oświetleniu wychodzą poruszone. Lampa nie jest rewelacyjna. Ale zdjęcia mimo to ładne wychodzą. Niezłe kolory itp. Jest to moja pierwsza cyfrówka i szczerze powiedziawszy na razie mi starcza i nie planuję zakupu nowego aparatu. Kupiłam go za coś ok. 600 zł. wiem, że teraz strasznie staniał. Jestem amatorem :P

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Po ponad rocznej eksloatacji i przebiegu ponad 6500 zdjęć postanowiłem poprawić wcześniejszą recenzje...

Zaczynamy od minusów...

- kiepski Autofocus prawie wszystkie zdjęcia nie ostre
- nie przydatne ISO 400 - duże szumy ;/
- zdjęcia bez lampy = zdjęcia poruszone
- słaba lampa błyskowa
- zmiana wartości przysłony... w manualu

Plusy
- cena (teraz niska, ale rok temu kosztował ponad 600 zł)
- ergonomia...
- dobre kolory zdjęć (ale i tak nieostre)

Jakieś pytania? GG...

Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 3.8 pkt

Bardzo fajny aparacik :) Kupiłem go wczoraj i jedyne co moge mu zarzucic to to, ze wskaźnik baterii jest strasznie niedokładny... potrafi pokazywac pełną baterię a po zrobieniu jednego zdjęcie juz pustą lub wogole nie zrobi zdjęcia bo bateria jest za słaba... problemy z wyłączaniem się, nie wsuwaniem obiektywu i wieszaniem - miałem tak kilka razy ale to nie wina aparatu! dzieje sie tak przy słabych bateriach. nie polecam uzywania alkalicznych jednorazówek - przy nowej baterii duracell za 7zł sztuka aparat chodzi 2godziny i po bateriach... kupiłem ładowarke i akumulatorki philips 2700mh i na nich trzyma okolo 5-6godzin przy ciągłym uzywaniu i przestał się wieszać, nie wyłącza się i działa super :)
i jeszcze taka ciekawostka... aparat kupiłem nowy na wyprzedarzy z przeceny... za 139,78zł brutto :DDD

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt

Aparacik posiadam ponad 4 miesiace. Wykorzystuje go amatorsko w domciu.
Nie uważam że jest najgorszy,choć mam w domu starszy aparat Canona i szczerze to jest moim zdaniem sto razy lepszy.
S600 nigdy mi sie jeszcze nie zaciął ani nic podobnego, a aparat jest dość często uzywany.
Patrząc na jego cene to wart jest zakupu, bo jest nie drogi (aprawdzałam ceny na necie, bo ja go nie kupiłam tylko wygrałam w konkursie), a jakość zdjęć dość dobra!- Choć czasem zdjecia są rozmazane, więc trzeba z nim dość delikatnie. Na moim drugim aparacie, gdy delikatne drży mi ręka albo coś, to nie przezkadza, a w samsungu tak. Ale nawet przy maksymalnym zoomie zdjęcia wychodziły mi dobre (9x13 oraz 10x15- były wyraźne).
Mysle że aparacik jest dość doby i dla użytku domowego w zupełności wystarcza.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt

Kupiłem 16-01-07r. aparat S600 w zestawie z karta SD 512 i ładowarką TC Action z akumulatorami 2x2000mAh.
Podstawowa wada zestawu ładowarka Hahnel ma bardzo mały prąd ładowania 150 mA, szkoda pieniędzy no i czasu na ładowanie akumulatorów. Brak również deltaU, zatem nie wiadomo kiedy akumulatory są faktycznie naładowane przy bardzo długich czasach ładowania.
Po tygodniu zabawy w mieszkaniu aparat nie wysunął obiektywu, było słychać zacięcie i prace napędu przy zapalonym ekranie, Oddałem do sklepu w ciągu 10 dni i powinienem dostać od ręki nowy, ale nie było to takie proste i aparat otrzymałem po 7 dniach. Serwis lub sklep chciał go reanimować na szybko ale po moich pretensjach dano mi nowy.
Co do jakości zdjęć i aparatu:
Minusy
- słaba lampa
- w trybie manual i program gdy pstrykamy bez lampy trzeba niemal przestać oddychać aby zrobić zdjęcie
- meni w aparacie to chyba Chińczycy pisali (nie ubliżając nikomu oczywiście)
- brak polskiej instrukcji w formacie książki
- gdy ustawimy czułość ISO 400 zdjęcie są fatalne
- bardzo wolny transfer przez USB
Plusy
- cena
- estetyka wykonania
- dobre oddawanie barw

Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 3; Koszt: 6; Średnia: 3.4 pkt

Aparat ten mam już 1 miesiąc. Używam go amatorsko. Zdjęcia wychodzą dobre, filmy są tez dobrej jakości. Zrobiłem juz nim ok.200 zdjęć. Najbardziej zdziwilem sie gdy robilem zdjecie nocą, gdyz flesz jest tak mocny ze zdjecia wychodza jak w dzien. Jedyny minus tego aparatu jest to ze jest prądożerny. Aparat ten kupiłem dosyc tanio bo za 500zł + karta 512 + pokrowiec + akomulatorki. Jestem zadowolony. POLECAM

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat posiadam od 2 miesiacy.Zrobilem okolo 500 zdjec! Moim zdaniem jest godny polecenia, robi na prawde fajne fotki!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Mam ten aparat od 2 miesięcy. Napstrykałem nim ponad 1500 zdjęć i jestem bardzo zadowolony tym produktem. Zoom optyczny mógłby być trochę większy, ale ciesze się, że w ogóle jest. Redukcja czerwonych oczów spisuje się znakomicie. Tryb Manualny również. Tryby SCENE są naprawde przydatne. Makro dobrze się spisuje gdy chce pofotografować makroświat. Lecz szkoda, że ten model nie ma wizjera co pomaga przy fotografowaniu ruchomych obiektów. Minusami są: rozmawywanie zdjęć nawet przy małym poruszeniu aparatu - trzeba zainwestować w statyt. Aparat ten bardzo zrzera baterie. Korzystałem już z innych kompaktów z ''tej samej półki'' i musze stwierdzić, że ten Samsung wygrywa. Polecam wszystkim amatorom, którzy rozpoczynają swoją przygode z fotografią cyfrową.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Aparatu używałem amatorsko, aparat nie jest wart swojej ceny - jak by był jeszcze o 100 zł tańszy to tak ma dużo wad

- kabel podłącza się od spodu więc nie można podłączyć w normalnej pozycji

- prądożerny

- lekki ruch i zdjęcie rozmazane

- bark dołączonego oprogramowania, nawet nie ma go na polskiej stronie producenta

Jeśli ktoś szuka zamiennika to z czystym sercem polecam hp i canona

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 3.8 pkt