Zalety:
-Dobre makro
-Wyjątkowo prosta obsługa
Wady:
-Słaba stabilizacja
-Obudowa podatna na zarysowania
-Spore szumy
-Bardzo uproszczone i ubogie menu

Szczerze mówiąc raczej się zawiodłem tym aparatem. Posiadam jeszcze starego olympusa 740 i szczerze powiem że jest o niebo lepszy, choć nie wiem czy powinienem je porównywać - olek, pomimo że stary, jest aparatem trochę innej klasy

Jakość: 3; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 4 pkt

Aparat kupiłam w wakacje 2006 za 559zł. Używany bardzo często. Zrobiłam nim ponad 6000 tysięcy zdjęć i ciągle dochodzą nowe. Aparat nie nadaje się w żadnym przypadku dla zawodowców. Jest to typowy kompakt, ale dobre zdjęcia można nim wykrzesać. Dobry stabilizator. Wielką zaletą jest wspaniałe macro, które mierzy sie z macrami aparatów profesjonalnych. Aparat robi też świetne portrety, ale tylko na statywie. ISO tylko 100-400. W porównaniu z innymi aparatami na których pracowałam, to uważam, że aparat nadaje sie dla amatorów. Oni mogą być naprawde zadowoleni z dobrej jakości zdjęc.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt

Jestem właśnie użytkownikiem A500, jest to zgrabny aparat prosty w obsłudze taki dla zaczynających z fotografią cyfrową. Posiada dość funkcjonalny dołączony program do obróbki zrobionych zdjęć.
Wady to długi czas przygotowania do pracy i dośc długi czas zapisu zdjęć.
Ogólnie dobry i za nieduże pieniądze (649zł z kartą 256MB w MediaMarkt) w sam raz dla amatorów.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt