Aparaty Cyfrowe > Olympus CAMEDIA C-3000 Zoom

Aparat cyfrowy Olympus CAMEDIA C-3000 Zoom

Olympus CAMEDIA C-3000 Zoom

  • matryca: 3.34 MP
  • zoom optyczny: 3x
  • wyświetlacz: 1.8''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SM

Olympus CAMEDIA C-3000 Zoom - Recenzje

|< < cofnij
dalej > >|
1
2006-05-10 0:36
Używam tego modelu od miesiąca amatorsko i do archiwizacji prac.
Jako że pracuje w warunkach fotograficznie mówiąc "studyjnych" jego w pełni manualna funkcjonalność w zupełności zastępuje mi moje analogi.
Bardzo dobra regulowana moc lampy.
Po podpięciu zasilacza mam nieograniczone możliwośći dokonania udanej fotografii.
Wygoda wyboru rozdzielczości i stopnia kompresji.Jakość w tifie rewelacyjna.
W zasadzie na zewnątrz wszystkie foty wychodzą dobre w programie pomiaru warstwowego - P.
Spot i centralny ważony już trzeba coś wiedzieć o pstrykaniu by wszystko wyszło ,ale to właśnie jest w nim dobre jak poczciwy analog.
Osobiście wmontowałbym my pokrętła z zenita a korpus z nikona i to byłby ideał.
Po zainstalowaniu oprogramowania zdalne sterowanie z komputera jeszcze uprościło sprawę.

===================== minusy================
Co mnie wkurza to jeden bardzo gorący pixel(przy czasie 1/15) i pyłki poprostu wszędzie na szczęście bardzo niewielkie nitki wchodzące do korpusu przez zoom
Co do ekranu wyświetlacza zmuszony byłem spolerować przez co znak olympus znikł ale aparat ma focić a nie świecić.

Reszta minusów nie różni się od innych wypowiedzi.
Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Średnia: 5.33 pkt
2005-04-07 19:10
Używam od 2001 roku. Zakupiony w Singapurze za 800 S$. A...fotografią zajmuję się jakieś 30 lat. Używany często w trudnych warunkach, skrajne temperatury, wilgotność i wibracje. Wykonałem pewnie okolo 30000 zdjęć. Wykorzystuję go amatorsko oraz w pracy do bardzo różnych zdjęć od macro do krajobrazu. Głowną zaletą jest to że nie zawiódł nigdy. Miałem kilka starszych cyfrówek ale to nie ma znaczenia. Na tych stronach znalazłem np opinie o 8080 podobne do niektorych moich spostrzeżeń na temat tego modelu. A jest miedzy nimi różnica czasu i klasy. Porównanie ma sens przy zakupie w danym momencie. Jestem niezadowolony głownie ze zdjęć nocnych, bo za dużo dodaje od siebie i trzeba to potem odpracować. Ale to naprawdę dobry aparat. Lista "wad" jest długa, nie dlatego że ten aparat jest zły, tylko glownie by ktoś kto to przeczyta posiadając już ten aparat będzie mógł łatwiej znaleźć rozwiązania.

dobre strony:

- nie popsuł się przez 4 lata ciężkiej pracy
- w korzystnych warunkach oświetleniowych potrafi zrobić bardzo dobre zdjęcia
- dość długo pracuje na komplecie baterii - ponad 150 zdjęc lub ponad 4 godziny kompletu około 4 x 1800 mAh, co przy łatwo dostepnych AA jest niezłym rezultatem
- możliwość ręcznego kontrolowania prametrów ekspozycji
- jasny obiektyw i kieszonkowe wymiary
- szeroki zakres pracy przysłon 2,8 - 11
- wyświetlacz LCD na obudowie - dodatkowy
- dość silna lampa błyskowa

a co złego;(tyle żeby tym się nie przejmować tylko nauczyć się z tym żyć, każdy model ma tam jakieś swoje)

- obiektyw ma znaczne zniekształcenia geometrycze na końcach zooma zwłaszcza poducha na "szerokim"
- delikatna obudowa panelu LCD - łatwo się rysuje a ponieważ jest malowana po wierzchu nie nadaje sie polerowania
- wytarły się wszelkie napisy na przyciskach i to dość wcześnie
- płytko osadzona soczewka obiektywu jest łatwa do uszkodzenia
- załączona pokrywka obiektywu nie trzyma się dobrze i może porysować obiektyw jeżeli zsunie się podczas transportu
- niewystarczające zabezpieczenie numeru fabrycznego - przy wysokiej wilgotności po prostu rozwarstwia się i odkleja (nalepka, takie nic)
- lampa błyskowa dodatkowa tylko dedykowana Olympusa ze specjalną wtyczką - praktycznie bezużyteczna opcja bo lampa droga i dość duża
- niektóre opcje zbyt głeboko "schowane" w menu
- czas startu do wykonania zdjęcia praktycznie około 7 sekund
- duża zwłoka spustu migawki
- Kilka martwych pikseli świecących jasno na matrycy (mój egzemplarz)
- bardzo znaczne szumy przy zdjęciach nocnych - można zmniejszyć obniżając temperaturę aparatu - łatwo w zimie - latem cóż
- te biedne smart media - burdel z kartą po włożeniu do obcego czytnika - po prostu jeśli nie ma PC to trzeba formatować i łatwo stracić zdjęcia, czytniki nie zawsze działają - upewnić się trzeba czy ma działające sterowniki do danej wersji windozy, przestałem wyjmować kartę z aparatu jeśli tylko można uniknąć, długie czasy zapisu - zwłaszcza klipów,
- mozna powiedzieć że w porównaniu do innych zwłaszcza nowych modeli jest dość energożerny - w końcu to aż AA x4 a tylko 150 zdjęć
- ten "ciekawy" chrobot przy wysuwaniu objektywu - czasem wydaje sie że padł, można się przyzwyczaić
- jak sie przykręci tulejkę do filtów to to jest problem z lampą błyskową
- wizjer optyczny to porażka - mało co widać przez ten wizjer mimo korekcji
- oryginalne oprogramowanie Camedia Master 2.0 nie jest w pełni funkcjonalne z windozą XP - trzeba zobaczyć jak obejść to co nie działa lub zmienić wersje
- Nie jest zbyt szczelny ponieważ widać kurz zarówno w obiektywie, wizjerze jak i na wyświetlaczu LCD
Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt
2005-03-21 14:30
Olymus C-3000 Zoom

Uzywam tego aparatu od ok. roku. Generalnie jest to znakomity sprzęt, jednak posiada kilka istotnych wad:
- zupełnie nie radzi sobie ze słabym oświetleniem (wieczór, noc)
- charakteryzuje go długi czas rozruchu (ok. 3-4s)
- działa na pamięciach SmartMedia, bardzo podatnych na uszkodzenia(nie polecam wyjmowania kart ze środka - szybko się rysują pomimo przechowywania w futerale)
- autofocus mógłby działac szybciej.
- po rozładowaniu baterii aparat traci wszystkie ustawienia, łącznie z datą i czasem
- brak pierścienia do regulacji ostrości na obiektywie, trzeba to robic przyciskami z menu

Tyle o wadach. Teraz czas na zalety:
- znakimity obiektyw
- bardzo dobre odwzorowanie kolorów
- bardzo dobry autofocus
- duzy zakres czułości ISO
- solidnie wykonana obudowa
- dobry wyswietlacz
- czytelne menu


To chyba tyle. Podsumowując:
jest to znakomity aparat na początek przygody z fotografia cyfrową, jednak tylko dla ludzi, którzy mają w sobie trochę wyobraźni i kreatywności. Jeżeli potrzebujesz aparatu "na imrezy" to nie kupuj tego modelu. Jesli natomiast fotografia jest dla Ciebie srodkiem wyrazu i chcesz pokazać ludziom świat, jakim Ty go widzisz, jednocześnie nie chcesz na początku wydawać majątku na aparat to właśnie ten model jest dla Ciebie.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
2003-08-14 11:46
Mam go okolo roku. Zrobilem ponad 10000 zdjeć.
Aparat używany w większości w podwyższonej temperaturze i wilgotności. Pracuje bez zarzutu.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt
|< < cofnij
dalej > >|
1

Aparaty Cyfrowe Olympus - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2010
Aparaty Cyfrowe - Recenzje