Używam tego aparatu od 6 lat. Robi super zdjęcia ale pod warunkiem że wszystko się dobrze poustawia. Nigdy nie miał żadnej awarii mimo że nie jest "oszczędzany", obudowa wbrew pozorom bardzo wytrzymała (testowała ją 1,5 roczna dziewczynka :-) ) Mimo upływu lat niewiele ustępuje nowym aparatom, szczerze polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

Posiadam apart od czerwca 2006 roku. Wykonalem nim pare tysiecy zdjec. Jest niezawodny i "niezniszczalny" - odbyl wszystkie wypady, nie raz lezal w piasku na plazy czy w wilgotnej trawie. Dziala do dzis. Kolejny jaki kupie (ten ma juz ponad 4 lata) tez bedzie Panasonica z tej serii, jezeli jeszcze je produkuja. Polecam wszystkim amatorom do zwyklego pstrykania fotek!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Mam ten aparat około 2 lata i jestem z niego zadowolona, ale trzeba przyznać że nie można spodziewać się wielkich rzeczy po 5 megapixelach. Ten aparat przydawał mi się tylko przy makro fotografii. Dla mnie zdjęcia w ciemnych pomieszczeniach przy użyciu lampy błyskowej nie wychodziły dobrze. Były ciemne, mnóstwo szumów, prawie zawsze ruszone i prześwietlone. Na dworze było już lepiej. Nie potrafiłam go ustawić a o automatyce nie wspomne. Nie możemy się oszukiwać i trzeba szczerze powiedzieć że ten aparat już w dzisiejszych czasach jest bezużyteczny skoro w telefonach komórkowych występują aparaty o rozdzielczości nawet 12 megapixeli. Ale to jest tylko moje zdanie.
Ja mam bardzo poważne plany związane z fotografią, bo chcę się jej uczyć dlatego wymagam od aparatu bardzo dużo i mam wrażenie, że nie mogę narzucać komuś swojego zdania, bo nie wyszedł by na tym dobrze. Dla większości z was na pewno ten aparat byłby idealny;
-tani
-skuteczne automatyczne ustawienia
-3x zoom
-nieskomplikowane menu
-dość dużo funkcji

Jakość: 2; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 2.8 pkt

Aparat posiadam od około 3-ech lat, jestem z niego bardzo zadowolona. Fotografią zajmuje się amatorsko, na różnych rodzinnych imprezach, wakacjach, zdjęcia krajobrazów itp.

Jego funkcje takie jak "Impreza", "Sport", "Krajobraz" są bardzo przydatne...

Koszty zakupionego aparatu - wraz z akcesoriami - wyniosły ok. 600 zł. Nie żałuje, że kupiłam akurat ten aparat. Miałam styczność z innymi aparatami i nie wszystkie zdjęcia na nich wychodziły dobrze.

Jakość obrazu jest dobra i przejrzysta. Nie występują problemy techniczne :)

Przykładowe zdjęcia znajdują sie na moim photoblogu.

www.photoblog.pl/anullekk

Jeśli ktoś chce jeszcze inne fotki można pisać na GG ;P

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

mam ten aparat od 3 lat,jestem zniego bardzo zadowolona,lecz od kilku dni zaczal mi szfankowac,nie da sie zrobic zdjeci,ciagle miga i pisze prosze czekac,mial ktos moze taki sam problem,jesli tak to co bylo jego powodem?

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Posiadam ten aparat od 3 lat zapłaciłam za niego uh jakieś 600zł, ale nie podobał mi się ze względu na wielkość, teraz zdecydowałam na zakup mniejszego dokładnie olympus fe3010 12mln px i uwierzcie, że to był straszny błąd panasonic robi o wiele lepsze ładniejsze wyraźniejsze zdjęcia niż ten olympus.
Dopiero teraz go doceniłam. Obecnie te wszystkie małpki od 8 mln px do 12 mln px to tragedia. Matryce są przeładowane px i zdjęcia wychodzą koszmarne i zamazane :/
Poważnie jeśli ktoś chce kupić aparat typu wezmę go ze sobą wszędzie i tani to niech bierze taki około 5 mln px bo ta reszta to wszystko na pokaz!
Ten aparat naprawde robi porządne zdjęcia.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 1; Średnia: 5 pkt

Korzystam z tego aparatu od 2 lat. Zdjęć zrobiłem około 10000. Oceniam bardzo pozytywnie. Kupiłem go za dość wygórowaną cenę ponieważ było to w wakacje, a jak wiadomo ceny tego typu urządzeń skaczą wtedy w górę. Aparat ma bardzo dobrą stabilizację obrazu. Polecam wszystkim!

Zapraszam na forum fotograficzne: www.FotosForum.yoyo.pl
KONKURS i będzie ich więcej

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

Mam ten aparat od roku i niestety instrukcja nie jest po polsku. Jak go ustawic menu zeby zdjecia wychodziły ladne??????????????????????

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 3.8 pkt

Po około 2 latach użytkowania i po zrobieniu blisko 3000 zdjęć, moja amatorska ocena tego aparatu jest bardzo pozytywna. Jest bardzo wytrzymały, czytelny, energooszczędny i co najważniejsze robi dobre zdjęcia.
Jedyny minus jaki u niego znalazłam, to brak rejestracji dźwięku przy nagrywaniu filmów. Jednak to nie kamera więc można mu to darować.
Według mnie był to bardzo dobry zakup.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Jakość: plastik, ale jeśli używa się go normalnie nie powinno to stanowić problemu.
Funkcjonalność: wszystko na swoim miejscu, patrząc na przyciski nawet totalny amator(a głównie do nich kierowana jest seria LS) wie co do czego służy, menu przejrzyste i po polsku.
Niezawodność: ten Lumix nigdy mnie nie zawiódł, tzn. nie zawiesił się, nie zepsuł zdjęcia, bo jedna z funkcji przestała nagle działać itp.
Zdjęcia: bardzo dobre odwzorowanie szczegółów, jak na obiektyw "kompakcikowy", używalne jak dla mnie jest ISO od 80 do 200, choć i 400 potrafię "przełknąć". Tego Lumixa kupiłem, aby zastąpić wysłużony analogowy kompakt Praktiki, który służył mi jako aparat na "każdą pogodę". Używałem z nim między innymi klisz o czułości 400 ISO i....muszę powiedzieć, że czułość ta w KAŻDYM kompakcie cyfrowym wypadłaby znacznie lepiej niż na skanie z tych negatywów. LS2 też zalicza się do tej grupy. Dla dodatkowej poprawy jakości można zmniejszyć rozmiar zdjęcia w programie graficznym.
Koszt: mój Lumix kosztował mnie ok. 600 zł z wyposażeniem(karta+futerał), teraz zaś końcówkę serii można dostać w supermarketach za około 300 zł, a używany jeszcze taniej-nawet 150 zł.

PODSUMOWANIE: LS2 to jeden z bardziej udanych Lumixów, wprowadzony na rynek w czasach poprzedzających "wojnę na megapiksele" trwającą do dziś. Jako połowa zestawu kompaktowa cyfra+analogowe lustro sprawuje się znakomicie, mimo, że zrobiłem nim już prawie 1,5 tysiąca zdjęć. Polecam!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt