aparat ten posiadam ok. 2 lata.
wykorzystuje go na imprezach rodzinnych/czasem jako sposób na nudę (wtedy robie zdiecia doslownie wszystkiemu). Jeżeli chodzi Ci o aparat dobry do zdjec jw napisalem z rodzinnych imprez to polecam gorąco.
Jezeli chodzi o zastosowania bardziej profesjonalne, to ten aparat genialnie radzi sobie z krajobrazami. Iso 80 - 1000 kompletnie wystarcza.

zalety;
+ idealny na wycieczke
+ poreczny
+ tryb video
+ dziala na zwykle baterie AA
+ swietnie spisujaca sie lampa blyskowa

wady;
- duze szumy na 'nocnych' zdieciach
- szybko siadają baterie [po ok. 100 zdj z lampą]
- czasami trzeba poczekac ok. 6 sek od klikniecia zanim dobrze nastawi sie AF i zrobimy zdj

;)pozdrawiam

Jakość: 3; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 3.6 pkt

Aparat jest Fajny zdjęcia ok.Tylko po co ten zegarek który jest, a na zdjęciach godziny nie można nastawić.W starszym modelu było to możliwe a w tym??

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 3.8 pkt

aparacik mam dwa lata, zdjęcia owszem fajne, ale.... bardzo łatwy do uszkodzenia wystający ekranik, no a po pewnym czasie (ok. 8tyś zdjęć) popsuła się klapka obiektywu a teraz zaczyna zacinać się przełącznik wyboru trybu zdjęcia-film i są to wady występujące w wielu egzemplarzach (znajomi również mają ten model).

Jakość: 2; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 3.2 pkt

nie zgadzam sie z tymi pozytywnymi opiniami... moze dla mało wymagających użytkowników jest wystarczający ale dla mnie nie... Zdjecia wychodza słabe zwłaszcza w nocy i przy slabym świetle, czesto tez aparat ma problem z ostrością... Poza tym zdjecia wychodzą przyzwoite, ale te wady są dla mnie zbyt duże...

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Średnia: 4 pkt

Ten aparat posiadam ponad rok i jestem zadowolony. Kupiony w UK posiada polskie menu, co jest dużym plusem. Czy szybko się rysuje? Mój nosi tylko ślady użytkowania (a przeżył niemało). Menu lekko zawiłe, ale idzie się przyzwyczaić. Zdjęcia moim zdaniem, jako laika w fotografii, są dobrej jakości, kolory żywe itd. Niezawodność 6? Oczywiście, gdyż aparat miał niespodziewaną kąpiel w Atlantyku. Poleżał tydzień, wysechł i działa jakby nigdy nic, a wiadomo co potrafi słona, morska woda. Mnie to wystarczy. Cena przystępna (ok 60 funtów cena z 29/04/2008 eBay) Uważam, że do robienia zdjęć na imprezach i wyjazdach ten aparat jest wystarczający. Dodatkowymi atutami są: małe wymiary (trochę grubszy od telefonu komórkowego) i możliwość użycia zwykłym baterii AA (popularne paluszki) Polecam.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Naprawdę polecam każdemu amatorowi lub komuś kto chce mieć aparat zawsze przy sobie -wyjąć z kieszeni,zrobić dobre zdjęcie ,schować do kieszeni.Obiektyw Zeiss robi swoje i kolejny raz zasłuzył na slowa pochwały. Aparat jest naprawdę dobry i jak na amatorskie cudeńko ma wiele ponadpodstawowych parametrów ustawień.Zdjęcia odwzorowują kolory prawidłowo, dobra lampa błyskowa, dobra redukcja czerwonych oczu.Do tego jest mały poręczny, menu poprawne.
ZALETY: obiektyw ZEISS, dobra jakość zdjęć, rozmiary,wizjer optyczny
WADY: brak możliwość nanoszenia daty na zdjęcia,słaba jakość zdjęć w nocy przy sztucznym świetle,ale może to moja wina z ustawieniami

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

Korzystam z tego aparatu już chyba dwa lata i ani razu mi się nie zepsuł. Jakość zdjęć świetna.
POLECAM!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat kupiłam z musu na wczasach,gdy mój aparat się zepsuł.To było w mało cywilizowanym kraju i znalezienie tam aparatu graniczyło z cudem.W zwiazku z tym zapłaciłam za niego 300$+30$ karta za używany.
Mimo wszystko okazał sie dobym wyborem.

Plusy:
jest mały
ma schowany obiektyw
możliwośc podgladu zdjęc w dużym przyblizeniu
baterie starczaja na długo(we wczesniejszym po 3 h zabawy wołał o ładowanie)
możliwość nagrywania z głosem
szybkie uruchamianie
bardzo dobra jakość zdjęć(wcześniej posiadałam Olimpusa za 1600zł i niczym się nie różnią fotki)
w przypadku rozładowania akumulatorków działa na
najpopularniesze paluszki

Minusy:
ciężko dostać obudowę podwodną,lub ceny są z kosmosu
obudowa szybko się ściera
menu troszkę zawiłe
brak polskiego jezyka(tyczy się mojego-nie wiem jak z innymi)

Po kupieniu karty 4GB - 2500zdjęć najlepszej jakości
3 h nagrywania

I jeszce jeden plus jakość nagrań nadaję się do odtwarzania na ekranie tv-dla mnie jeśli nie posiadam kamery to duzy plus.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 4.4 pkt

Dość często korzystałem z tego aparatu. Zdjęcia, nie powiem, wychodziły naprawdę niezłe. Ale niestety - aparat odmówił współpracy po 14 miesiącach. Obiektyw nie wysuwa się i aparat wyłącza się. Sklep wypiął się - nawet nie zerknął na niego. Dla mnie to sklep powinien udzielić następnych 12 m-cy gwarancji, bo dla mnie to jakaś wada ukryta. Sprzedać potrafią, pomóc już niestety NIE :-( Zawiodłem się na tym modelu i na Centrum Sony.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 3.6 pkt

Sony dsc s-600 jest jedynym tak małym, dostępnym na rynku aparatem, posiadającym kilka ważnych cech równocześnie:
1)Lampa działająca do 11m. Inne modele tej wielkości, nawet najdroższe mają zasięg lampy do 7m.
Wystarczy zrobić zdjęcie zimą lub wieczorem w innym pomieszczeniu niż pokój w bloku i już zauważymy różnicę (impreza w dużej sali).
2) W miarę szeroki kąt 31mm. Większość aparatów ma kąt 35mm, zauważymy różnicę robiąc zdjęcie łazienki, lub aneksu kuchennego.
3) Akummulatorki - powszechnie dostępne, tanie, w każdej chwili do zamiany na zwykłe baterie paluszki

Przy tej wielkości aparacie (mały poręczny) nie znajdziecie na rynku nic nawet za 3000zł co spełniło by te parametry. Pisze to pośrednik nieruchomości. Mamy w firmie 6 takich aparatów i jesteśmy zadowoleni. Jeżeli ktoś wskaże mi jakiś lepszy model, spełniający te 4 kryteria, dam mu 500zł.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt