Wszystko by było w jak najlepszym porządku, gdyby można nim bylo robic zdjecia w ruchu, zdjecia bez używania lampy, np. biegnącego psa - beznadzieja... juz tansze aparaty Fuji robią lepsze zdjecia bez flesha w ruchu niz ten...
zalety to napewno dobry ekran i lampa..
ogólnie moja ocena tego aparatu to 4+/10

Jakość: 3; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 3.4 pkt

Zdjęcia robię od czasu do czasu, zazwyczaj gdy gdzieś wyjeżdżam. Aparat posiadam od raku. Ale niestety miałam pecha.... trafiłam na jakiś feralny model... cały czas pojawiają się jakieś błędy... (oczywiście w najmniej oczekiwanym momencie). Aparat już dwa razy był w serwisie, psując moje plany na wspaniałe fotki z wakacji... Poza tym jest naprawdę fajny... Mam nadzieje, że tylko mi się zarzyło posiadać tak słaby egzemplarz.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.6 pkt

Mam 18 lat, lubie czasem gdzies wyskoczyc z cyfrowka w teren, udaje sie uzyskac wiele ciekawych ujec :)
Zalety:
Z cala pewnoscia wyswietlacz-2 cale to wszystko czego do szczescia potrzeba, gdyz fenomenalne 354x240 pikseli na wiekszych wyswietlaczach jest po prostu rozciagniete i czesto obraz pozostawia wiele do zyczenia... Jednak w tym aparacie takich problemow nie, wszystko jest piekne i wyrazne! :) Nastepnym plusem jest malutki obiektyw-wiekszosc soczewek przesuwa sie w aparacie, dzieki czemu optyka nie wysuwa sie na 10cm przed aparat heh... Swietny zoom! 3x + 6x, co daje (efektywne) 13x zblizenie! Intuicyjne i bardzo wygodne wykorzystywanie przyciskow;) Potezna lampa blyskowa-inne aparaty siegaja 3,5-5 metrow, ten-11 metrow! (przy iso 1000) Natychmiastowe robienie zdjec-nie spotkalem sie jeszcze z rownie szybkim aparatem, dwukrotne miganie flesza jest blyskawiczne, i natychmiast mozna strzelac nastepne ujecie!! -ogolnie, oprogramowanie-obslugujac ten aparat, ma sie wrazenie ze jest on... madry ;)
Wady:
wad niewiele ;) -plastik moze sie przytrzec na krawedziach... -suwak na gorze (galeria-foto-film) czasami moze ciezko chodzic ;/ -OBOWIAZKOWO Memory Stick firmy SONY... a karta 256mb jest to wydatek niestety kolo 150zl ;/
Inny sprzęt dobrze znany i używany przez autora:
do tej pory byly to komorki... :P takze wiedze posiadam heh
Podsumowanie:
Aparat jak najbardziej godny polecenia!! zalety wrecz miazdza wady, jak i konkurencyjne produkty... Bawilem sie dziesiatkami cyfrowek, smie twierdzic, ze nawet canon serii A za 1200 zl jest NA ROWNI z tym modelem... O samsungach juz nie mowie, te aparaty sa zbyt wolne... Canony-niewierne odwzorowanie kolorow, olympusy-nieciekawe wyglady, kodaki-oklepane sprzety, lumixy-slabe flashe, nikony-byle nie kompakty heh... A sony? no wlasnie... co ma sony do aparatow?? okazuje sie, ze... SMYKALKE :P pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Witam
Aparat posiadam od 7 miesiecy. Zrobiłem nim 3500 zdjęć (dla jednych dużo dla drugich mało ) Jest to moj pierwszy aparat na włsność (robiłem trochę zdjęć Konica Minolta Z1, i sony P32)
Zacznę od plusów tego aparatu:
- bardzo fajne i w duzej rozdzielczości filmy dobra jakość dżwieku,
- duży wyświetlacz ( co pozwala na oglądanie zdjęć i filmików zaraz po ich zrobieniu)
- małe rozmiary ( nosze go w kieszonce :) )
- szybki start (okolo 2 sekund i już mozna pstrykać :) )
- polskie menu i łatwość w obsłudze
- duża gama ustawień ekspozycji zdjęcia ( jak dlamnie za duza bo jestem dość prostym i nie wymagajacym czlowiekiem a jak mam do dyspozycji tyle ustawień to zawsze mam niedosyt ze mogłem cos jeszcze ustawić żeby zdjęcie bylo dobre :) )
- jakość zdjęć zadowalająca
- mocna lampa błyskowa

Wady:
- czasami nie ostre zdjęcia (ale to ma kaza cyfrówka)
- brak macro
- zoom praktycznie nie potrzebny ( bo nie ostre zdjęcia
Aparat polecam nie wymagającym amatorom, od tak do pstrykania.
Dla zainteresowanych podaje link do zdjęć zrobionych tym aparatem, i w razie jakich kolwiek pytań o ten aparat mozna sie kontaktować zemną na gg.

http://grzela12.fotosik.pl/zdjecia/1.html

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt

witam:)
nie zajmuje sie fotografia profesjonalnie wiec dla mnie-amatorki ten aparat jest idealny.aparatu uzywam czesto-mieszkam w Skandynawii wiec jest co fotografowac.zdjecia zrobione w terenie sa super-ostrosc i kolory rewelacyjne.zaskoczylo mnie,ze zdjecia w domu-nawet w polmroku wychodza idealnie-jasno i wyraznie.
zgadzam sie z przedpiszacymi,ze troche razi plastikowa obudowa.aparat mam od niedawna.zaplacilam za niego 1400 koron wraz z karta(512).aparat za te pieniadze-super.
denerwuje mnie tylko,ze przy slabych bateriach aparat sie zawiesza.poza tym jest ok.polecam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Aparatu używam czasami. Zabieram go zawszę jak gdzieś wyjeżdżam i sprawdza się super. Bardzo ładnie wychodzą zdjęcia widoków, panoram. Odwzorowanie kolorów i ostrość nie budzi zastrzeżeń. Silna lampa błyskowa i dobry obiektyw sprawiają że można robić zdjęcia zawsze i wszędzie. Ma niestety małą wadę. Mianowicie nie da się ustawić czasu otwarcia migawki i przysłony, ale to jest potrzebne tylko ambitnym amatorom. Jeśli chodzi wam o prostotę, żeby tylko wyciągnąć aparat, zrobić ładne zdjęcie i schować to warto kupić właśnie Sony DSC-S600.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

aparat posiadam około roku jest super , jakość zdjęć dobra, poreczny, jedyna wada to brak wyjścia TV i możliwości ustawienia daty tak aby pojawiała się na wywołanych zdjeciach polecam kupiłem go tylko jak sie pojawiły na rynku za 780 zł nie żałóję . Może ktoś wie czy jest ta obcja z ustawieniem daty , bo ustawić się da tylko niewiem poco skoro i tak nie pokazuje sie na zdjęciach

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Kupiłem ten aparacik dla córki na gwiazdkę. Aparat + karta 512 MB + futerał Hama + ładowarka i 4 akumulatorki Hama kosztowały 171,75 Euro (ProMarkt Kaiserslautern).
Sam jestem amatorem i dopiero zaczynam "bawić sie" opcjami ręcznego ustawienia w moim aparacie - tym zabawiłem się tylko troszkę i oto moje refleksje (moze trochę wypaczone gdyż sam posiadam DSC H1):
1. Jakość: plastik miernej jakości, obudowa trzeszczy, przyciski menu itp "chodzą" bardzo ciężko, obiektyw z Jeny (KZ) wzbudza zaufanie.
2. Funkcjonalność: malutki, lekki, poręczny, obiektyw wysuwa się tylko odrobinę tak więc ryzyko uszkodzenia jest niewielkie, proste i przejrzyste menu, idealny aparat dla 15-latki.
3. Niezawodność: aparat nowy, jeszcze nie eksploatowany w realnych warunkach - brak oceny.
4. Zdjęcia: jakość zdjęć mnie zaskoczyła i to pozytywnie; nie spodziewałem sie, że jeden z najtańszych aparatów może robić aż tak dobre zdjęcia (oczywiście w trybie "auto" - sprawdzałem jak mogą wyglądać robione przez córkę). Kolory są naturalne, w ciemnym pomieszczeniu zdjecia wychodzą także OK - wprawdzie widzę znaczące różnice (do DSC H1) jeśli używam 6mln pixeli i zooma, ale nie wygląda to aż tak źle jak w przypadku Samsunga S600 i Pentaxa Optio M2 (testowałem aparaty sąsiadów aby porównać zdjęcia). W ustawienia ręczne się nie bawiłem.
5. Koszt: aparat i akcesoria tanie jeśli porównam to do jakości zdjęć.Za taką cenę polecam.

Przepraszam za mój polski, ale już nieco "zardzewiał" - z Kraju wyjechałem kilka lat temu...

Jakość: 3; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Mam już DSC S600 ponad pół roku więc mogę napisać po jak sprawuje się sprzęt. Po pierwsze, jestem zadowolony. Za 600zł naprawdę nie sposób kupić coś lepszego. ISO 1000 robi swoje, zdjęcia wyraźne, nawet przy zmroku, lampa i celownik na podczerwnień oświetla skutecznie ponad 3metry. Ekran trochę za mały -2cale, ale przecież wystarczy! Miałem raz problem z ekranem LCD (nie wyświetlał obrazu,przyczyna nie znana, usterka narazie mineła i ekran działa). Aparat poręczny, może i gruby ale płaski, lekki i pewny w uchwycie dłoni.
Menu nie przesadnie rozbudowane, pamiętajcie że on kosztował jedyne 550-600zł więc wymagania trzeba dopasować do ceny. POZDR!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

aparat używam prwaie 5 miesięcy. w recenzji postaram się uzasadnić wystawione oceny.
jakość-plastik prezentuje się nienajgorzej, jednak trzeszczy przy łączeniach. jest dość wytrzymały na uderzenia (kilka razy upadł). wszystkie przyciski działają dobrze, jedynie przycisk migawki zaczął mi trochę 'piszczeć'.
funkcjonalność-przyciski są dobrze rozmieszczone, do wszystkich jest łatwy dostęp. brakuje pokrętła z trybami tematycznymi, zamiast którego jest 3-funkcyjny suwaczek nad wyświetlaczem. tryby fotografowania zmienia się z menu. wejście na kabel USB jest w praktycznym miejscu, nie ma też problemów z wymianą baterii. trochę drażni brak wyjścia TV.
niezawodność-aparat czasem wiesza się przy włączaniu przy słabych bateriach. wtedy trzeba jeszcze raz wcisnąć przycisk Power i wszystko jest OK
zdjęcia-zdjęcia na ogół są dość ostre i ładnie naświetlone, szczególnie w sprzyjających warunkach. przy ISO powyżej 400 szumi okropnie. lampa ładnie błyska, ma sporą moc i dobrze rozświetla scenę. AF ma problemy, w półcieniu, np. miedzy drzewami. brakuje większej kontroli nad ustawieniami. ręcznie możemy ustalić jedynie balans bieli, ISO, EV, lekko regulować moc lampy błyskowej.
koszt-kupiłem go na promocji w Avansie za 600zł i nie żałuję wydanych pieniędzy =]
podsumowując-aparat dobry dla amatora, nie zachwyca, ale za jego pomocą można bez problemów robić dobre zdjęcia

Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.6 pkt