Kupiłem produkt za 680zł. Cena była rewelacyjna!!! Koledzy i rodzice mnie przestrzegali ze za takie pieniądze nic extra nie dostane . A tu okazał sie że aparat jest po prostu ,,superaśny"!!!
Cechy aparatu:
-duży zoom,
-piękne i ostre jak żyleta zdjęcia!!!
-niska cena,
-duza funkcjonalność,
-dobrze leży w rece,
-obiektyw naprawde nieznacznie i cicho sie wysówa,
Wady aparatu:
-brak AV
-brak makro(co jest poważnym błedem producenta)ale mniej zaawansowani ,,fotografi" nie zaóważa różnicy,
-obudowa mogłaby być mocniejsza(ale nie należy sie tym przejmować),
-troche drogie karty pamięci(ale na allegro da rade kupić nawet za ok. 150zł)

Gorąco polecam ten aparacik!!!!!!!!!!!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Aparat osiadam od 2 tygodni i ani razu mnie nie zawiódł, zdjecia są naprawdę rewelacyjne, aha ktos napisał ze nie ma zamowyzwalacza ehhh co moge mu powiedzieć prócz tego że chyba jest dość tępy:) oczywiscie ze ma samowyzwalacz i to jak byk zaznaczone specjalnym rysuneczkiem, samowyzwalacz na 10 sekund. Zdjecia nocne rewelacja i filmiki równiez a jak dokupisz karte MS to już wogole :) Pozdro

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Witam. Mam już jakiś czas ten aparacik. Nie zgodzę się z jedną z poprzednich opinii, że aparat ma tylko automatycznie regulowane ISO. Otóż jest możliwość ustawienia albo trybu ISO AUTO lub wyboru spośród 100, 200...1000.

Co do zalet to są nimi:
-małe rozmiary aparatu
-duży wyraźny wyświetlacz
-bardzo dobre zdjęcia w nocy i słabo doświetlonych pomieszczeniach
-sporo ustawień typu regulacja mocy lampy błyskowej
-bardzo długi czas pracy na bateriach/akumulatorach (do tej pory miałem kilka aparatów któe pod tym względem były tragiczne: Olympus IR-500, Samsungi A400, 530, Canon A430) - np. Samsung pokazuje całkowite rozładowanie baterii i się wyłącza, wyjmuję je, wkładam do Sony S600 i aparat chodzi dalej i wystarcza na zrobienie ok. 30 zdjęć z fleszem!!!
-polskie menu
-niezłe zdjęcia, o naturalnych kolorach
-MOŻLIWOŚĆ ROBIENIA SZYBKICH ZDJĘĆ (ostrość ustawia się ekspresowo, również kolosalna różnica z dotychczas posiadanymi przeze mnie aparatami)
-bardzo cicho pracujący zoom optyczny
-obiektyw wysuwa się naprawdę minimalnie, w razie upadku nie ma ryzyka nadłamania go lub uszkodzenia (w samsungach obiektyw jest wielki i wysuwa się dosłownie na 4-5 cm)
-dobrej jakości filmiki 640 z idealnym czystym dźwiękiem, zdecydowana różnica z w/w modelami

Wady tego aparatu:
-trochę niewygodna obsługa z powodu małych rozmiarów (przyzwyczaiłem się do czytelnego menu samsungów i wygodnych przycisków)
-nieczytelna czcionka w menu
-brak pokretła ustawień tematycznych, jest tylko suwaczek z 3 pozycjami: zdjęcia, film, przeglądanie

Ogólnie aparat oceniam pozytywnie, nie powala mnie na kolana, ale pamietajmy o jego cenie (600 zł w Fotojokerze). Brakuje mi w nim czytelności menu i wygody obsługi takim jak w samsungach, cieszy mnie szybkość pracy. Zostanę przy nim przez długi czas.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

mam te aparat od miesiac kupilem go w centrum sony za 600zl.duzo ISO wyswietlacz i niemiecka optyka i matryca 6MP to nie watpliwie spore zalety tego aparatu. Karta MS pro duo 512mb na allegro kosztukje ok 80zl to nie jest duzo fakt sony korzysta z kart MS a one nie sa tanie.minusem tego aparatu jest brak wyjscia Av ale bez tego da sie zyc co do obudowy to jest troche kiepsko wykonana ale i cena tego produktu nie jest wyskoka wiec nie nalezy wymagac cudow.jestem z tego aparatu bardzo zadowolony wczesniej mialem Sony s 60 tez super aparacik ale pozyczylem i mi go popsuli a naprawa nie poprostu nie oplacala.Co do fukcji to ma w sumie wszystko co aparat tej klasy powinien miec brakuje mi troche mozliwosci recznych ustawien ale w sumie dla amatorow to jest nie bardzo potrzebne.Moim zdaniem do tego aparatu powinna byc dolaczona ladowarka i akumulatorki oraz pokrowiec.ZA TE PIENIADZE APARAT JEST SUPER JESTEM Z NIEGO BARDZO ZADOWOLONY JAK NAJBARDZIEJ POLECAM:):)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Nie kupiłem Sony S600 tylko z dwóch powodów , ten aparat nie ma samowyzwalacza !!! i nie ma ręcznego ustawiania ostrości tylko automat , przez co zdjęcia wychodzą takie jakie chce aparat a nie użytkownik.Ogólnie aparat bardzo dobry moim zdaniem ,nawet ta obudowa plastikowa to można przeboleć.Ma polskie menu.Ale karty koszmarnie drogie 105zł na allegro 1GB (chociaż w sklepie 249zł !!! )w tej cenie polecam nikon 5600,nie ma polskiego menu ale ma dużo programów tematycznych (więcej niż sony ) , mam samowyzwalacz (sony nie ma),ma wyjście AV na telewizor (sony nie ma),filmy tak samo 640x480 z dźwiekiem.Nikon ma 5.1 MegaPixela a Sony 6.1 MegaPixela.Przy zdjęciach nie widać różnicy.Noi karta 1GB za 60zł na allegro (w sklepie to nawet nie chce patrzeć).moja ocena dla tego aparatu to 4 za niedopracowanie szczegółów.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4 pkt

JAK DLA MNIE TEN APARAT TEZ JEST DOBRY ALE MAM GO GDZIES 3 MIESIOCE I JUZ MI SIE PSUJE MA JAKIES WADY W WLOCZANIU SIE PISZE MI CZESTO NA EKRANIE WLOCZ I WLOCZ ZASILANIE NIE WIEM O CO CHODZI I TEN OBIEKTYW JESZCZE ZACZOL MI GLOSNO CHDZIC PRZY WSUWANIU SIE JUZ PRZY WSYUWANIU CHODZI JAK NOWY

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt

Witam jestem posiadaczem tego aparatu i jestm zadowolony z niego jedyna wada to ze nie ma wejscia na telewizor. Mam taki pytanie czy dalo by sie za pomoca konwenterow to zmienic. Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

3 dni temu kupilem Sony DSC-S600. Zrobilam ok. 200 zdjec, na automacie, w Z00, po godzinie 18.00. Zdjecia bardzo mi sie nie podobaly, mialy blade kolory. Nie moglem ich zaakceptowac, poniewaz w tym aparacie jest duza ingerencje programu. Zdjecia nie sa naturalne. Gdy automat nastawial ISO na 320, obraz byl szkilisty, nie ziarnisty. Program ingerowal b. wczesnie (szklil wlosy juz przy ISO 80). Do tej pory zdjecia robilem Nikonem 4200, ktory robi o niebo lepsze zdjecia. Sony DSC-S600 ma ISO do 1000, szeroki kat i swietny blysk. To jest aparat do zdjec grup osob w pomieszczeniach. Program zostal tak zrobiony zeby twarze ludzi dobrze wychodzily. Aparat z wielkim trudem zamienilem na Canona A700, ktory robi zdjecia dobrze nasycone kolorami o naturalnym wygladzie. Aparat Sony S600, ktory mialem, robil fatalne zdjecia. Podejrzewam ze to moze zle dzialajacy software z jakiejs pierwszej serii produkcji. Przywiazuje wage do jakosci zdjec poniewaz uzywam ich zawodowo. Troche to smieszne, ale maly Nikon robi wystarczajaco dobre zdjecia.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 2; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Aparacik bardzo fajny, oczywiście ma swoje plusy i minusy. Przyzwoita jakość zdjęć - startujący od 31mm (!) obiektyw Carl Zeiss robi tu swoje, kolory są wiernie odwzorowane, obraz jest ostry i "gładki" do ISO 200. Niestety powyżej 200 ziarno robi się widoczne, a 800 i 1000 to nic innego tylko chwyt marketingowy. Na jakości zdjęć odbija się (mała) wielkość obiektywu - dość spore zniekształcenia w rogach i na obrzeżach fotek. Aparacik poprawnie łapie ostrość, nie ma problemów z automatyką. Deklarowana przez producenta minimalna odległość 12 cm do ustawienia ostrości sprawdza się, powiedziałbym nawet, że można było podać 9-10cm, choć trybu makro jako takiego nie ma. Niestety nawet w troszkę słabych warunkach oświetleniowych na ustawienie parametrów automatyka potrzebuje koło 2 sek. - długo. Natomiast przy odpowiednim świetle zdjęcie robi się od razu, bez zauważalnych opóźnień. Jeśli chodzi o lampę błyskową, to jestem zadowolony z braku efektu czerwonych oczu nawet bez włączonej korekcji. Niestety coś za coś - przesunięcie lampy względem obiektywu (co daje właśnie brak cz.o.) powoduje niedoświetlenie lewej części zdjęcia zrobionego z niewielkiej odległości przy użyciu flesza. Dzięki małym rozmiarom urządzenie mieści się w kieszeni, jest więc dobre na imprezy, przyjęcia, wycieczki itp. Robi bardzo ładne filmiki. Ekran mógłby mieć większą rozdzielczość, ale i tak dobrze spełnia swoje zadanie - jest jasny i czytelny. Przyciski rozmieszczono "z głową". Troszkę martwi mnie jakość obudowy - plastik, choć solidny, skrzypi na połączeniach i przy kręceniu filmików trzeba uważać, by nie ścisnąć aparatu i nie spowodować trzasku rejestrowanego silnie przez mikrofon. No ale to nie ma wpływu na jakość zdjęć. Czas pracy na bateriach mógłby być dłuższy - na akumulatorkach 1800 MAh przy intensywnym użyciu LCD, lampy i kasowaniu fotek, robi koło 150 zdjęć. Jednak wystarczą tylko 2 bateryjki, do tego dostępne prawie w każdym kiosku.

Podsumowując: za 600 zł nic lepszego nie ma. Powiem więcej. Mimo dwóch najbardziej denerwujących mnie wad, czyli ziarna w ISO ponad 200 i wolnej automatyki w słabszym świetle, w chwili obecnej nie kupiłbym innego aparatu kompaktowego. Manualne ustawienia np. w Canonie a610, czy nawet Panasonicu FZ7 to jedynie półśrodki. Typowe zdjęcia nie są wcale gorsze niż na tych dwóch aparatach (mam porównanie), Canon ma niewyeliminowany efekt czerwonych oczu, Panasonic jest wielki, a zoom powyżej 6x nie ma znaczenia bez statywu. Teraz już tylko zbieram kasę na Canona EOSa 350D i z kompaktem Sony oraz lustrzanką Canona będę przygotowany na każdą okazję ;)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

WITAM. Jestem amatorem. Jest to moja druga cyfrówka. Od początku gustowałem w aparatach marki Sony. Pierwsza cyfówka to, Sony S-90 (Tam też jest moja recenzja!) Ok, przejdzmy do Sony S-600. Kupiłem ją za 700zł przez Allegro.pl. Pierwsze wrażenie, fajny wygląd, obiektyw nie wysuwa, aparat dobrze trzma się w ręce.

Plusy aparatu;
- 6 MP, robi wrażenie, zdjecia są w większości ostre i krystalicznie czyste.
- Bardzo dobra optyka
- Swietna jakość filmów (30 klatek na sekunde ze świetnym mikrofonem który odtwarza czysto dzwięk)
- ISO do 1000!!!
- Polskie, proste menu.
- zoom optyczny 3x i cyfrowy 3x = 6 zoom
- świetna lampa błyskowa do 11 metrów. Oświetla każdą część zdjęcia
- programy tematyczne
- świetny histogram
- duży wyświetlacz 2 cale
- choć plastiowa obudowa to wszystko dobrze się trzyma
- szybka praca aparatu

minusy aparatu;
- brak macro, zdjęcia da się zrobic dopiero od 10 cm! Troche szajsko
- brak wejścia AV

Jednym słowem polecam tą cyfrówake dla Amatorów którzy chcą robic robre zdjęcia i ostre zdjęcia i filmy, tanim i prostym sprzętem.

P.S - na mojej stronie zdjęcia robione tym aparatem

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt