Kupiłem. I po pierwszych 200 zdjęciach powiem.
Za te pieniądze jest genialny. Ostrzy jak żyletka, w ciemnościach także. Zoom działa poprawnie. Lampa super, daje równo i mocno. Jest trochę funkcji dla tych co lubią sami pogrzebać w manualu.
Do tej pory miałem Canon S1 (za 1300zl) a Sony S600 (za 700zl) jest o klasę lepszy. Chodzi przede wszystkim o jakość zdjęć (zwłaszcza plenery lecz nie tylko). Są wyraźne ostre (nawet na mniejszych rozdzielczosciach i w nocy) a kolory realistyczne i soczyste.
Ludzie nie przepłacajcie za marketing. Co z tego ze cos jest duże, super wygląda i wszyscy to kupują? Nie daj się oszukać za małe pieniądze będziesz miał 100 satysfakcji.
Jak zobaczyłem to małe cos na polce to się sam zastanawiałem. Wkoło tyle dobrego a ja mam brać to cos? (wcześniej poczytałem tu i tam o sprzęcie) Ale nie wahaj sie bierz i już.
A jak sie nie znasz na aparatach to w ciemno bierz i będziesz zadowolony.
Pamięci memory stick kup na allegro to będzie dużo taniej i po sprawie.
Wiem ze to wszystko brzmi jak nagonka akwizytora ale z serca radzę.

Zakochany w sprzęcie fotograf amator.


Ps. Pokazałem parę fot moim znajomym - którzy się znają na rzeczy - ich zdanie pokrywa się z moim.

Pozdrawiam i życzę dobrych wyborów.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.75 pkt

Witam jestem (hmmmm) amatorem z dużym doświadczeniem w używaniu cyfraków. Zdjęć używam jako pamiątek ale służą mi także do pracy, zawsze obrabiam je w photoshopie. Mam ten aparat od 1,5 miesiąca i mogę już coś powiedzieć na jego temat. Wcześniej używałem 2mb Samsunga nie pamiętam jaki typ :) to było nieporozumienie absolutne i Canona a510 (niezły ale padł po poł roku) Soniak robi oczywiście najlepsze fotki, ale trzeba pamiętać o tym że ma od Caonona dwa razy większą matrycę i zdjęcia są przez to dużo bardziej szczegółowe. Bije o klasę Canona pod względem lampy, która jest rewelacyjna. W kiepskim oświetleniu sprawuje się naprawdę swietnie. Kolorystyka jest porównywalna z Canonem, moooże odrobinę mniej nasycone kolory wychodzą w S600 ale teraz nie mając skali porównawczej - może mi się wydawać. Canon miał też lepszy manual i można było założyć tulejki no i super makro. Ale wracając do Soniaka - w kolorystyce jest trochę za dużo magenty i zawsze lekko przyżółcam sbobie fotki w photoshopie. ISO jest aż do 1000 ale szumy są straszne. Aparat jest superszybki a zdjęcia (zwłaszcza 2 i 3 megowe) wychodzą zawsze (!) ostre jak brzytwa. Duże zdjęcia (6mb) nie zawsze są ostre a może to mnie się trzęsą ręce albo nie doczytałem jeszcze wszystkiego ;) Ale jak wyjdzie ostre zdjęcie 2816x1872 to masakra, mój serdeczny kolega który ma Panasa FZ20 lekko się przygasił. Co dalej; panorama - EXTRA! fotki, może przydałyby się większe, ale i tak są dobre. Filmiki - ekstraklasa 640x480 30 kl. na 1GB kartę MS PRO DUO wchodzi nieco ponad 10 minut ale jakość wymiata. Słabsza jakośc filmików (chyba 16 kl) też jest spoko. Ten aparat to małpiszon dla amatorów chcących mieć mały tani i prosty aparacik z dużą matrycą, niezłą jakością zdjęć i super filmami. Za aparat dałem 650 zł + 4aku2500 Energizera za 100, MS PRO DUO SONY 1GB za 140zł (tylko na allegro) i futerałem 50 zł. Całość = 950 zł. Nie wiem czy są rozsądniejsze propozycje w tej chwili na rynku (może C a530, albo jakiś Olympus) ciężko powiedzieć. Mnie zależało na przede wszystkim MAŁYM aparacie z dużą i matrycą i dobrą optyką i jestem bardzo z zadowolony z tego modelu, (i może to głupio zabrzmi) przyznam szczerze że myślałem że będzie słabszy. Szczerze polecam!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Jestem amatorem, ale lubię perfekcję. Zakupiłem kilka dni temu ten aparat. Bardzo długo myślałem co kupić, głównie chodziło mi o jakość zdjęć i możliwość robienia ich w każdej sytuacji szczególnie scen dynamicznych. Po prostu mam dzieci. Decyzja wahała się pomiędzy canonem, a sony i to modelami S2 i H2. Czyli mierzyłem wysoko. Trafiłem na cenę promocyjną S600 i po krótkim namyśle stwierdziłem, że zobaczymy. Wcześniej robiłem zdjęcia canonem i olimpusem (starsze modele) i niestety zachwycony nie byłem, szczególnie olimpus zaskoczył mnie kiepską jakością zdjęć. Bałem się zakupu taniego aparatu bym później nie żałował. Tyle wstępu: S600 zaskoczył mnie jakością zdjęć, naprawdę super. Kombinowałem z różnymi ustawieniami i zawsze rewelacja. Nawet przy użyciu zoomu dla sprawdzenia zrobiłem zdjęcie biegnącemu synowi i o dziwo wyszło bardzo dobrze. Ciemne pomieszczenia również bardzo dobrze. Zdjęcia zawsze ostre dobrze naświetlone (choć warto pobawić się ustawieniami - jest różnica). Ogólnie mówiąc jeśli chodzi o jakość zdjęć naprawdę super. Wykonanie aparatu jak na razie wszystko w porządku, ciekawi mnie tylko jak będą sprawowały się na dłuższą metę gumowe zaślepki do złączy szczególnie USB i klapka na akumulatory. Akumulatory niestety trzeba dość często wymieniać, a z tego wynika, że jest dość energożerny. Kilka kompletów akumulatorów i szybka ładowarka będzie przy nim niezbędna. Kolejną ciekawostką jest to, że nie ma makra choć podobne modele sony mają je w super jakości. Rozwiązaniem tego problemu jest robienie zdjęcia w największej rozdzielczości, a później zastosowanie funkcji przycinania jaka jest w aparacie. Nie wiem czy zda to egzamin przy zdjęciach druku- jeszcze nie próbowałem. Straszenie ceną kart pamięci jest tylko straszeniem, na allegro dokupiłem kartę 1G w wersji Pro za 150 złotych, a można jeszcze taniej. W sklepach faktycznie ceny znacznie wyższe. Jednym słowem za taką cenę i z tymi funkcjami rewelacja. Im dłużej go używam tym bardziej jestem zadowolony. Choć za akcesoria do niego zapłaciłem dodatkowo około 250 złotych- czyli przy cenie 699 złotych za aparat wyszło razem prawie 950 złotych. Ale akcesoria wybrałem sobie bardzo dobre. Naprawdę polecam.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

WITAM zakupilem SONY CYBER-SHOT DSC-S600 miesiac temu aparat wart polecenia wszytkim!!! Używam go typowo amatorsko jest naprawde dobry!
Nie ma z nim żadych problemow, łatwa obsluga to plus, "sekunda" i fotki są na kompie ;-). Kupilem go w Media Markt za 699zł i nie załuje ani złotowki! Bardzo jestem zadowolony z tego produktu. Nie widze w nim minusów ;-) no może jeden ale maly szybko padają akumulatroki ale to dla tego że używam go bardzo bardzo czesto ;-) Powiem jedno Sony wiadomo za sie na rzeczy warto kupić!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt

Aparat kupiony w Media za 599 zl, więc cena świetna. Jeśli chodzi o zalety, pomijając polskie menu i matrycę 6 MP, to wymienić należy świetną optykę CarlZeiss Vario Tessar, manualne ustawienia ostrości, głębi i kontrastu, no i świetne fotki, które ten aparacik robi. Minusem jest brak wyjścia na TV, ale da się z tym żyć. To tak w skrócie byłoby na tyle. Podsumowując za te pieniądze nie szło kupić nic lepszego, a i nawet dysponując kwotą o 200 zł większą niełatwo bylo znaleźć coś, co znacznie by przebijało S600.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt

to moj pierwszy aparat cyfrowy na ktory szykowałem się od dawna ,brałem pod uwagę jakość zdięć i cenę (699zł) muszę przyznać że jestem bardzo zadowolony.Ja narazie żadnych wad nie dostrzegam w tym aparacie polecam go.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

Aparacik zakupilem w sklepie *** za 719 zl i jestem z niego bardzo zadowolony.Przeskoczylem na niego z Hp 635 ktory byl totalna porazka.Wybieralem pomiedzy Canonem A520 i wlasnie DSC-S600 i powiem ze nie zaluje choc jak kazdy aparat ten ma swoje wady jak i zalety.Wykonanie oceniam na 3 bo rzeczywiscie jest to tani plastik i to moze razic, ale obudowa jest zwarta, dobrze lezy w dloni i nie ma z nia poza tym problemow.Wyglad aparatu jest super, bynajmniej mnie sie podoba.Jest maly i zgrabny.Jesli chodzi o funkcjonalnosc to oferuje naprawde duzo jak na ta cene co mnie zaskoczylo.Zdjecia wychodza naprawde super.Porownywalem z innymi aparatami i zdjecia naprawde, naprawdze sa znakomite.Brak trybu makro to najwiekszy minus, ale cos za cos.Filmy jakie kreci ten aparacik sa rewelacyjne, a dzwiek czysty i wyrazny.Ogolnie polecam go wszystkim ktorym potrzebny jest nowoczesny automatyczny cyfrak z duzymi mozliwosciami.Pozdrawiam!

Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Idealny kompaktowy, uniwersalny, wygodny w uzyciu. Ekstra czułość ISO 1000, duzy wyświetlacz w małej ubudowie. Obiektyw nie wystaje , szerokokatny. Aparat miałem wykorzystywac do szybkich zdjęć w nieruchomościach : plener, wnetrza, plany i mapy. Jedna wada, aż dziwna - nie wykonuje foto makro, nie można wykonac foto tekstu A4, poniżej 1 m wszystko jest nieostre. W podobnej obudowie z tym obiektywem S40 ma makro automatyczne, bardzo wygodne.
Musialem aparat oddać. Przy tej wadzie cena 750zł jest za wysoka. Nadal uzywam Canona A300, którego makro, szybkość działania, wierność kolorów i niezawodność / praca na deszczu, na mrozie i przy wielu upadkach na beton/. są idealne.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 3.8 pkt

Zakupilem sony'ego w mediamarkecie za 749 zl.Jest to moj pierwszy zakup aparatu za taka cene (wczesniej mialem jakies badziewne do komputerow).Zdjecia robi rewelacyjne-dzien,noc.... z wszystkim sobie radzi.Do aparatu zakupielm na allegro karte pamieci sandisk o pojemnosci 512 mb wraz z adaperem za kwote 120 zlotych wiec z tego co slyszalem cena karty mnie nie zabila.Naprawde doradzam kupno tego sprzetu,jeden z domownikow kupil samsunga a50- i jesli macie dylemat? bierzcie soniaka

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

Aparat mam od tygodnia. Kupilem w cenie 254 euro (z karta Sony 512 MB w wersji PRO). W mojej opini w tej klasie cenowej jest to najlepszy z aparatow. Oto co cenie sobie w tym aparacie najbardziej:
- doskonala lampa blyskowa - bardzo inteligente rozwiazania, rownomierne naswietlenie jakiego nigdy dotad nie widzialem (np Cannon A95 wypada na tym tle zalosnie0), jeszcze mi sie nie zdazylo wypalic pierwszego planu. Twarze na zdjeciach maja ciepla barwe i postacie (barwa i odcien skory) wyglada naturalnie pomimo uzycia lampy blyskowej.
- bardzo szybkie nastawianie ostrosci pozwala robic zdjecia spontanicznie, utrwalajac najzabawniejsze momenty
- zestaw prostych funkcji dla kazdego amatora
- przejzyste menu w jezyku polskim
- mozliwosc robienia filmow z dzwiekiem (640x480 !tylko! z karta w wersji PRO) jak ktos ma male dzieci to od razu doceni mozliwosc zapisania pierwszych samodzielnych krokow.
- doskonala optyka (w tej klasie cenowej) jesli robisz zdjecie pod slonce a obiektyw nie jest w cieniu to pojawia sie na zdjeciu jednolite biale zaszumienie, ktore mozna pozniej usunac obrabiajac zdjecie w komputerze poprzez zaciemnienie zdjecia. Aby tego uniknac nalezy zawsze rzucic cien na obiektyw co poprawi jakosc zdjecia.
Robie zdjecia od dluzszego czasu. Wczesniej mialem Cannona A95, na ktorym sie bardzo zawiodlem jesli chodzi o robienie zdjec we wnetrzach (bardzo kiepska lampa blyskowa). Aby robic naprawde ladne zdjecia trzeba bylo wykorzystac cala moc A95 i bawic sie caly czas opcjami co troche trwalo. A w S600 robi sie zdjecia latwo szybko i przyjemnie. Za kazdym razem nie moge sie nadziwic, ze taki 'glupi' aparat robi takie ladne i technicznie poprawne zdjecia. Polecam goraco wszystkim, ktorzy rozpoczynaja przygode z fotgrafia. Oraz tym, ktorzy chca robic ladne zdjecia nie przejmujac sie tonami opcji i przelacznikow. Naprawde warto, polecam. Jakosc, funkcjonalnosc oceniam na 5 Pkt gdyz nic razacego nie zbrzydzilo mnie do tego aparatu. W tej klasie cenowej nie nalezy sie spodziewac czegos wiecej niz sredniej klasy plastiku na obudowie (optyka ZAISS wiec jest lepiej niz 4pkt) Funkcjonalnosc na 5 Pkt wszystko jest ladne proste i przyjemne w obsludze. Niezawodnosc 5 pkt do tej pory nic sie nie popsulo :) ale mysle, ze marka Sony mowi sama za siebie. Zdjecia REWELACJA jak sie ma pewna wiedze o fotografowaniu to mozna robic prawdziwie sliczne zdjecia i sie przy tym nie nawysilac umyslowo. Koszt 5 pkt stosunek jakosci do ceny jest OK a nawet lepiej niz aparaty w tej samej cenie (Francja). Jesli nurtuja Cie jakies pytania zwiazane z tym aparatem to pisz na email: marzec.marcin@wp.pl chetnie odpowiem.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt