ja jestem amatorem jesli chodzi o zdjecia i ten aprat w zupelnosci mi wystarczy , jednakze bo zrobieniu setek zdjec dostrzegam pewne wady, na wiekszosci zdjec na buziach szczegolnie widac "lampe" bardzo prosze o rade jak robic zdjecie zeby tego uniknac, czy jesli jestem na zew, stosowac wtedy to ustaweinie czy ustawienie AUTO, chcialbym zeby ktos mi podal ustawienia takie najbardziej funkcjonalne

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4 pkt

Moim zdaniem aparat canon g1 to najlepsza propozycja dla fotografów.
Zaawansowane funkcje takie jak możliwość zapisu w raw-ie, podłączenia lampy, dodatkowy tft, obracany lcd to atuty, które przydadzą się na pewno osobom, które dużo wymagają. Do tego należy dodać jeszcze bogate wyposażenie: ładowarka, pilot, akumulator. Jednak brakuje mu niektórych funkcji jak np. dokładniejszy światłomierz lub wybór pola af, stosowanego w nowszych modelach. Przydałoby się też pecyzyjniejsze ustawianie ostrości (więcej kroków) oraz trochę szybsze zapisywanie zdjęcia - ale to można chyba rozwiązać kupując szybszą kartę. Jakość zdjęc jest przyzwoita- wyrażne szczegóły, wszelkie zakłucenia są prawie niewidoczne. Aparat canon g1 to dobra alternatywa dla aparatów o wyższej rozdzielczości, lecz nie posiadających tyle funkcji i tyle ustawiń manualnych co g1.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt

Jakość - poniewaz canon zalicza grupe G do klasy high-end, lub inaczej polprofesjonalnej sprzet wykonany jest bardzo solidnie, szczegolnie w porownaniu ze wspolczesnymi zabawkami, nic nie trzeszczy, masywna konstrukcja

Funkcjonalność - brakuje mu kilku uzytecznych funkcji (np histogramu), niektóre funcje są dostępne w okreslnych trybach, trzeba sie przyzwyczaic, poza tym wszystko na swoim miejscu, wiele funkcji przypisanych jest do przyciskow, nie trzeba bladzic po menu, pelna manualna kontrola

Niezawodność - aparat od lat dziala bez zarzutu, głównie dzieki solidnej konstrukcji opartej w sporej czesci na metalu

Zdjecia - jakosc zdjec jest bezkonkurencyjna w tej klasie cenowej, doskonaly, bardzo jasny obiektyw, swietne odwzorowanie kolorow, niesamowite nasycenie, konstrast i ostrosc,

Koszt - obecnie (09.05r) mozna ten aparat kupic na rynku wtornym w bardzo dobrym stanie w cenie ok 600 zl, co stanowi konkurecje dla klase nizszego modelu A75 i jego nastepcy A510

aparat godny polecenia zaawansowanym fotoamatorom ktorzy rozpoczynaja przygode z fotografia cyfrowa, poniewaz umozliwia manualna kontrole ostrosci i ekspozycji

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Bardzo dobry aparat,fotki wprost idealne,jedyny problem to ze czasem trzeba czekac dlugo na wczytanie zdiecia ,polecam goraco,choc moglby byc tanszy :) .

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

Moim zdaniem super jakosc za rozsądne pieniądze. Dostaniemy w zamian bardzo jasny obiektyw i bardzo dobre odwzorowanie kolorów. Zdjęcia naprawdę oddają naturę. Zapraszam na www gdzie są foty z mojego aparatu. Jeśli chodzi o akumulator to jestem pełen podziwu dla Canona - to doskonałe źródło zasilania.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Od 3 miesięcy jestem posiadaczem G1. Zrobiłem już około 500 zdjęć. Wcześniej bawiłem się lustrzankami. Dlatego oczekiwałem od aparatu cyfrowego ustawień manualnych... i tutaj pierwsza niespodzianka...autofockus w G1 jest na tyle przyzwoity, że z ustawień ręcznych korzystam tylko przy złych warunkach oświetleniowych ( szkoda, że nie jest szybszy, ale to przywilej profesjonalny modeli).
Jeśli chodzi o jakość zdjęć to mam porównanie tylko z tanimi aparatami cyfrowymi i modelem G3 (sugerowałem się więc tym drugim). Wiem, że rzeczy firmowe nie koniecznie muszą być dobre, ale canon to solidna firma. Kolory bardzo dobrze odwzorowane (identycznie jak w G3),a zdjęcia ostre. Zdjęcia nocne bez śnieżenia. Mam trochę zarzutów do zdjęć w pomieszczeniach.....chodzi mi mianowicie o lampę, która trochę przepala kolory (występuje to we wszystkich aparatach z zamontowaną lampą) Można oczywiście podłączyć lampę zew., ale to wydatek rzędu 800zł. Jeśli natomiast do pokoju wpada trochę światła słonecznego to można się pokusić o zdjęcie bez flesza.
W analogicznym modelu olympus 3040 wystepuje problem z psującym się silniczkiem obiektywu. W G1 nie masz się o co martwić ponieważ ma on system zabezpieczjący przed blokowaniem wysowania obiektywu.
Oczywiście wielką zaletą jest wysokiej klasy ruchomu wyświetlacz, który nawet przy dużym nasłonecznieniu jest wystarczająco wyraźny.

Podsumowanie: dobry aparat za niewielkie pieniądze...jeśli zastanawiasz się co wybrać czy Olympus 3040 czy analogiczy model nikona to nie mogę Ci pomóc bo wszystkie są dobre. Ale napewno wśród 3 Mpix to najlepsze modele. A w porównaniu do z modelami 4 Mpix i więcej (nowszych aparatów) zdjęcia różnią się jednynie rozdzielczością.

Teraz czekam na wakacje żeby porobić zdjęcia toplesów na plaży w Hiszpani

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt