Nie polecam tego aparatu nikomu. Nawet amatorowi, czy komuś kto szuka taniego sprzętu. Trudno o aparacie powiedzieć cokolwiek dobrego. Nie wart wydanych pieniędzy.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 3 pkt

Potwierdzam to co mówił przedmówca - to nie może być aparat sprzedawany normalnie - może w założeniu miał być dodawany do jakiejś gry, programu, drukarki, albo cos podobnego....
Powiem tak Kodak CX 62000 mimo iż 2 megowa matryca atu 5 - jest o lata świetlne lepszy

Aparat nie wart 100 zł (no chyba że dostaniecie go za 100 zł z ładowarką, akumulatorkami, futerałem, kartą 1 GB i 10 bonami na pizzę (dużą !!!!!!!!)
Wtedy kupcie

Szok - taka firma i taki szajs

Jakość: 3; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 3; Koszt: 1; Średnia: 2.2 pkt

Aparat koszmarny.
Firma Kodak poleciała sobie z klientami w bambuko do maksimum
Aparat 5 mln i bez żadnego zomu optycznego - a sorry jest x 1 - jajcarze.
O czyms takim jak makro - możecie zapomnieć - minimalna odległość od przedmiotu fotografowania = 1 metr (szkoda że nie mila)
Podsumowując aparat z możliwościami dla psa spaniela - a te słyną z głupoty.
Danie takiego czegoś przysłowiowej blondynce to dostanie w twarz.
Takie aparaty to Kodak może dodawać do pizz w McDonaldzie.
Odradzam za 400 zł to 1000000000% kupic używanego Canona czy nawet cyfrówkę HP, czy juz nawet Uwaga Samsunga !!! - A Samsung ma opinię.....

Jednym słowem to jakas totalna kpina z użytkowników, albo jest to aparat WYŁĄCZNIE NA WEWNĘTRZNY RYNEK AMERYKAŃSKI.
Jeśli jest na wewnętrzny rynek USA to cofam zarzuty - na tamtym rynku ma wystarczające funkcje a skomplikowanie obsługi (nacisniecie jednego guzika) jest już maksymalne na rynek USA.
W europie świetny aparat dla psa....

Jakość: 3; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 2; Koszt: 1; Średnia: 2 pkt

Fajny aparacik mam go niestety jest minus brak głosu przy nagrywaniu filmów dokupiłam do niego karte pamięci 1GB i teraz mogę zrobić 3 tysiące zdjęć najsłabszej jakości a filmiki mogę nagrywać przez godzinę.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

dobry aparacik ale ma jeden glowny minus brak zoomu optycznego a zdjecia nawet nawet bardzo dobre jak dla amatora moga byc:) pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt