TO JEST SUPER MASZYNERIA....
NNIESAMOWICIE SZYBKI CZAS REAKCJI.PRZYCISKASZ SPUST I JEST FOTO.NIE TAK JAK PRZY INNYCH KOMPAKTACH,NACISKASZ,A FOTKA JUZ DAWNO UCIEKLA.BARDZO DOBRY APARAT,AKUMULATOR FIRMOWY,WYPOSAZENIE ,WYGLAD.NIE WIEM DO CZEGO MOZNA SIE PRZYCZEPIC.TO SA WOGOLE W TEJ CHWILI NAJLEPSZE APARATY.STOSUNEK MATRYCY DO ROZDZIELCZOSCI BARDZO DOBRY.NIESTETY LAIKOM WCISKA SIE APARATY Z MAŁA MATRYCA ALE W MILIONACH PIKSELI,A EFEKT JEST OPLAKANY.
MIAŁEM MNOSTWO APARATOW [41 LAT PRACY]I TWIERDZE Z CAŁA ODPOWIEDZIALNOSCIA ZE TEN JEST WART SWOJEJ CENY.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

ejjj... fuego jakies dziwne bajki opowiadasz, z twojej opini jasno można stwierdzić że ty sie na aparatach poprostu nie znasz jeśli komuś sony alfa proponujesz - śmię twierdzić, że chyba w sony pracujesz i reklamę robisz. Nie wypowiadaj się jak aparatu w ręku nie miałeś, a na to wygląda. Twoja niewiedza aż poraża jak obiektyw 2.8 może być ciemny, który kompakt ma lepszą optykę w tym przedziale cenowym, zastanów się co piszesz? Czy LEICA to badziewie? fz7 to bardzo udany sprzęt, wiadomo to kompakt tyle ze bardziej zaawansowany, nie porównujmy go do jakiej kolwiek lustrzanki, nawet do tego badziewia sony, ponieważ ten aparat nie jest pokroju lustra... jest dla tych którzy chcą wejść w świat fotografii, nauczyć się, mieć coś więcej niż mały kompakcik, przy tm o wiele lepsze zdjęcia.
Za cenę rynkową czyli ok 600-700 zł - cały zestaw, mamy naprawde bardzo udany start w świat fotografii. Tak więc Krychu jeśli masz okazję kupić w miare nie zniszczony i pewny spzęt nie ma się co zastanawać!
Był to mój pierwszy konkretny aparat, który gorąco polecam.
PS
ludzie naprawde dajcie sobie spokój z marką SONY, poczytajcie różne fora... co konkretni fotograficy myślą o tym sprzęcie... szczególnie tak intensywnie reklamowanych lustrankach.... heeeh...

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Witam,
mam pytanie, czy opłaca się kupić ten aparat za 500zł? Nigdy nie robiłem zbytnio zdjęć bo nie mam aparatu.

Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1 pkt

Jkies jaja sobie robicie, ten aparat jest w najlepszym przypadku przecietny !!! W porownaniu np do Olympus SP-590 UZ, (ktory tez jakas rewelacja nie jest) a cena podobna, to jest on wolny, ma zaciemny obiektyw, tragiczne ziarno - zdjecia daje sie robic tylko w ISO 100. Mam jeszcze olympusa, lustrzanke, z seri camedia z raptem 3,2 MP i robi zdjecia lepsze od tych 2ch razem wzietych, mimo juz sporej ilosci lat i zrobionych zdjec. Przez jakis czas posiadalem tez Nikona D40, zdjecia dobre, choc do idealu daleko, tak na pozimu zenita z dobrymi obiektywami. A jak ktos juz musi kupic cos taniego a zalezy mu na ladnych zdjeciach, to niech sobie kupi Sony alfa. To takie minimum, albo stara lustrzanke, a nie takie badziewie...

Jakość: 2; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 2; Koszt: 4; Średnia: 3 pkt

TEN APARAT JEST SUPER SZYBKI !
PRZETESTOWAŁEM CHYBA WSZYSTKIE ,W PODOBNEI OFERCIE CENOWEJ.I TAK POWIEM ZE LAICY PRZEPŁACAJA ZA FUJIKI,KTORE SA TYLKO ŁADNE,NATOMIAST PARAMETRY TECHNICZNE WYPADAJA POPROSTU BLADO.NIEDOCENIONE SA KONICY MINOLTY.GDYBY NIE WYGLAD ,TO BYŁYBY JEDNYMI Z NAJLEPSZYCH NA RYNKU.
KODAK TO PRZEPŁACONA REKLAMA.NATOMIAST PANASONIC STANĄŁ NA WYSOKOSCI ZADANIA.W SWOJEJ KLASIE BIJA NA ŁEB ,PRZEDE WSZYSTKIM , CZASEM REAKCJI.TYM APARATEM SIE STRZELA ,I NIC NIE UCIEKA,GDY NP. W FUJIKACH,OD KLIKNIECIA MIJAJA WIEKI.
POLECAM TEN APARAT.ZA CENE 400 ZŁ MOZNA KUPIC SUPER SPRZET,A ZA 600 Z CAŁYM DODATKOWYM OSPRZETEM .

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Ten super aparat mam od dwóch lat.
Miałem do wyboru Canon i Olimpus w tej kategorii
aparatów. Zrobiłem wiele zdjęc Tymi trzema aparatami
i najlepsze zdjęcia zawsze były z Panasonica FZ 7.
Chociaż z wyglądu i innych powodów podobały mi się
tamte aparaty ale wybrałem ze względu na jakośc zdjęc
właśnie Panasonica FZ 7.
Podsumuję ,jestem bardzo zadowolony i polecam.

Ryszard M.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

To świetny aparat z dobrymi funkcjami za rozsądną cenę. Mam go do dwóch lat. Co do przycisków, to faktycznie się zamazują, mam ten sam problem z dwoma -tzn. środkowym i dolnym.
Poza tym ktoś początkujący w fotografii może sie sporo nauczyć i zrobić bardzo dobrej jakości zdjęcia.
Polecam i pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

A ja mam problem - mam czarny aparat i wycierają mi się napisy na przyciskach! Nie wiem, dlaczego. Czy ktoś też tak ma? Używam tego aparatu od ponad 2 lat, jedne przyciski wymieniłam już po miesiącu - w ramach gwarancji, teraz mam drugie. Oczywiście nie wszsytkie się wycierają, tylko srodkowy SET i jeszcze ten, gdzie ustawiam czas. Czy to jest bardziej powszechne zjawisko?

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 3.6 pkt

Większosc zapomniała o extra zoomie nawet 16,8x Robie fotki juz około 15 lat zaczynałem od Ami 66 pewnie nikt nie wie co to jest .Ten aparat fz-7 potrafi robic to co my chcemy tylko trzeba na manuala przejść i makro robimy od 2 cm jasnosc obiektywu jest super matryca wystarczająca Po co 6mln jak dobrze wychodzi przy 4

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Chciałbym zwrócić uwagę na jedną z pozytywnych cech aparatu: łatwość dostępu do zmiany ekspozycji oraz automatycznego bracketingu. Obie te funkcje są aktywne do momentu wyłączenia aparatu, po ponownym właczeniu trzeba je na nowo ustawić. U innych producentów funkcje te trzeba wyłączać po wejściu do menu. Zmniejsza to operatywność.
Funkcja bracketingu jest niezmiernie użyteczna przy tworzeniu zdjęcia końcowego z użyciem HDR, a nawet jeśli nie, to uzyskuje sie zdjęcia o całkiem ciekawym naświetleniu przy małym doświadczeniu.
Używam aparat już trzy lata i jestem niezmiernie zadowolony. Przydzałaby się co prawda matryca o większej rozdzielczości, ale dla celów amatorskich i przy starannym kadrowaniu ta jest wystarczająca.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 3; Średnia: 5 pkt