Aparaty Cyfrowe > Panasonic Lumix DMC-FZ7

Aparat cyfrowy Panasonic Lumix DMC-FZ7

Panasonic Lumix DMC-FZ7

  • matryca: 6.37 MP
  • zoom optyczny: 12x
  • monitor lcd: 2.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD,MMC

Panasonic Lumix DMC-FZ7 - Recenzje

Skiba
2006-09-30 9:13
spoko aparacik bardzo dobrze sie go trzyma fotki dobre tyko trzeba poczytac instrukcjie i sie troche znac na fotografii w terdy fotki sa dobre ja jeszcze tej wiedzy nie posiadlem ale wszystko predemna polecam aparacik!!!!!
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt
Michalowiec
2006-09-21 20:33
Rewelka, fotko miodzio, filmy super
Goroaco POlecam Fz7
Fajny sprzecik
Ide sie bawic dalej
Pozdrowki
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
siwy
2006-09-10 23:37
Jestem amatorem.Kupilem ten aparat 4 mce temu i jest to moja druga cyfrowka, poprzednio uzywalem sony DSC-P10 przez 2 lata i stwierdzilem ze pora na bardziej zaawansowany sprzet. Sczerze musze przyznac ze po zakupie FZ7 nawet przewyzszyl moje oczekiwania, bo takich rezultatow to sie niespodziewalem za taka cene. Zalet ten sprzecik posiada mnustwo ale postaram sie wymienic te najbardziej istotne; no wiec przedewszystkim jakosc zdjec, (jak juz wspomnialem jestem amatorem wiec moja ocena tez jest amatorska i oparta na moich poprzednich doswiadczeniach z fotografia) bez watpienia przyznaje tutaj 6. W wielu recenzjach czytalem nz temat szumow w tym aparacie ale musze przyznac ze na odpowiednich ustawieniach i ISO nieprzekraczajacym 100 fotki sa bardzo czyste ostre i przedewszystkim piekne. Duzym zaskoczeniem byla dla mnie bardzo bogata manipulacja manualna
tego aparatu
Tche czsu to zajelo aby opanowac niekture funkcje, ale jak juz mialem to za soba to wtedy zobaczylem na co ten aparat tak naprawde stac. Nastepny plusik i to duzy daje za szybkosc tego sprzetu. Bardzo szybki start up, bardzo szybki i nigdy niezawodny AF (jezeli chodzi o MF to jeszcze niemialem sytuacji aby go przetestowac bo jak juz wsponialem AF spisuje sie znakomice) i funkcja multi burst tez zasluguje na duze wyoznienie. Pozatym aparacik jest bardzo poreczny calkiem lekki jak na swoj rozmiar i przedewszystkim niezawodny. zrobilem nim juz ponad 2000 fotek w roznych sytuacjach i niepamietam abym kiedykolwiek byl zawiedziny. Rzcz dojakiej moge sie delikatnie przyczepic to bateria bo niektozy konkureci wypadaja troche lepiej, ale w sumie bez uzywania lampy najwiecej udalo mi sie wykonac ponad 600 fotek w czasie ok
3H, czyli niejest tak zle.
Podsumowywujac calosc to jestem bardzo usatyswakcjonowany moim zakupem
i bardzo polecam kazdemu kto jescze sie wacha z podjeciem decyzji.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
eXtreme
2006-09-06 21:41
Jestem amatorem.
Aparat posiadam od 2 miesięcy
Zrobiłem nim 1500 zdjęć
w różnych warunkach noc, słoneczna plaża, pomieszczenia zamkniete z lampą
i bez. Nie znalazłem żadnego słabego punktu w tym aparacie,
choć gdy go kupowałem myślałem że jest nim akumulatorek,
bo wcześniej miałem aparat na cztery akku-paluszki.
Ale myliłem sie to rozwiazanie stosowane w Panasonic-u jest
o niebo lepsze i lżejsze.

Oto lista zalet:

1. Zdjęcia wychodzą cudownie (zakochałem się dzięki niemu w zachodach słońca w trakcie tych wakacji zrobiłem 100 zdjęć )
2. 12-krotny zoom optyczny - szybki i naprawdę to maksymum jakie potrzebuje
3. Wykonanie perfekcyjne - dobre materiały, idealnie leży w dłoni nic nie odstaje i stuka
4. Bardzo długa żywotność baterii - szybkie ładowanie baterii około 350 zdjęć bez lampy z lampą około 300
5. Z kartą Kingston 1GB 50x eklite pro -superszybkie zapisywanie (i dodatkowo tanie )
6. Programy tematyczne lub ręczne ustawienia parametrów (czas migawki, przesłony, siła lampy, ostrzenie .... itd)
7. Stabilizacja obrazu - naprawde działa
8. Błędne zdjęcia które zrobiłem to tylko moja wina - ruszyłem aparatem itp.
9. Zastanawiałem sie nad kupieniem Olympusa SP-500 UZ ale gdy go dotknołem w sklepie przeraziłem sie jego tandetnym wykonaniem i materiałami
10.Bardzo prosta obsługa POLSKIE menu
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Winiu
2006-08-27 16:39
Aparat mam od kilku dni, robię nim fotki codziennie w różnych warunkach i z dnia na dzień wychodzą coraz lepiej. Dla amatora, który chce się uczyć i poznaje tajniki fotografii jest to bardzo dobry sprzęt. Możliwość manualnego ustawiania paramterów sprawiają że można trochę poeskperymentować. Tryb automatyczny oraz uproszczony (wycelu i pstryknij) też są dostępne co sprawia że aparat jest uniwersalny i również użytkownicy mniej zaawansowani będą zadowoleni. Jeśli chodzi o wady to jak dla mnie zbyt szorstka obudowa, choć może jest to zaleta bo aparat nie ślizga się w rękach, lampa błyskowa nie wyskakuje sama, co raczej też nie jest zbyt dużym utrudnieniem, przy słąbym oświetleniu i zbliżeniu trudno zrobić ostre zdjęcie konieczny statyw ale to chyba wszystkie aparaty tak mają. Trudno mi porównać ten aparat do innych ponieważ jest to mój pierwszy sprzęt i jak na razie jestem z niego bardzo zadowolony. Cena atrakcyjna kupiłem go w sklepie internetowym gdzie cena była niższa o 200pln niż w sklepie "nie dla idiotów". Gorąco polecam
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2006-08-21 11:04
No więc nabyłem ten aparat po wielu godzinach spedzonych w necie. Poczatkowo nie byłem zachwycony, zdjęcia były grubo poniżej moich oczekiwań, ale to normalny objaw. W miarę poznawania go wyglada to coraz lepiej - mam wrażenie, że większość opinii o FZ7 mówiacych o kiepskich zdjęciach to ten właśnie efekt. Kiepscy amatorzy (do których równiez się zaliczam :) ) wydają takie właśnie opinie, bo aparat na początku ich przerasta i tyle. Dużo daje dokładne studiowanie instrukcji i upór w zadawaniu pytan "dlaczego mi nie wyszło...". Mam to chyba za sobą i teraz jestem w pełni zadowolony. Osobiście pzresiadłem się z Minolty Dimage Z1 - to byłs świetny model, ale jego matryca 3.2 przesądziła o zmianie aparatu. I w konfrontacji z nim widzę u panasonica kilka niedostatków, ale o tym za chwilę.
Zalety - zalet jest cała masa, nie chcę powielać wszystkiego co napisano. Świetne szkło z długim zoomem i stabilizacją, niesamowicie funkcjonalny aparat, doswietlanie AF, ale takie zalety ma wiele modeli. Unikatowe w FZ7 jest Extra Optical Zoom umozliwiajacy poprzez wykorzystanie tylko częsci centralnej matrycy uzyskaniu zoomu nawet x16,5 - aż dziw, że żaden inny producent o takim podejściu do tematu nie pomyslał... No i filmowanie w formacie 16:9 - też nie umiem podać kto poza panasonicem to stosuje. A filmy przy zastosowaniu dużych i szybkich kart są REWELACYJNE. No i jeszsze jedno - aparat świetnie leży w ręce. Znajomy ma SONY H5 - jak wziął do ręki FZ7 był zaskoczony jego poprawnym wyważeniem, mniejszymi gabarytami od H5 i tym jak świetnie leżyw dłoni. Ogólnie zalet jest naprawde wiele, ale dużo o nich powiedziano. Powiem wiec o wadach - zaznaczam, że to trochę pod katem popzredniego aparatu minolta Z1, a byłem z niego naprawde zadowolony.
Wady:
- przełącznik zoom jest z przodu aparatu tuż obok spustu migawki a nie jak u wielu producentów z tyłu korpusu. Pewnie, można się do tego przyzwyczaić ale to niesie ze sobą istotne ograniczenie - mają zoom pod kciukiem mogłem do ostatiej chwili dobierać plan i natychmiast wcisnąć spust, a w FZ7 tak sprawnie się tego nie da zrobić. Trzeba oderwać palec od zooma by wcisnąc spust, a ułamki sekund uciekną :)
- w Z1 był mało użyteczny wyswietlacz ale świetny wziernik (obraz z LCD rzucany lustrami), a w FZ7 jest odwrotnie. Świetny, użyteczny i wyraźny LCD, ale użycie wziernika to już nie to... jak dla mnie umieszczony zbyt głeboko, przez to mały i mniej uzyteczny. No i odświeżanie - 2-3 razy na sekundę to za mało aby np. uchwycić moment kopnięcia piłki na boisku. Wada i nie bo tak mają prawie wszystkie aparaty z tej półki, ale w Z1 miałem odswieżanie 60 kl/s - ewenement
- balans bieli czasem działa dobrze, ale czasem w świetle sztucznym warto sięgnąc do predefiniowanych opcji. W Z1 to było perfekcyjne, pewnie dlatego widzę niedostatki, innym to może nie pzreszkadzać,
-ogólnie automat a zwłaszcza predefiniowane tryby - w zszczególności tryb uproszczony - niosą ze sobą sporo ograniczeń i nieodstatków i pełnię zalet aparatu pokazują dopiero bardziej zaawansowane tryby (np. tryby proirytetu ekspozycji). Zwłaszcza w pomieszczeniach to doskwiera. A szkoda bo oczekiwałbym, że aparat w tej cenie świetnie działa w automacie a manualem posługiwałbym się tylko w wyjątkowych sytuacjach, kiepskich warunkach.
- filmy choć świetne to bez zooma w trakcie nagrania. Pracuje zbyt głośno i dlatego zablokowano jego użycie. Ale wielu producentów umozliwia nagranie filmu bez dzwieku i wtedy zooma można używać - tu to niemozliwe, bo panasonic nie przewidział nagrania filmu bez dzwieku?!? Nie znalazłem takiej opcji - jak ktos wie jak to zrobić niech opisze. Szkoda!!
A o koronnym argumencie malkontentów - szumach - powiem tylko, że są w wyższych czułościach... jak w każdym aparacie o tej rozdzielczości matrycy i tym rozmiarze fizyczym, to taka fizyczna właściwośc i tyle. Jeśli nawet sa nieco wieksze, to w niczym nie przesądza to na korzyść wyboru tego czy innego aparatu - są w "normie", a najgorzej podobno wypadają tu minolty Z5 i Z6
Podsumowując - także uważam, że to świetny aparat, ale chyba nie dla kazdego. Mam wrażenie, że leniwych pstrykaczy może zmeczyć na poczatku. Póki sie go nie pozna można wpaść w frustrację. Ma natomiast mnóstwo mozliwości za niewielką cenę!! Tanie akcesoria (niskie ceny kart SD, niedrogie zamienniki akumulatorów) dodatkowo to uwypuklają. Po prostu nie ma aparatów idelanych. Gdybym aparat kupował znowu pewnie wybrałbym go ponownie - Pozdrawiam!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
2006-08-15 19:05
Aparat moge porownac jedynie do sony v1 ktory sie niestety posul ale to dobry sprzet byl.FZ7 nie dorownuje jakoscia wykonania,sony po dwoch latach wygladal jak nowy fz7 po killku tygodniach ma juz rysy(wersja srebrna).Pozostale cechy sa na korzysc fz7 jakosc zdjec jest porownywalna jednak makro i zdjecia z uzyciem zooma i stabilizacja(dziala) na plus dla fz7.Funkcjonalnosc tu panasonik bije sony na glowe(polskie menu).Ogolnie aparat jest bardzo dobrym wyborem zdjecia robi niezle,obsluga intuicyjna dla osob znajacych podstawy fotografi,w reku lezy dobrze.Jesli chodzi o nagrywanie filmow to fz7 jest rewelacyjny,z tej klasy aparatow chyba zaden nie nagrywa lepiej.Zrobilem tym sprzetem 2000 zdjec(wiekszosc w manualu ale i auto chodzi przyzwoicie) i moge go uczciwie polecic.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
Pawel
2006-08-07 20:06
Posiadam aparat od kilku miesięcy i jestem jak najbardziej zadowolony:)Świetne parametry,łatwość obsługi,doskonała ergonomia.Mogę z czystym sumieniem polecić każdemu kto dopiero zagłębia się w fotografię/nie ma ochoty pchać się w lustrzanki.A więc polecam i życzę miłego fotografowania :)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Marcin
2006-08-02 12:21
Witam, aparat posiadam od 2 tygodni i zrobilem nim ok 700 zdjec. Po opanowaniu trybu "Manual" zdjecia wychodza naprawde ladne. Uwarzam, ze jest to odpowiedni aparat dla amatora, ktory nie bedzie go wykorzystywal w celach zarobkowych, a jedynie do "cykania" ladnych fotek. Zdjecia macro - bardzo ladne, plener i portret tez OK, zdjecia nocne takze ladne. Co do pierwszych zdjec, takze nie bylem z nich zachwycony, ale .... jak nauczylem sie obslugiwac aparat i poczytalem zaleznosci pomiedzy czasem migawki a przyslona i zaczelem sie stosowac do porad - zdjecia zaczely wychodzic bardzo ladne. Polecam zakup FZ7 + szybka karte SD.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
2006-08-01 16:30
aparat mam od miesiaca zrobilem nim sporo zdjec jestem zadowolony.
szumy- Panowie kazda cyfrowka szumi a juz przy tej fizycznej wielkosci matrycy 1/2,5 nie ma co sie dziwic. Uważam jednak ze ten aparat wcale nie szumi bardziej od konkurencji a fotki wychodzą naprawde ostre i to w kazdych warunkach. Naprawde nie rozumiem krytycznych uwag dotyczacych wlasnie szumow i ostrosci zdjęc.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje