Używam tego aparaciku jako pomocy do zdjęć lustrzanką. Jestem zaawansowanym fotografem i oceniam Panasonica FZ-7 bardzo dobrze. Jego najważnejszą dla mnie zaletą jet fakt że robi bardzo dobre fotki nawet w kiepskich warunkach i jest szybki.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam. Aparacik mam od 2 miesięcy i zdążyłem się już nim wybawić. Zgadzam się z moimi przedmówcami w 100%. To naprawdę świetny aparacik wart każdej złotówki na niego wydanej. Przede wszystkim robi ładne zdjęcia, jest dobrze i solidnie wykonany i zadowoli zarówno amatorów jak i bardziej doświadczonych fanów fotografii cyfrowej. Polecam odrazu dokupić kartę pamięci 1GB - wtedy zaczyna się niekończonca się zabawa w pstrykanie - bateri starczają na około 250-300 fotek zależy od używania lampy błyskowej.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Aparacik posiadam od 3 miesięcy - zrobiłem nim ponad 3000 fotek. Z całego serca polecam tą cyfrówkę - jeszcze nie doszukałem się w niej żadnej wady lub niczego do czego można się przyczepić. Jej zalety to przede wszystkim:
1. Zdjęcia wychodzą cudownie - nawet przy słabym świele lub w nocy za pomocą lampy, brak szumów ewentualnie bardzo mało zauważalne.
2. Cudownej jakości filmiki (chyba żadna cyfrówka nie ma takiej rozdzielczości)
3. 12-krotny zoom optyczny (bardzo szybki i bardzo cichy)
4. Wykonanie perfekcyjne - dobre materiały, idealnie leży w dłoni.
5. Bardzo długa żywotność baterii - szybkie ładowanie baterii
6. Szybka praca i zapis zdjęć (dokupiłem kartę 1GB SanDisc Ultra II)
7. Tryb pełnej automatyki (dla amatorów), programy tematyczne lub ręczne ustawienia parametrów (czas migawki, przesłony, siła lampy, ostrzenie .... itd)
8. Idealnie działająca stabilizacja obrazu
9. Na 3000 fotek zrobionych dotychczas tylko z około 20 nie byłem zadowolony, ale to raczej przez moje błędy a nie aparatu.
10. Za taką cenę nie kupicie nic lepszego. Namyślałem się jeszcze wczesniej nad SONY H5 ale nie żałuję wyboru. Kumpel ma SONY H5 (droższy o 500zł) i zazdrości mi mojego Panasonica :)
11. Bardzo prosta obsługa (jak na taki kombajn) - super wymyślone POLSKIE menu.

Jeszcze raz POLECAM POLECAM POLECAM !!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Jestem "zaawansowanym amatorem" a FZ7 wykonałem ok.1,5 zdjęć. Cały czas muszę się jednak uczyć tego aparatu. Jest to aparat który całkowicie spełnia moje oczekiwania - za tą cenę nie da się kupić aparatu o takich jak FZ7 możliwościach. Jest to też aparat uniwersalny - zdecydowanie mniejszy od lustrzanek i aparatów "lustrzankopodobnych" takich jak np. FZ30. Ma tryb manualny (łącznie z ręcznym ostrzeniem na matówce i widoczną skalą głębi ostrości) oraz wiele trybów automatycznych i programowych (np. "przyjęcie przy świecach"). W związku z tym trzeba nauczyć się w jaki sposób zareagować na zastaną sytuację fotograficzną. Aparat działa bardzo szybko ale odpowiedni program trzeba umieć równie szybko wybrać. Na pewno warto mieć zawsze włączony drugi tryb stabilizacji obrazu. Dzięki temu wykonałem kilka panoram z ręki i nie było problemów z ostrością czy poruszeniem zdjęć nawet przy 1/10 -1/30 przy maksymalnym zbliżeniu. Księżyc można fotografować z ręki i widać kratery, z Gdyni można fotografować Gdańsk i Hel. Makro jest trochę trudniejsze bo aparat wymaga bardzo bliskiego podejścia do obiektu. Są jednak łatwo dostępne i niedrogie soczewki makro, które podobnie jak filtry można nakręcać na gwint 52 mm tulei dostarczanej z aparatem. Panasonic oferuje wyposażenie dodatkowe drogo - można jednak znaleźć (np. na Allegro) w dużo niższych cenach akumulatory, ładowarki, karty pamięci, futerały, konwertery itp. Szkoda, że aparat nie ma "gorącej stopki" na dodatkową lampę - są jednak lampy współpracujące z lampami cyfraków "na odległość". Szkoda, że brak możliwości zdalnego uruchamiania aparatu - są jednak dwa tryby samowyzwalacza. Instrukcja obsługi jest dość drętwa i zawiła (jak to instrukcje), przeczytanie jej i to kilkakrotne jest jednak absolutnie konieczne - bez tego można np. przeoczyć, że dodanie soczewki makro wymaga odpowiedniego ustawienia w menu a np. lampka dodatkowego pomiaru odległości jest wyłączona. W sumie jest to znakomity aparat dla chcących fotografować wszystko - od mrówki do słonia w galopie. Kupującym aparat polecam przede wszytkim trzy dodatkowe zakupy: kartę pamięci 1 Giga, drugi akumulator oraz filtr UV 52mm. W sumie ok. 200 złotych dodatkowo...

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Fotografią cyfrową zajmuję się od 3 lat. Wcześniej miałem amatorskiego Olympusa C-460. Miesiąc temu nadszedł czas na zakup czegoś lepszego. Po kilku tygodniach przeglądania różnych serwisów wybór padł na Panasonica. Szczerze na początku byłem nieco przytłoczony ilością ustawień, ale z czasem poznając je wszystkie zobaczylem ze są one przydatne (duży plus dla wygodnego menu w języku polskim). Z nóg powala 12 krotny zoom optyczny. Nieco zastrzeżeń można mieć do trybu pełnej automatyki, ale manualne ustawiena wszystko kompensują. Polecam zwłaszcza do fotografowania krajobrazów (cudowne fotki).

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt

Moja pierwsza cyfrowka. Aparat testuje od miesiaca.
Zalety:
lekki, poreczny, duzy jasny LCD, duzy ZOOM(16,5x dla rozdz. <3 Mpx), szybki fokus, sporo ustawien, dosyc dobra jakosc filmow, ostre zdjecia
Wady:
spore szumy juz od ISO 200, odbicia swiatla w obiektywie przy zakladaniu filtrow, brak zoomu i autofocusa przy filmach, slaba jakosc dzwieku przy filmach, ISO 800 i 1600 raczej namiastka.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

Witam. Aparat mam od kilku dni. Wczesniej fotografowalem analogami: Exactą ;), Zenitem TTL i kieszonkowa "małpką" Pentaxa ;) oraz cyfrówkami Olympusa: "małpką" ;) C-220 ZOOM i C-4000 ZOOM :)
Możliwosci aparatu z jednej strony przekroczyły moje marzenia ale na kilku rzeczach - no może się nie zawiodłem ;) - ale troszkę się rozczarowałem.
Plusy to:
- ogromny wyświetlacz
- duży 12x zoom
- wysokie ISO: 800 i 1600
- bardzo szybki zapis i odczyt zdjęć - ale nie wiem na ile jest to zasługą samego aparatu a na ile szybkiej karty Sandisk SecureDigital Ultra II 1GB ;)
- tulejka i "tulipan" w zestawie ')
- polskie menu
- miodność obsługi ;)
- mocna lampa błyskowa z możliwością regulacji siły błysku


Minusy:
- duży zoom ;)) Tak, tak tu się trochę zawiodłem, bo porównując 12x zoom Panasa do 3x w Olkach miałem nadzieje na większe powiększenia - to pewnie moje subiektywne odczucia ale myślałem, ze powiększenie będzie mocniejsze ;) - Olek: 32 - 96 mm a Panas: 36 - 432 mm;
- wg mnie delikatna obudowa w porównaniu zwłaszcza z Olkiem C-4000;

O ISO jeszcze nie piszę bo nie miałem okazji go na razie przetestować w odpowiednich warunkach, robiłem co prawda zdjecia na ISO 1600 w warszawsklim ZOO w pomieszczeniach - na monitorze CRT 17" widać szumy, które mi osobiście nie przeszkadzają ale tam było po prostu ciemniej niż na zewnątrz a nie ciemno ;)) Zobaczymy ;)
Ze Scenek jeszcze nie korzystałem, po za trybem wysokiej czułości - w Olku nie korzystałem w ogóle ;)
Filmików też nie kręcę bo wcześniej nabyłem kamerkę również Panasonica ;)

Potestuję go z pół roku to napiszę dłuższą recenzję ;)

Pozdrowienia

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Aparat kupiłem zaraz po premierze więc juz trzy miesiące się nim cieszę.Wyboru dokonywałem przez miesiąc ,szwendając się po sklepach i organoleptycznie badając różne modele (fz5 ,S2IS,fz30,Dsc-H2,Fz30) Przeczytałem mnóstwo recenzji ( bynajmniej to nie pomaga). Teraz spokojnie mogę powiedzieć że dokonałem właściwego wyboru .Zoom - super ,stabilizator- zawsze pomocny, lampa - silna ( z regulacją),wygląd - klasyczny , chwyt - bardzo dobry( wszystko na własciwym miejscu) ,ciężar niewielki ,obudowa - solidna ( oczywiście twardy pokrowiec firmowy panasonica za bardzo tanie pieniądze trzeba kupić - pasuje od fz5 ),filmiki bardzo dobre , wyświetlacz ok ( z funkcją fotografowania z nad głowy) Potrzebny jest statyw na słabsze warunki oswietleniowe ,do zdjęć bez lampy( polecam mały - trzy nóżki i imadełko do przykręcania ).Koniecznie szybka karta - minimum 512 mega . Dobrze jest mieć drugi akumulatorek . Daję same najwyższe oceny bo w tym segmencie cenowym to jest debeściak .Kupta a nie pożałujeta!!:)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam!
Jestem dość zaawansowanym amatorem, fotografuję od wielu lat, moje poprzednie aparaty to po kolei: Ami (!!! - chociaż Druch był lepszy, ale niestety za moich czasów juz nieprodukowany), Zenit E, Praktica MTL 5B (ze wspaniałymi obiektywami Zeissa - zwłaszcza Flektogon auto 2,4/35). No i przyszedł czas na cyfrówkę. Po wielu rozterkach (cena - jakość - wszechstronność) wybór padł na Panasonica FZ7. Posiadam go od kwietnia 2006. Wybrałem aparat wszechstronny, a wiadomo jak wszechstronny to musi mieć coś za coś. No i ma, szczególnie szumy. Wg mnie nawet już przy ISO 80, ale widoczne dopiero w sporym powiększeniu, tak więc do zdjęć amatorskich akceptowalne. Wiekszą wadą jest brak możliwości wyświetlania "na żywo" obrazu na ekranie PC czy TV. Przydałaby się jeszcze możliwość robienia zdjęć z interwałem (np. co 30 s, minutę itp.). Ma ten aparat co prawda możliwość wykonywania zdjęć poklatkowych i łączenia ich w filmik ale nie wim właściwie po co? Wysokie ISO może kiedyś się przydać.
Teraz może wyjaśnię bliżej swoje oceny:
1. Za jakość 6, bo po paru miesiącach użytkowania i zrobieniu paruset zdjęć nie zauważyłem, żeby coś się poluzowało, nie pasowało, lekko zużyło itp.
2. Funkcjnalność 5. Bo subiektywnie wydaje mi się, że coś może mogłoby być lepiej wykonane, np. ruchomy ekranik LCD.
3. Niezawodnośc 6, bo mnie aparacik jeszcze nigdy nie zawiódł. Dosłownie wszystkie zdjęcia udane!!!
4. Zdjęcia 5. "Tylko", bo jak już opisałem szumy, skąd inąd zdjęcia robi bardzo ładne.
5. Koszt 5. Kupiłem w Allegro za 1466 zł (nowy z gwarancją). Niby niedrogo, ale chyba każdy chciałby jeszcze taniej - granicy "taniości" nie ma!!!

A tak w podsumowaniu - polecam (!!!) wszystkim amatorom, tym zaawansowanym i początkującym - nie sugerujcie się innymi kometarzami, że dla początkującego fotoamatora wystarczy tzw. "idiotkamera"... (nie obrażając tanich aparacików - są też potrzebne).

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Jest to moja pierwsza cyfrówka i na dodatek jestem amatorem jednak muszę powiedzieć, że FZ7 zrobił na mnie bardzo pozytywne wrażenie.

Jesteśmy nierozłączni od około 2-tygodni i jak dotąd nie zauważyłe, żadnych mankamentów, zaróno jeżeli chodzi o funkcjonalność jak i jakość. O niezawodności sie nie wypowiadam, wiadomo dla czego - jednak to Panasonic, radze pamiętać - awaryjność znikoma.

Chciałbym polecić ten aparat wszystkim amatorom, którzy lubią nieco poeksperymentować nie boją się zaangażować swój czas aby poznać lepiej sprzę, którym operują jednak cenią sobie również prostotę i możliwość zwolnienia fotografującego od odpowiedzialności za zdjęcie ;-> FZ7 jest idealnym wyborem w tej kategorii cenowej, daje możliwość zabawy parametrami [zaspokajając męskie potrzeby pogrzebania sie w szczegółach] oraz na życzenie staje się zupełnie zaautomatyzowanym czarnym pudełkiem do robienia zdjęć i nagrywania filmików. Jest to moim zdaniem dobry przykład aparatu rodzinnego, dla osób nie dysponujących zasobnym portfelem. Naprawdę polecam.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.25 pkt