Witam,
po przeczytaniu wielu w szczególności negatywnych opinii musiałem jeszcze raz popatrzeć na zdjęcia wykonane moim aparatem. Jak dotąd fociłem Canonem 500N - lustrzanką analogową - będąc amatorem-byłem bardzo zadowolony ale chcąc się uczyć trzeba robić dużo zdjęć - eksperymentować a to w dobie cyfraków staje się mało ekonomiczne więc postanowiłem kupić coś co nie ma lustra ale w sensie działań systemowych dawałoby dobry wstęp do porządnego cyfraka. Muszę przyznać, że canon s3is zaskoczył mnie możliwościami. W każde wakacje zabieram 12GB kart i zawsze mam ustawioną najwyższą rozdzielczość zdjęć. Irytująca jest u niektórych cecha szukania "skrzydeł w samochodzie", który z założenia nie ma latać! Kiedy poznałem słabe punkty mojego aparatu zdjęcia wychodziły zaskakująco dobrze. Popatrzcie dobrze oponenci na oferty i ceny obiektywów do lustrzanek o paramatrach zoomu x12 a jasności 1:3,5 - aparat ten ma bardzo jasny obiektyw! dla najkrótszych ogniskowych tylko 2,7!! Stąd nierzadko robi bardzo dobre zdjęcia przy świetle zastanym. Możliwości operowania nastawieniami funkcyjnymi dają dobry wstęp do focenia w systemie lustrzaków canona. Obecnie szaleję na canonie 50D i mam porównanie. Będę mocno bronił S3is a też mocno podkreślał, że większość maruderów to przede wszystkim ci, których możliwości tego aparatu (z całym szacunkiem) przerosły. Powinni zacząć od... hm, ja zaczynałem od Fieda i nie narzekałem na aparat tylko walczyłem ze swoją niewiedzą. Mimo posiadania dobrej lustrzanki nawet przez myśl mi nie przyszło pozbyć się "malucha". Teraz konkretnie:
Jakość wykonania bardzo dobra aparat mały ale wyprofilowany tak by można było operować ustawieniami jedną ręką. Obrotowy ekran to rewelacja szczególnie podczas nagrywania filmów. Optyczny celownik to podstawa - szybkiego focenia szczególnie w słoneczne dni gdy na LCD nic nie widać. Aparat nigdy mnie nie zawiódł choć irytowało mnie wskazywanie stanu baterii - długo nic a potem nagle ikonka miga i po bardzo krótkim czasie aparat przestawał pracować. Dobry stabilizator obrazu. Jeśli ktoś trafił na niewadliwy produkt to ma prawo być bardzo zadowolony. Zdjęcia oceniam na 6 oczywiście biorąc pod uwagę fakt, że jest to ultrazoom a nie Canon 1D MIII. Koszt - tego typu aparat to pośrednik między idiotcamera a lustrzankami więc nie może kosztować tyle co zwyczajne kompakty a nie wiem czy są w takich cenach chociażby jakieś najtańsze body ustrzanek. A cóż nam po samym body? - obiektyw drugie tyle w najoptymistycznym podejściu. Nie narzekajmy - gdy ryby nie biorą wędkarzowi to najszybciej powie, że ma zbyt krótki kij. =)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Witam
Posiadałem aparat jakis miesiac i z przykroscia stwierdzam ze nie jest wart tych wysokich ocen jakie ludzie mu daja. Oczywiscie jestem amatorem jezeli chodzi o robienie fotek ale mimo to zdarza mi sie uzywac ustawien manualnych. Przesiadlem sie z canona a610 bo niby te s3 is takie dobre no wiec chcialem dac krok do przodu a z moich obserwacji wyszlo ze zrobilem krok do tylu. Oczywiscie aparat ladnie wyglada...i chyba nic poza tym bo zeby zrobic ladne zdjecie to trzeba sie napracowac, w pochmurny dzien zdjecia wychodza bardzo szaro i bez wyrazu nawet przy ustawieniach ktore maksymalnie wyciagaja kolor i je niby nasycaja tutaj moj poprzedni a610 bil s3 na glowe. Wysysa energie z akumulatorkow blyskawicznie. Jezeli jest tylko troche za malo swiatal to fotki na obrzezach wychodza nie ostre az razi po oczach. Niestety potrzebowalem szybko aparatu i wrocilem do poczciwego a610. Oczywiscie plusami jest to ze dostep do opcji jest swietny no i aparat jest raczej niezawodny. Niestety wiecej plusow nie zauwazylem. Moze zbyt wymagajacy amator ze mnie;-)

Jakość: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 3.67 pkt

witam, to mój pierwszy cyfrowy aparacik, na jaki przesiadłem się z analogów, którymi zresztą fociłem całe życie. W związku z takim a nie innym doświadczeniem, brakuje mi w nim ostrzenia "na oko" - choć i o tym Canon pomyślał, wprowadzając manualne ustawienie ostrości. no i największą wadą tego aparatu jest brak gorącej stopki. Jego młodszy brat (canon s5) już takowa posiada. Poza tym, system troszke ubogi w rozbudowie.
Nie mniej jednak - pomijajac te mankamenty, aparacik jeszcze nigdy mnie nie zawiódł i (mimo mojego sceptycznego nastawienia do fotografii cyfrowej) - jestem nim mile zaskoczony.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

Witam aparat posiadam około 1 roku zrobiłem nim około 5000 zdjęć i wiele....filmów o rożnej tematyce i w róznych warunkach.
Wcześniej uzywałem canon A95 Canon A520, Robie też czasem zdjęcia kamerami w telefonach przed tem Sony Ericsson w810i 2mega pix i od ponad roku Nokia N95 5 mega pix ponieważ nie zawsze mam ze soba kamere kiedy nadazy sie okazja zeby "pstryknąć coś dobrego"

Zdecydowałem sie na zakup Canon S3 is ponieważ szukałem w miare dobrego aparatu z duzym zoomem i możliwością kręcenia filmów. Myślałem o lustrzance ale doszedłem downiosku że S3 is będzie bardziej praktyczny i wszechstronny.

Dokupiłem karte 4GB tuleje 58 mm + filtr UV, Filtr Polaryzacyjny i Hood.

Zaczynając od tego że jestem amatorem fotografi i uzywam aparatu do robienia przeóżnych zdjęć jako metoda spędzenia wolnego czasu (takie małe hobby)

Aparat jak każda cyfrówka robi piekne pełne żywych kolorów zdjęcia tak długo jak zdjęcia robione są wwarunkach światła naturalnego...

Polecam dokupic tuleje i filtry UV i Polaryzacyjny NAPRAWDE ZNACZNIE POPRAWIAJA JAKOSC ZDJEC I FILMÓW!!!


Choc trzeba tu zaznaczyc ze wbudowany flash z wieloma opcjami ustawienia ikilka wartości ISO po nauce ich wykorzystania dają nam mozliwosc robienia naprawdę dobrych zdjec w kazdych warunkach oświetleniowych .!!

Nawet w trybie auto potrafi wyprodukowac świetne zdjęcia pstrykane przez kompletnych laików fotgrafii.

Ale warto poświecic czas i zapoznac sie zinstrukcją obsługi aparatu i jego funkcjami jak , gdzie i co uzywac i uruchamiać. Przechodząć potem w tryby Manual, Macro, Supermacro i wiele przydatnych ustawien ktore mozemy znaleść w Menu S3 is z odrobina pasji możemy uzyskać naprawde zaskakujące efekty.!!!


A propo filmów pot tym wzgledem S3 is nie ma sobie równych !!! Jakość filmów co było dla mnie zaskakujące jest lepsza niz z wielu kamer przznaczoych typowo do nagrywania filmów !!!
Jedyny minus to ilosć miejsca zabieranego przez nagrywane filmy ale przy spadajacych cenach kart SDHC po zaopatrzeniu sie w w 4-8 GB napewno nie zabraknie wam mijesca na sfilmowanie i sfotografowanie waszych wakacji, imprez rodzinnych etc...

Podsumowując:

S3 is to dobry kompromis pomiedzy zakupem:
-kamery + aparat lub:
- małego kompaktu albo DSLR (duzy ciezki + koszt obiektywów)

Tutaj w jednym urzadzeniu mamy mozliwosc filmowania i fotografowania na powiedział bym wysokim poziomie (jak na amatórów) !
Duzy zoom z bardzo dobrą stabilizacją, świetne Macro + kamera z zoomem, stabilizacja i kilkoma innymi ustawieniami.



Kup S3 is + tuleja filtr UV, filtr Polaryzacyjny karta 4-8 GB Przeczytaj uwaznie instrukcje obslugi poczytaj troche o robieniu zdjec, poeksperymentuj troche z aparatem i róznymi ustwieniami a napewno bedziesz zadowolony jak nie zaskoczony z efektów.!!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Generalnie totalne rozczarowanie.
Kupilem go, poniewaz jego poprzednik mial dosyc dobra renome i liczylem na zdjecia dobrej jakosci.

Jednak to co zobaczylem na ekranie komputera totalnie mnie rozczarowalo. Jedyne usprawiedliwienie jakie widze to to, ze trafilem na jakis trefny egzemplarz.

Obudowa taka se.
Menu fajne, czytelne.
Zdjecia mniej niz takie se.
Generalnie to przeplacilem wtedy. Wydana kasa nie dala dobrego produktu.

Generalnie jestem na nie. Ziarno na fotach zniecheca do zabawy z nim.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 4.4 pkt

Na
http://mariuszciurzycki.digart.pl/
oceńcie sami co S3 IS potrafi, na każdej fotce Ps'a użyłem do dopasowania rozmiaru obrazka do zamieszczenia na profilu, na pozostałych w opisie napisałem, że zabawa w Ps czy coś w tym rodzaju
także zdjęcia praktycznie nie ruszane by nie wmawiać niewiadomo czego

zalety-oszczędność baterii, histogram w czasie rzeczywistym, duży zoom 12 x

wady- powyżej ISO 200 wychodzi ziarno, na automacie praktycznie cały czas śnieży przy słabym oświetleniu,
AF gubi się na ręcznych ustawieniach jak i reszczie przy dużym zoomie w zdjęciach nocnych, ale to chyba wada większości kompaktów :)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

Witam. tak jak poprzedni recenzent mam wadę z "joystickiem" ale używam toto od roku i nie ma zmian na gorsze. od jakiegoś czasu testuje alternatywne firmwary do tego modelu i jestem zaskoczony mnogością funkcji. Począwszy od zapisy RAW oraz ręcznego ustalania kompresji, ukazaniu prześwietlonych/niedoświetlonych kadrów po proziczny menager plików, kalendarz, prosty notatnik a nawet gry.
Jeśli chodzi o sam aparat (bez nowego firmwaru) zauważyłem kilka wad: w niektórych przypadkach niemożność prawidłowego ustalenia ostrości(wiem że mogę ręcznie ale nie o to chodzi) no i z tym stabilizatorem przy dużych powiększeniach zauważam drgania ale tylko przy trybie video. ogólnie polecam ten model mimo że nie miałem styczności z wieloma modelami aparatów w tej klasie. Pozdrawiam serdecznie

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Mój egzemplarz ma małą wadę o której już ktoś wcześniej pisał - krzyżak kierunkowy (selektor) nie jest w pełni sprawny. Przycisk "w prawo" działa, ale jest jakby "wciśnięty" na stałe, nie odskakuje. Przy przesuwaniu zdjęcia trzeba go wcisnąc do połowy bo wciśnięty do końca jak pozostałe nie działa. Nie uniemożliwia mi to pracy ale boję się, że może selektor sie szybciej wykończyć, a reklamacja jest czasochłonna. Czy ktoś może poradzic czy reklamować, czy ta wada nie powinna się powiększyć?

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt

Zapraszam na moja galeria zdjecia robione oczywiscie S3

http://community.dcmag.co.uk/photos/leninjss_gallery/default.aspx

posiadam go poltorej roku i uwazam ze spelnil swoje
zadanie dosc dobrze przez ten czas, choc nie ukrywam po takim czasie rosnie apetyt na cos wiecej, takze powoli bede myslal nad czyms konkretnym. Polecam aparat jako przejsciowke miedzy czyms lepszym cos w stylu na roku czasu. Co do zawodnosci jeszcze 2 slowa w ekstremalnych warunkach w dzunglii zaszedl mi potem (nosilem go na golym ciele przy boku i ekranik mi nie dzialal jakies 3 miesiace) Rowniez w gorach przy temp okolo -7 trzymany z tylu w plecaku (mozliwe ze upadlem na niego kilka razy:) ) nie chcial sie przez pare dni wysunac obiektyw, naprawil sie sam podobnie jak z ekranikiem:) po za tym mysle ze w mniej ekstremalnych warunkach nie powinien byc wadliwy.

kuba

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Witam. Aparat ten mam od miesiąca i napstrykałem około 1000 zdjęć. http://picasaweb.google.com/mariusz.c1/ZawodyShotokanKarate?pli=1 są zrobione właśnie tym aparatem. Mam jedynie zastrzeżenia co do lampy, gdzie na auto czasami nie mignie gdy jest potrzeba, oraz w zaciemnieniu przy dużym zbliżeniu trochę szumi. Poza tym aparacik jest OK, foci szybko. W manualu zdjęcia wychodzą dobrze (przykład - puchary w podanem linku) Dla mnie to jedyne zastrzeżenia.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt