Aparaty Cyfrowe > Canon PowerShot A540

Aparat cyfrowy Canon PowerShot A540

Canon PowerShot A540

  • matryca: 6.2 MP
  • zoom optyczny: 4x
  • monitor lcd: 2.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD,MMC

Canon PowerShot A540 - Recenzje

|< < cofnij
dalej > >|
1
Cayman
2007-02-23 13:50
Kupiłem ten aparat z początkiem grudnia 2006 roku i jak dotychczas nie sprawiał mi żadnych kłopotów.

Jakość wykonania oceniam dobrze, jest zwarty a plastiki nie skrzypią. Można by zastosować trochę lepszej jakości materiały a przykrywka na wejścia komunikacyjne mogła by być zamykana na zawiasach co zwiększyło by trwałość gumowej przykrywki ale nie można też za dużo wymagać od aparatu z tego segmentu cenowego.

Wszystkie przycisku na aparacie ustawione są w odpowiednich miejscach i już po krótkim zapoznaniu się z produktem możemy podstawowe czynności wykonywać automatycznie. W bardzo wygodnie i szybko obsługuje się zoom aparatu tak jak i doskonałym rozwiązaniem jest łapanie ostrości poprzez wciśniecie przycisku do połowy. Aparat posiada początkowo wydawało by się dość skomplikowane menu jednak po przeczytaniu instrukcji i krótkim treningu jesteśmy w stanie wszystko opanować i w pełnym stopniu korzystać z tego urządzenia.

Aparat posiada duży ekran LCD i pożera bardzo dużo energii. Jak pracowałem początkowo na zwykłych bateriach alkalicznych to wykonywał na nich od 30 do 50 zdjęć i zaświecała się kontrolka o kończącej się baterii. Po zakupie akumulatorków 2500 mAh zrobiłem już ponad 100 zdjęć (w większości z lampom błyskową), nakręciłem 3 min filmów, oraz często przeglądałem zdjęcia i jak dotychczas akumulatory się nie rozładowały a kontrolka się nie świeci. Tak więc Ładowarka i akumulatory to podstawa przy tym aparacie bo jeśli nie licząc kosztów ładowarki to same akumulatory zwróciły mi się po jednym razie używania.

Jak dotychczas ja jak i moi znajomi, którzy maja aparaty Canona nie narzekamy na ich niezawodność. Wszystko dział jak należy.

Zdjęcia bardzo dobrej jakości, nawet w ciemnych pomieszczeniach nie widać zbyt dużych szumów. Bardzo dobrze działa lampa błyskowa, której światło bardzo dobrze wypełnia pomieszczenie gdzie nawet w całkowitej ciemności zdjęcia wychodzą bardzo dobrze. Duża ilość programów sprawia że każdy znajdzie tu jakieś efekty które mu się spodobają. Również filmy kręcone tym aparatem spełniają pokładane przeze mnie w tym nadzieje.

Koszt zakupu to najsłabsza cech tego aparatu. A mianowicie zakupiłem go za 750 zł a za cenę 550 zł można kupić model A 530 który praktycznie tylko nieznacznie i niezauważalnie różni się parametrami od A 540, posiada mniejszy ekran LCD (1,8 a nie 2,5 cala), oraz nie posiada preselekcji czasu i przysłony.
Jednak nie żałuję że wybrałem lepszy a droższy model ponieważ duży ekran LCD na prawdę poprawia komfort pracy a korzystając z preselekcji czasu i statywu można osiągną fajne efekty.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt
magdalenka07
2007-01-04 12:53
Witam,
jestem zaawansowaną amatorką, aparat kupiłam ze względu na jego rozmiar. Jest mały, mieści się do kieszeni kurtki i bardzo dobrze leży w dłoni. Jego atutem są też ustawienia manualne. Przeważnie wszystkie kompakty mają po kilkanaście programów tematycznych, a mi wystarczy manual. To jest plus tego Canona. Do plusów zaliczam jeszcze mozliwość ustawiania nasycenia barw, zmianę kolorów, zdjecia czarno białe lub w sepii.

Fakt, na ISO 400 nieprzyjemnie szumi, ale jeszcze zależy to od oswietlenia.

Plus i jednoczesnie minus za wyświetlacz. Przy zakupie kierowałam sie jego wielkością: imponujące 2,5 cala (+) ale tylko 85 000 pikseli (-). Mozna było sie bardziej postarać. Powinno byc przynajmniej 100 000. Żeby mozna było od razu zobaczyc jak piekne i ostre zdjecie zrobiliśmy, a nie dopiero na komputerze.
Jest przez to dla mnie za mało wyrażny. Nie widzę szczegółów.

A zdjęcia wychodzą temu Canonowi bardzo ładne.

Plus za program do kompa, można zmienić odgłosy aparatu, obrazki wyświetlajace się na początku (przy włączeniu) no i można wybierac zdjęcia, które mają być zrzucone na dysk a które nie.

Aparat ten jest dla mnie dodatkowym sprzętem, fotografuję już Fuji'm S5500, który jest bardziej zaawansowany. Canon, ze wzgledu na wielkość, jest aparatem, który noszę ze sobą codziennie - w torebce, w kieszeni. Zawsze jestem gotowa na zrobienie zdjęcia :) Fuji jest trochę za ciężki i ma swoją torbę fotograficzną ze swoimi akcesoriami. Zresztą strach chodzić dziś z taką torbą i stracić wszystko. Fuji jest do zadań specjalnych ...

Canona mam na co dzień i bardzo mi on odpowiada.
Pozdrawiam ! :)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2006-12-30 16:17
To mój pierwszy aparat cyfrowy,więc nie jestem omnibusem.Aparat za te kwotę ma spore możliwości.Jeśli chodzi o czerwone oczęta to zauważyłem,że pomarańczowa dioda emituje skupione światło w kierunku celu i jak się nim nie kieruje prosto w ślepia to wychodzą pikne patrzałki bez żadnej skazy.Może ja lamer jestem,ale to wyczaiłem i teraz strzelam sobie fotki prosto w twarz (narcyz jestem)i mam wspaniałe niebiesko-szare oczy:)
Polecam ten aparat.Wizjer optyczny faktycznie przekłamuje,ale ja go jeszcze nigdy nie użyłem,bo po to kupiłem aparat z dużym kolorowym wyświetlaczem,żeby się weń lampić.Sam wyświetlacz trochę szumi kolorami,ale na
kompie już nic nie widać z takowych.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
bartcz
2006-09-18 10:48
Zalety:
-Bardzo ladne zdjecia przy dobrze dobranych ustawieniach, rowniez na auto wiekszosc super.
-Duzy wyswietlacz LCD
-sporo funkcji tematycznych -bardzo prosta obsluga
-aparat maly i dobrze lezy w dloni
-idealny dla kazdego amatora do pstrykania zdjec na wakacjach itp.

Wady:
Aparat zadowolil mnie praktycznie w 100% ale jak juz sie czepiac to i znajdzie sie wady:
-wizjer optyczny przeklamuje tzn. zdjecie w rzeczywistosci wychodzi wieksze niz to widac przez wizjer. Robiac zdjecia uzywajac ekranu LCD wszystko OK, ale uzywajac wizjera trzeba pamiatac tym przeklamaniu
-przy slabym swietle czerwone oczy mimo ze jest redukcja, ale to ponoc normalka wsrod canonow
-Stosunkowo szybko zuzywa baterie (ale w koncu duze LCD i tylko 2 paluszki) Na zwyklych bateriach dolaczonych do zestawu zrobilem ok. 80 zdjec plus mnostwo zabawy i ustawiania. Na akumulatorach GP2700 uzywajac LCD po zrobieniu ok 90 zdjec i zabawach zaczela mi mrygac bateria. Jak zaczalem uzywac wizjera dociagnalem do 350 zdjec plus oczywiscie przegladanie ustawianie itp.
-klapka od baterii troche sie rusza ale to szczegol
-obudowa plastikowa raczej nie wygladajaca solidnie, ale aparat spadl mi na ziemie i ostro pierdyknal i nic mu sie nie stalo oprocz drobnegeo zarysowania.
-Cena moglaby byc troche nizsza. Zaplacilem 899PLN

W kazdym razie polecam kazdemu amatorowi ja jestem bardzo zadowolony.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
Mirek
2006-06-02 14:22
Mam ten aparat dwa miesiące. Wszystko było by ok gdyby nie te szymy. Na zewnąterz zdjęcia ok, ale w pomieszczeniu i to na dodatek przy słabym świtle na zdjęciach pojawiają się straszne szumy. Jeśli ktoś zastanawia sie czy 610 jet lepsza, to niech się nie zastanawia tylko kupuje 610. Pozdrawiam.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt
2006-05-25 22:30
Na wstępie powiem, iż przez przypadek kupiłem A540, gdyż wcześniej chciałem A610. Pan w sklepie powiedział, że to nowość itd.... i mnie namówił. Kupiłem w poniedziałek, w środę udało mi się go oddać a w czwartek miałem już A610:)

Jakość: 5
Nie mam zastrzeżeń. Wydaje się solidny. Wszystko na swoim miejscu.

Funkcjonalność: 5
pełny maual i wiele innych bajerów. Jeśli dało by się to w pełni wykorzystać to byłoby OK. Przepraszam, da się ustawić, ale efekty są na prawdę kiepskie !.

Niezawodność: brak oceny
Przez 2 dni działał :)

Zdjęcia: 3
I tu wszystko pogrzebane. Przy mniejszej matrycy i większej rozdzielczości A540 nie radzi sobie ze zdjęciami. Pełno szumów, nieostre. W dzień udało mi sie zrobić ładne fotki z daleka, ale wieczorem w domu masakra. jestem grafikiem komputerowym i choć nie kupiłem aparatu do celów profesionalnych nie zadawalała mnie jakość nawet biorąc pod uwagę, że to aparat komunijny dla syna. Czerwone oczy ... ale w A610 też to jest.

Koszt: 4
A540 - 999zł (RTV MIX AGD) udało mi sie zwrócić
A610 - 1049zł (VOBIS) nie zwrócę !!
Oba da się kupić o ok 100zł taniej w sklepach internetowych.
Z tą jakością zdjęć A540 powinien kosztować z 200zł mniej.

Generalnie:
Nie kupujcie tego !! Bierzcie A610 póki jeszcze jest w sprzedaży. Ostre fotki, nie ma szumów. A 6Mpix do 5 Mpix ... Piksele nie świadczą o klasie aparatu !! Jeśli ktoś chce to mogę dla porównanie przesłać dwa zdjęcia mniej więcej takie same z obu aparatów do porównania (bez obróbki) ale zapewniam że mówię prawdę :)
Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 3.75 pkt
2006-05-22 14:40
Aparat uzytkuje od tygodnia. Jest to moj pierwszy aparat. Przed jego zakupem przeczytalem troche recenzji i porownan. Do konca nie moglem sie zdecydowac co wybrac czy a540 czy a610. Aparat kupilem za 890 zl i z tego co wiem to na chwile obecna bardzo dobra cena. Zdjecia wychodza naprawde niezle.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
zadowolona
2006-05-21 18:04
aparat mam miesiac czasu. Początkowo byłam nastawiona na Olympusa, jednak dostałam w prezencie canona i jestem zachwycona, pełen manual, piękna ostrośc, 3 tryby odcienia skóry, wzmocnione kolory, jeden kolor, duży wyswietlacz, menu polskie, podział 9, jestem zachwycona jego możliwościami i zdjęciami jakie można nim zrobić.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
|< < cofnij
dalej > >|
1

Aparaty Cyfrowe Canon - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje