Aparaty Cyfrowe > Canon PowerShot A430

Aparat cyfrowy Canon PowerShot A430

Canon PowerShot A430

  • matryca: 4.2 MP
  • zoom optyczny: 4x
  • wyświetlacz: 1.8''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD,MMC

Canon PowerShot A430 - Recenzje

|< < cofnij
1 2 3 4 5 6 7
2010-02-12 13:55
heja :)
mam problem...
pewnego dnia chcialam wlaczyc aparat..i gdy go wlaczylam dziwne dziweki zaczol wydawac... i pisalo blad objektywu wlacz aparat... gry wlaczylam robilo sie tak samo caly czas.... rozkrecilam i wyjelam ten objektyw... cos przestawilam lekko i dziala tylko teraz mam problem bo nie potrafie zlozyc tego objektywu nie wiem jak prubowalam i nie pasuje cos... pomuzcie prosze... moj email to k.skornicka@op.pl i gg to 9500450 ...

pozdrawiam i z gory dziekuje za pomoc.. :)
Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Średnia: 4.75 pkt
Tomasz
2009-12-29 21:53
Nie orientuję się jak długo nadają się do użytku inne aparaty w podobnej cenie, ale taki mój funkcjonował był bez istotnej zmiany jakości zdjęć do około 5-6 tysięcy zrobionych sztuk. Aparat był użytkowany bez jakiegokolwiek uszczerbku ze strony otoczenia. Obecnie po 8000 zdjęciach (ponad 2 lata użytkowania), raczej nie nadaje się do użytkowania ze względu na:
- wielkie szumy,
- rozregulowanie pomiaru światła,
- duże trudności (długi czas) z doborem ustawień automatycznych podczas wykonywania zdjęcia,
- niemożliwość (!) sfotografowania czarnych obiektów bez względu na oświetlenie (wielkie szumy).
Poza tym zawsze "wypalał" (lampa) twarze.
Poza tym dla video 10 klatek/sek. to pomyłka ("stare kino").
Zalety to cena, tryb makro, poręczność, wspomnienia:)
Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 2; Koszt: 3; Średnia: 2.25 pkt
ravyr
2009-12-27 11:40
aparat BYŁ świetny jak na swoje czasy. niestety zmarł. jasny przeplot gdy z lampą, prześwietlone w dzień, filmy ok.

szanowni koledzy i koleżanki. problem o nazwie "LINIE" to ZAPROGRAMOWANA śmierć aparatu. ponure ale prawdziwe. w mojej branży jeszcze częściej spotykane. wygooglujcie sobie "poweshot a430 lines help" i zobaczycie, że jedyne ruchome połączenie elektroniczne - tasiemka do cewki przy obiektywie - została wykonana - zdaniem internautów - na "min 1000 wysunięć obiektywu". Czyli... ten aparat (jak wszystko) nie jest wieczny. Dzisiaj kupuję nowy aparat. Prawdopodobnie znów canon, ale już mniej się cieszę niż niegdyś, że będzie to canon...
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.4 pkt
2009-08-25 15:22
Mam go 4 lata od nowości. Żadnych problemów, w odróżnieniu od Fujitsu Siemensa kolegi na którego raz spnięto piaskie i po aparacie a w serwisie chcą 100 za czyszczenie plus koszty wysylki
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Ass
2009-07-30 1:00
Używam tego aparatu jakieś 3 lata i zrobiono nim ok.8 tyś zdjęć.Doskonale nadaję się do amatorskiego użytkowania,jeśli warunki otoczenia są odpowiednie można nim porobić naprawdę niezłe zdjęcia.Jest dość wytrzymały,przynajmniej w moim przypadku-przeżył już kilka nocy na deszczu,upadek z balkonu oraz burzę ;) Oprócz dziwnego zgrzytu przy włączaniu trybu robienia zdjęć działa bez zarzutu.Co prawda teraz przymierzam się do kupna nowego ale to wynika z dużo lepszych i tanich aparatów na rynku.Naprawdę,nie zaluje pieniedzy wydanych na tego canona ;))
Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 3.6 pkt
marcin
2009-07-15 22:27
co mogę powiedzieć o tym aparacie to ze mam go 3 lata i :) i działa mi bez zarzutu a cały czas go nosze przy sobie, jak go tylko kupiłem był świetny lecz teraz za tą są lepsze i szkoda pieniędzy wydawać.
powiem tylko jedno ani razu mnie nie zawiódł więc to jest świetny aparacik :]
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Średnia: 5 pkt
Karolina
2009-06-03 13:19
To dziwne, bo posiadam ten aparat od 5 lat. Jako,że jestem kobietą noszę go ciągle przy sobie w torbie, bo moja lustrzanka zbyt dużo waży, jak na codzienne noszenie w torbie. Kartę pamięci wymieniam co rok- ze względów higienicznych- co zbyt dużo to i świnia nie zje. Więc podsumowując zrobiłam tym aparatem ok. 100 tys.zdjęć. i u mnie takie pasy się nie pojawiają. Tak jak wielu mówi te pasy to wina przesłony. Jednak jeśli dobrze obchodzi się z aparatem to służy na lata. Dbać o nie trzeba- np. nie włączać po wejściu z zimna w ciepło od razu, nie nastawiać na słońce obiektywu. Bo te pasy to też może być wina spalonej lub podpalonej matrycy. Ja nim robię głównie zdjęcia s-makro. A powiem szczerze,że śmiało mogę porównywać, te które robię na tym kompakcie z tymi z lustrzankowymi zdjęciami. Cena przystępna- więc czego więcej chcieć od aparatu. A przy okazji... kompaktowe aparaty powinno się albo wymieniać co 4 lata albo oddawać po 4 latach do serwisu na czyszczenie,przegląd i ewentualną wymianę niektórych części. Ale trzeba DBAĆ O APARAT
Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt
Piotrek
2009-06-01 23:37
Witam z tego co widzę w tych aparatach paski na zdjęciach i "białe" zdjęcia z czarnymi punktami to standard. Mój aparat ma 3 lata i mam właśnie taki problem z nim. Dzwoniłem do punktu napraw i powiedzieli mi że koszt naprawy wynosi 180 PLN czyli krótko mówiąc nie opłaca się go naprawiać bo za trzy letni aparat nie wziął bym więcej niż stówkę z groszami lepiej wyrzucić i kupić już coś lepszego tym bardziej że sprzęt tego typu nie jest już aż tak wcale drogi. A wracając do usterki przez którą są te paski na zdjęciach to jest to uszkodzona przysłona obiektywu ale że podobno samej przysłony się raczej nie naprawia dlatego zazwyczaj wymieniają cały obiektyw i koszty jego wymiany są takie jak pisałem wyżej czyli mówiąc krótko nie opłaca się.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 3.4 pkt
2009-05-30 14:02
WITAM

mam ten sam problem jak wiekszosc z was, a mianowicie po ok. 2,5 roku zaczely pojawiac sie paski na fotkach i zdjecia na sloncu sa "przepalone".
czy ktos udawal sie z tym problemem do serwisu jesli tak to co jest powodem i ile ew. kosztuje naprawa.
czy to sie wogole oplaca???


pozdrawiam wszystkich uzytkownikow
Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.2 pkt
kotek665
2009-05-06 20:12
Więc tak. Aparat jest bardzo dobry dla amatorów. Mam go od paru dni, i stwierdzam że zdjęcia nie wychodzą tragicznie, choć zdecydowanie zabrakło mpixeli, lecz nie szkodzi to trybowi supermakro który przypadł mi do gustu. Poza tym zbyt dużo szumu!
Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.75 pkt
|< < cofnij
1 2 3 4 5 6 7

Aparaty Cyfrowe Canon - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2010
Aparaty Cyfrowe - Recenzje