witam!
aparat mam od niecalego roku i jestem bardzo zadowolona.. Za cene niecale 500 zl robi naprawde super zdjecia... Zdjec zrobionych tym aparatem mam ponad 1000..i po ostatniej "sesji" zaczelo sie cos dziac.. mianowicie nie wysietla mi ilosc fotek kiedy przegladam... Np. zjec mam 1200 i kiedy sie cofne to widze tylko aktualna liczba, ktora odpowiada fotce.. Wczesniej pojawilo sie np. 12/1200 a teraz mam np.589/## i nie mam pojecia czym to jest spowodowane.. Moze ktos mial podobna sytuacje?

Jakość: 5; Średnia: 5 pkt

Moja opinia może nie będzie najbardziej subiektywna: aparatem robiłem foty przez jakieś dwie godziny. Mam po nim dobre wspomnienia - aparacik chodził szybko i sprawnie. Nie pokłócił się ze mną ;) Robiłem nim foty w w dobrym oświetleniu, także nie wypowiadam się na temat lampy i szumu. Zdjęcia też przeglądało się w miarę szybko.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat ogólnie dobry lecz nie doskonaly

na plus :

- wytrzymalosc! spadl mi wiele razy i to tez z duzych
wysokosci ok 2m i jedyne co sie stalo to jedna ryska.
- tani
- dobry zaoom optyczny
- szybki w uruchomieniu ok 1 sek.
- dobre zdjecia w dzien
- dobre makro
- b.dobre oprogramowanie w zestawie
- polskie menu
na minus:

-bardzo slabej jakosci zdjecia w slabszym oswietleniu( w porownaniu do sony p-93 to tragedia)
-wolne ladowanie lampy blyskowej
-wolna praca (lepiej wylaczyc dzwieki bo mozna sie zanudzic)
-nie wiem jak inne ale moj pozera baterie max 50 zdjec na aku 2700 mah bez (wiekszosc bez lapmy)
-niektorzy moga sie zagubic w menu

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 3; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt

bardzo dobry aparat amatorski :) używam od lutego. szkoda że nie ma stabilizacji, niektórzy bardzo trzęsą się robiąc foty. można go tak wyregulowac, że zdjęcia są nie do odróżneinia z takimi robionymi 10X droższym aparatem w tej samej rozdzielczosci. napewno go łatwo obsługiwac canon g2 jest podobny ale menu ma bardziej pokrecone. no i waga a430 :) miło się go trzyma w dłoni :))) dodatkowo ma kilka kolorów obudowy ;) ja mam złoty.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Witam.

Canona A430 zakupiłam w listopadzie '06, czyli mam go już w posiadaniu jakieś 8 miesięcy. Zrobiłam nim już około 700 zdjęć jak nie więcej :) Aparat kupiłam w Rtv Euro Agd za 499 zł - teraz można kupić go już za 300, no ale wiadomo ;)

Zdjęcia wychodzą naprawdę bardzo ładne, aparat zaliczył już niejedną rodzinną imprezę z każdej przynosząc ładne fotki ;) Sepia i Makro w porząsiu ;)
DUŻY plus za Super makro - strasznie mi się podoba ta funkcja i co najważniejsze fotki z nich naprawdę wychodzą śliczne ;) Zrobiłam nim mnóstwo zdjęć widoków, przyrody itp. fotek i za każdym razem wychodziły równie piękne ;) Kupiłam do niego akumulatorki 2700 i karte SD 512 mb i wszystko jest cacy ;] Aparat jest naprawdę energooszczędny - wytrzymał 2 dni na wycieczce w Pieniny (cały czas byly pstrykane i przeglądane zdjęcia) i potem wytrzymał jeszcze 2 dni na sesji na rzeką ;)

Co do zdjęć nocnych to rzeczywiście można mieć zastrzeżenia, ponieważ wychodzą szumy, ale i tak jak się dobrze wszystko poustawia to wszystko gra ;) Jednak przed użyciem trzeba dokładnie przeczytać instrukcję, bo inaczej są potem pretensje, że nieudana fotka to wina aparatu ;) Minusem dla mnie to, że przycisk włącz/wyłącz jest ulokowany blisko przycisku do robienia zdjęć. Przez to już nie raz zamiast zrobić zdjęcie, wyłączyłam aparat ;) Kolejnym minusem jest długie ładowanie się aparatu po użyciu lampy. Żeby zrobić kolejne zdjecie trzeba odczekać ok.10 sekund :/

Ale generalnie rzecz biorąc z aparatu jestem bardzo zadowolona. A wady, które wymieniłam gubią się przy zaletach tej cyfrówki ;)
Dla każdego amatora takiego jak ja gorąco polecam ;)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

To prawda że przy wysokich czułościach i słabym świetle daje zaszumione obrazy i tak naprawdę trzeba przyjąć że czułości 400 ASA nie ma. Ale za tą cenę nie wymagajmy cudów. A i dobre macro da się zrobić od czasu do czasu. Mi służy jako towarzysz podróży w zestawie: nasadka szerokokątna, zapasowe akku i mały statyw Canon. Przy czułości 100 ASA robi zdjęcia nie gorsze od lustrzanki z markowym zoomem (np. Sigma 2,8/24-70 EX ASPH - a ta nie jest gorsza od markowego Canona 2,8/24-70 L). I to by było na tyle.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Aparat ten mam w miejsce A310. Przyznam, że troszkę jestem rozczarowany, ale tylko troszkę - średnią ocen poprzednikowi dałem 5,6, więc wysoko. Przede wszystkim mam wrażenie, że zdjęcia nie są tak dobre jak w 310 - jakby kolory były lekko (naprawdę leciutko) wyblakłe. Poza tym jest jakby delikatniejszy, menu lekko zmienione i moim zdaniem te zmiany są in minus - na szczęście jest ich niewiele. Baterie też jakby trochę krócej trzymają. Zaleta to przede wszystkim zoom optyczny, oraz cena. No i makro naprawdę rewelacyjne. Ogółem przy tej cenie jak najbardzeij godny uwagi.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Aparcik mam od kilku miesięcy (kupiony jako dodatkowy
aparat za ... 300 zł - nowy). Biorąc pod uwagę cenę jest to dobry sprzęt. Dziwie się osobom, które mają "żal", że nie jest to "doskonały" aparat. Hm... za taką cenę! Sprzęt o wiele droższy również ma mankamenty. Druga sprawa, to w wielu opiniach widać wyraźnie, że piszący nie mają "zielonego" pojęcia o robieniu zdjęć i tym samym możliwościach tego aparatu. A ten aparacik ma duże możliwości. Jeżeli pozna się wszystkie opcje (czytać, czytać i jeszcze raz czytać instrukcje!!), to zdjęcia wychodzą naprawdę w dobrej jakości. Należy pamiętać, że jest to sprzęcik amatorski i do takich celów został stworzony. Wg. mnie jest to dobry aparat, który oferuje użytkownikowi wiele ciekawych opcji. Wart zakupu.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Super aparat mam go od pół roku i jestem zadwolona...nie sprawia żdanych kłopotów..i na dodatek bł w dobrej cenie..spoko :)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Miałem ten aparat miesiąc i uważam go za powód do ogromnego wstydu dla firmy CANON. Zdjęcia w terenie bez słońca z widocznym szumem, natomiast w pomieszczeniach z lampą nienajgorsze, tragiczne były zdjęcia nocne. Ogólnie jak na poważną firmę totalna pomyłka.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 2.2 pkt