Aparaty Cyfrowe > Canon PowerShot A430

Canon PowerShot A430
- matryca: 4.2 MP
- zoom optyczny: 4x
- monitor lcd: 1.8''
- zapis filmów: Tak
- karty pamięci: SD,MMC
Canon PowerShot A430 - Recenzje
Jak dla mnie to idealny aparat dla początkujacych i... starszych :) Kupiłem go z myśla o rodzicach, żeby wreszcie przeszli na fotografię cyfrową. W sklepie jedej z sieci rtv kosztował... 329 zł (!). Jak dla mnie stosunek jakośc/cena jest rewelacyjny. Nie ma co narzekać za takie pieniądze na brak np. stabilizatora obrazu czy mało pikseli ;), jak mnie koniecznie chciał odwieźć od kupna sprzedawca sieci i wepchnąć droższe modele. Jest poręczny i wygodny w obsłudze. Chcesz rozpocząć przygode z fotografią-polecam ten produkt !
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt
Aparat robi bardzo ładne zdjęcia powietrzu nie ma problemów z ustawianiem ostrości, nieco gorzej jest w pomieszczeniach np wieczorem gdy pokój oświetla tylko lampa wtedy żeby zdjęcie było w miarę dobrej jakości trzeba użyć lampy błyskowej która z resztą w trybie automatycznym sama się włącza jeśli zajdzie taka potrzeba. Zjęcia przy dobrym oświetleniu są bardzo dobre, jak na aparat za te pieniądze (499zł w Media Markt) jest bardzo dobrym wyborem, większość sprzętu w tej cenie nie posiada prawycznie żadych ustawień manualnych, canon ma ich trochę, dla osoby która zaczyna przygodę z cyfrową fotografią, nie stać jej na drogi sprzęt i ma zamiar czasem robić coś więcej nic fotki z imprezy szczerze mogę aparat polecić. Dla mnie jedynym są szumy na zdjęciach szczególnie w pomieszczeniach gdy nie jest zbyt jasno ale można poradzić sobie używając lampy błyskowej, za te pieniądze nie można wymagać cudów. Reasumując z aparatu jestem bardzo zadowolony i jeśli miałbym wybierać ponownie napewno wybrałbym ten model. POLECAM
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Kupiłam ten aparat, ponieważ poprzedni skończył swój żywot [HP Photosmart 720], a Canon był tani i od ręki. Oto moja recenzja tego aparatu:
Mam go od maja br., zdążyłam zrobić już ponad trzy tysiące zdjęć. Z początku zachwycałam się tym produktem - świetne kolory zdjęć, bateria trzymała dość długo, aparat posiada wiele przydatnych funkcji, niezbędnych dla młodego fotografa. Zdjęcia, przede wszystkim z daleka, wychodziły i nadal wychodzą świetnie, makro jest ciężko ustawić, nie zawsze ustawia się tak, jakby wymagał tego fotograf. Kolejną wielką wadą jest szum na zdjęciach. Nijak, nawet przy użyciu trybu nocnego, nie da się go zniwelować. Naprawdę przeszkadza [oczywiście zdaję sobie sprawę, że szum występuje praktycznie w każdym aparacie]. Zdjęcia robione pod wieczór bez lampy błyskowej kiepsko wychodzą, nie mówiąc już o fotkach nocnych, nad czym strasznie ubolewam.
Warto wspomnieć o bateriach. Kupione zostały dwa akumulatorki, z początku spisywały się świetnie, ale później każde baterie [akumulatory i alkaliczne zwykłe] wkładane do aparatu, po chwili przestawały działać i aparat się wyłączał. Myślę, że jest to winą właśnie tej cyfrówki, bowiem żaden inny aparat nie robił tak z bateriami.
Ogólnie jestem zadowolona z zakupu, nie wliczając psucia akumulatorków i tego wszechobecnego szumu.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt
co do canona: to mam go od jakichś 3 miesiecy i nie zawiodlem sie na nim kupilem go za 680;- (karta SD 512; 4 akulumatorki (2500 mAh) i ladowarka) zaczne od tego co mnie nieco kiedys zdenerwowalo tzn. zdjecia bez flesza w troche bardziej zaciemnonym (np. oswietlenie na hali produkcyjnej:) miescu potrafia wychodzic nieostre (przychodzi mi tu na mysl stabilizacja obrazu ktora mogla by byc:), jednakze zdjecia z blyskiem sa bardzo czyste i nie mozna sie do nich przyczepic (ładnie odzwierciedla kolory), szkoda ze aparat nie ma bardzej rozbudowanego trybu manualnego... jednakże prostota jest na 6, nadaje sie dla ludzi ktorzy szukaja dobrego aparatu w dobrej cenie... napewno zakup tego urzadzenia nie bedzie wydawniem pieniedzy w bloto...
POLECAM
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
Posiadam Canona Powershot A430 od tygodnia, dostałam go na 18 naste urodziny. Uważam, ze to dobry aparat dla kogoś, kto zaczyna swoją przygode z fotografią.
Wyglad aparatu jest przyjemny dla oka, ma mało przycisków i intuicyjne menu (w języku polskim), co znacznie ułatwia prace z aparatem. Zapoznanie sie z funkcjami zajeło mi nie więcej niż godzine. O funkcjach nie będe sie rozpisywać, ponieważ to można sobie znaleść na innych stronach. Aparat szybko startuje, wiec zdjęcia można robic po niecałej sekundzie. Fotki robione bez lampy często sie rozmazują, ponieważ Canon nie posiada stabilizacji obrazu. Kolory są ładne, nie przeszkadzają szumy, ponieważ są mało widoczne. Programy tematyczne pozwalają uzyskać pożądane zdjęcia. Odnośnie filmów, to możliwość nagrywania z dzwiękiem naprawde się przydaje. Chcę tez zauważyć, iż aparat powiadamia o wyczerpaniu baterii, kilka zdjęć przed wyłączeniem. Chyba tylko ślepy by nie zauważył tego:) Karta 256 MB starczy na 200 zdjęć.
Kupiłam aparat z myślą o wycieczce, nie zawiodłam sie, jestem zadowolona z zakupu. Należy zaopatrzyć sie w akumulatorki AA2500, trzymają cały tydzień.
Najbardziej poruszyła mnie cena, ponieważ jest bardzo zróżnicowana. Aparat można kupić juz od 460 zł. Najwyższa cena jaką widziałam to 680 zł. Ja kupiłam go za 640 zł, z futerałem, ładowarką, kartą i 2 akumulatorkami wyniosło mi ok. 800zł. Można było kupić taniej :)
Bardzo polecam ten aparat, jako pierwszy aparat cyfrowy.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt
Arrp0r11os
2006-11-01 11:03
Witam.
Prosze o nie przesylanie prosb o zdjecia, gdyz duza ilosc zdjec bedzie na stronie ponizej, prosze przesylac tylko i wylacznie pytania wszelkiej masci.
Jesli chodzi o zdjecia zapraszam na:
http://canona430.fotosik.pl/ (sa to moje zdjecia) (sa tam zdjecia pelnowymiarowe ktore mozna zobaczyc w rozdzielczosci 2272x1704 pikseli i sciagnac sobie wiec mysle ze jest to lepsze rozwiazania niz wysylanie na maila, sukcesywnie bedzie sie ich ilosc zwiekszac)
http://fotki.lv/cameras/Canon/Canon%20PowerShot%20A430/ zagraniczna strona na ktorej pelno zdjec z Canon'a A430 :)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Bardzo dobry aparat jednak tylko dla amatorów. Wykonanie profesjonalnego zdjęcia zależy już tylko od umiejętności fotografującego, choć mowa tu tylko o podstawach profesjonalizmu. Zdjęcia w trybie Super Makro mogą zachwycać jednak to tylko początek przygody z fotografią.
Aparat ma świetne parametry jak na tę klasę cenową. Wybija się ponad inne, nawet droższe modele aż 4-krotnym zoomem. Oferuje 4 milionową matrycę pikseli oraz niemalże 2-calowy wyświetlacz LCD. Polecam jak już wspomniałem amatorom, którzy mają ambicje na coś więcej.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
Witam!
Po dość długim poszukiwaniu swojego pierwszego cyfrowego aparatu w końcu zdecydowałem sie na Canona A430. Jestem totalnym amatorem, dlatego szukałem typowego pstrykacza na imprezy i wycieczki. Udało mi sie go nabyć po dość okazyjnej cenie 535 zł (w Media Marktcie w tym samym czasie zażyczyli sobie 649 zł).
Poniżej moje subiektywne zestawienie zalet i wad:
Zalety:
1.aparacik jest ładny, lekki, niewielkich rozmiarów, z łatwością zmieści sie .
w kieszeni, menu proste i wygodne w operowaniu
2. większoć osób psioczy na mały wyświetlacz, jednak uważam że jest wystarczajacy w porównaniu do rozmiaru aparatu, a dzięki niewielkiemu rozmiarowi mało prądożerny, choć rozdzielczośc mogłaby być troszkę większa
3. zdjęcia ładne i ostre, lampa ładuje sie szybko i ma całkiem przyzwoitą moc
4. filmiki dobrej jakości, dźwięk przyzwoity, możliowość kręcenia 1 godz moim zdaniem kompletnie niepotrzebna, od tego są kamery
4. bardzo szybki start aparatu
5. dobry tryb Auto
6. mozliwość podłączenia do telewizora
7. nawet dobry czas pracy na bateriach (na razie jeszcze nie kupiłem ładowarki i akumulatorków więc sie nie wypowiadam w tej kwestii)
Żeby jednak nie było tak słodko, ma też swoje wady:
1. drażnią szumy, o ile na zdjęciach dziennych i przy dobrym oświetleniu nie sa zauważalne, o tyle w zdjęciach wieczornych i w dni pochmurne, przy większych powiększeniach zdjęć mogą być dokuczliwe, szkoda że nie zastosowano troszkę większej matrycy. Przy ISO 64 i 100 szumy są akceptowalne, ale od 200 mogą juz psuc zdjęcia :/ (Na odbitkach 10x15, czy też na moim 17 calowym monitorze, bez powiększania zdjęcia aż tak to nie przeszkadza, i tak nie będę robił wydruków A4)
2. mogłyby być troche dłuższe czasy naświetlania, tym samym więc można zapomniec o ładnych zdjęciach nocnych, niewiele widac poza szumem. Szkoda. Przy niewielkiej odległości z lampą, można zrobić jednak całkiem fajne zdjęcia osób przy nocnym tle.
3. Aparat niezbyt stabilny w trzymaniu (radze asekurowac sie paskiem na rękę), uchwyt nie jest tak dobrze wyprofilowany jak w A510, czy późniejszych z tej seri. Fatalnie umieszczone sterowanie obiektywem, zamiast jak w innych aparatach Canonna przy spuście migawki, umieszczono je na panelu sterowania... tak wiec żeby zrobić zoom, potrzebujemy obu rąk.
4. spust migawki i wyłącznik aparatu umieszczono obok siebie... tak wiec już pare razy wyłączyłem aparat zamiast zrobic zdjęcie :P
5. bardzo słaby tryb manualny, jednak dla takich osób jak ja, gdy większość fotek pstryka sie na AUTO nie ma to aż takiego znaczenia, choc z czasem zapewne moje oczekiwania i wiedza o fotografii wzrosną i wtedy może to troche boleć
Kokludując: Aparat mam już dwa tygodnie i cały czas testuje go, bawiac sie trubem Auto, czułościaciami, i innymi funkcjami. Jak na mój pierwszy aparat uważam go za calkiem dobry (przez 15 lat uzywałem zwykłej analogówki, więc tego typu aparat jest i tak dla mnie ogromnym skokiem technologicznym). Choć tak czasami myślę, że można było dołożyć i kupić aparat lepszej jakości. Tydzień po zakupie w nowootwartym we Wrocławiu salonie Electro World, za 699!!! był Cannonik A610, tak więc mam lekki dysonans. Czasami moze warto troche więcej zaiwestować, w końcu zdjęcia to wspomnienia na długie lata :)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt
Ogólnie dobry aparacik ale moim zdamiem ma poważną wade, wyłącznik aparatu w złym miejscu robiąc fotki można sobie łatwo wyłączyć aparat.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4 pkt
Miałem okazję pobawić się Canonem A430 przez kilka godzin. W tym czasie pstryknąłem kilkadziesiąt fotek. Aparat kupowałem dla znajomego, więc tym bardziej starałem się wyszukać dobry sprzęt. Przed dokonaniem wyboru sugerowałem się przykładowymi fotkami zamieszczonymi na stronach www z recenzjami. Aparat chyba najlepszy w tej klasie. Moim zdaniem a430 jest lepszy od porównywalnych olympusów i nikonów. Fotki wychodzą dobre – ostre w każdym miejscu, z właściwie dobraną kolorystyką. Co konkurencji nie zawsze się udaje. Aparat szybko startuje – od włączenia do pełnej gotowości mija chyba mniej niż jedna sekunda. Menu jest intuicyjne i proste, do opanowania w kilkanaście minut. Podobnie przyciski są dobrze rozlokowane i zaprojektowane. Optyka aparatu jest również na odpowiednim poziomie, drobne aberracje chromatyczne nie są zbytnio uciążliwe, znacznie mniejsze niż choćby w dużo droższej Konice-Minolcie Z5. Zoom nie powoduje pogorszenia jakości zdjęcia, również pod względem aberracji. Świetnym rozwiązaniem jest lampka wspomagająca autofokus w trudniejszych warunkach oświetleniowych, dzięki niej mamy pewność, że aparat złapie ostrość przy deficycie światła. Z ciekawych funkcji warto wspomnieć pomoc przy wykonywaniu zdjęć panoramicznych. Polega to na tym, że wykonując kolejne zdjęcie do panoramy widzimy fragment poprzedniego, co pozwala właściwie dobrać kadr.
Duża rozpiętość czułości matrycy (ISO 64 – 400) pozwala robić fotki w różnorodnych warunkach. Szumy na ISO400 są dość spore, widoczne zwłaszcza przy fotografowaniu krajobrazu, ale na makro do przyjęcia. Tryb auto jest świetny, można mieć zerowe pojęcie o fotografowaniu i robić dobre zdjęcia.
Nie polecam A430 tym którzy oczekują od aparatu czegoś więcej niż ekspresowego pstrykania fotek. Tryb manualny jest dość ubogi, jedyne co można dobrać to czułość i balans bieli. Niestety aparat nie wyświetla dobranych parametrów typu czas naświetlania, czy przesłona, a o możliwym poruszeniu zdjęcia dowiemy się tylko z migającej ikonki. Drobne rozczarowanie przeżyłem oglądając exif wykonanych zdjęć. Okazało się, ze aparat nie zapisuje jakie dobrał parametry czułości w ISO. Wiem że to drobnostka, ale czasem znajomość takich parametrów pozwala lepiej robić kolejne fotki.
Podsumowując, a430 jest aparatem godnym uwagi, jednym z najlepszych w tej klasie cenowej. A drobne wady jakie wymieniłem na koniec nie dotyczą tego co powinno w największym stopniu decydować o ocenie aparatu – jakości zdjęć, która w canonie a430 jest bardzo dobra.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.75 pkt