"paliwożerne" Canonki... rozwiązanie problemu
Canon poinformował o drobnej usterce występującej w niektórych modelach Powershot A530/A540 polegającej na nagrzewaniu się dolnej części aparatu, szczególnie w okolicach pokrywy baterii.
Drobne problemy zdarzają się nawet najlepszym. W tym przypadku zaobserwowano nagrzewanie się pokrywy baterii związane ze zwarciem metalowych elementów występującym w komorze baterii. W wyniku tego dochodzi do wspomnianego mocnego rozgrzania dolnej części aparatu oraz szybkiego wyczerpania akumulatorów (lub baterii), co drastycznie zmniejsza ilość zdjęć możliwych do wykonania.

Producent zapewnia, że naprawa wadliwych egzemplarzy odbędzie się bez kosztów ze strony użytkowników.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Mój pierwszy aparat ;D

Kupiłam go za 200 zł . ale nie był to oryginalny
aparat `z pudełka` tylko taki z wystaw.
posiadał jedną rysę więc poszedł tanio. ;D
a uszczerbków technicznych nie miał wcale.
a co do działania:
-to zdjęcia ogólnie wychodzą niezłej jakości,
ostatnio wzięłam go na głęboką wodę i robiłam
nim zdjęcia kropelkom wody. ale w RUCHU podczas
gdy spadały z kranu ;p i spisał się rewelacyjnie.
chociaż nie można nim robić baaardzo bliskiego
makro bo albo są szumy albo ostrość idzie gdzieś
do tyłu.
Zdjęcia w nocy są moim zdaniem bardzo dobre jak
na cyfrówkę .

a jakość wykonania godna MISTRZA !
upadł mi raz na beton z dużą siłą. wgniótł się obiektyw
a aparat nadal działa :)
Więc polecam osobom ,którym właśnie zależy
na wytrzymałości .


POLECAM :) zwłaszcza teraz kiedy są o tak niskiej cenie.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Posiadam aparacik od końca czerwca 2006r. Używam go praktycznie codziennie, aparacik głównie pracuje w kurzu. Wtedy kosztował mnie ok. 899zł.
Plusy:
- w miarę poręczny
- bardzo twardy tzn. nie raz wypadł mi z kieszeni i rozbił się o metal lub kamienie - parę rysek wszystko działa
- znakomite zdjęcia, w porównaniu z kumpla Kodakiem 8mpx niebo a ziemia o wiele ładniejsze zdjęcia

Minusy:
- wizjer nie pokrywa się z tym co jest na ekraniku
- szybko wycierająca się obudowa - po miesiącu niezbyt intesywnej pracy były widoczne ślady



Obecnie aparaty chodzą po max 200pln z akcesoriami.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

Aparat godny polecenia dla początkujących jak i bardziej ambitnych zalety
-prostota obsługi
-dobry tryb auto i sceny
-znakomita jakość fotek w dobrych warunkach oswietleniowych
-cena
Do wad zaliczam plastikowa obudowa,oraz brak ręcznych nastawień ekspozycji.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

mam te cyfrowke juz bardzo dawno i nie jedna impreze przeżyła... raz na dyskotece nawet mi sie rozsypała troszeczke i nadal dziala bez zarzutu wiec jest bardzo wytrzymala i jak chce ktos aparat na imprezy a nie dla picu...to bardzo go polecam nawet filmiki niezle sa w porownaniu do innych aparatów, przynajmniej jak sie wrzuci na kompa filmik to glos jest... bo u przypadnku do innych to nie ma np z aparatu firmy panasonik.. bardzo polecam ten aparacik;)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Jestem posiadaczem tego aparatu od ponad 2 lat wykonałem nim około 7 tys zdjęć. Nie zawiódł mnie jak dotąd ani razu, poręczność, prostota i możliwość ( co prawda ograniczona ) wykonywania fotek w trybie manual sprawiła że jakoś nie umiem się z nim rozstać pomimo znacznie lepszych obecnie na rynku aparatów z tego segmentu nie mówiąc już o ultrazoomach czy lustrzankach. Miło mnie zaskoczył ten kompakcik trudniejszych sceneriach w półmroku, mgłach, wieczorno- nocnych i nawet ten egzamin mój dzielny A530 przeszedł (względnie ) pomyślnie, przy zastosowaniu lekkiego statywu i dłuższej ekspozycji. Na zakup czegoś ambitniejszego jakoś nie umiem się zdecydować. Fotografuję całkowicie amatorsko więc myśle że było by to zbędne. Aparat można polecić każdemu, kto nie chce wydawać zbyt wiele na sprzęt a zależy mu na w miarę przyzwoitych fotkach a przy odrobinie zacięcia nawet można pokusić się i uzyskać nim lepsze efekty. Świetny dla początkujących albo dla tych którzy wolą poporzestać na czymś małym i poręcznym ;)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Aparat posiadam 2 lata. ok 15 000 zdjęć. Według mnie bardzo udany model. Używam aparatu przede wszystkim na róznego rodzaju zawodach sportowych jako uczestnik. Lekkość i mały rozmiar mają duże znaczenie. Dobrze odwzorowane kolory > przy nastawieniu na "barwy wzmocnione" robienie zdjęć praktycznie w przedziale 80-200 ISO. Przy większych strasznie szumi. Mały wyświetlacz przez co utrudnione jest trochę robienie zdjęć w trybie makro. Kilka razy przestał działać pod wpływem potu/wilgoci ale się ożywiał za kazym razem więc +. Obecnie jakby pobierał wiecej energii. Przy akumulatorkach 2600/2700 robi 2x mniej zdjęć niż początkowo.
W porównaniu z A 630 o wiele lepsza jakość. < kłopoty z ostrością i przeswietlone zdjęcia. Duży, nieporęczny.
cena ok 580 zł
Amator fotografii.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt

To już moja trzecia recenzja ale muszę to napisać :

Aparat mam 2 lata. Kiedyś na niego narzekalem troche , ale jak ostatnio miałem nikona l14 do użytku to zmieniłem zdanie. Powiem tak fajny automat na każdą okazję.
Testowałem matryce po 2 latach =--> 0 dead and hot pixel.

Aberacja --> test ---> Przy zoom 4x --> praktycznie zerowa --> aż ciężko uwierzyć ale tak jest.

Porównanie pierwszej fotki z ostatnią --> ostrość,jakość,nasycenie, oddanie kolorów --> Brak różnic. Fotka robiona w tym samym miejscu , warunki podobne.


Naprawdę porządny kompakt. Polecam nawet jak ktoś chce używany kupic.

Funkcjonalność 4--> Brak preselekcji przysłony i czasu.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat mam drugi rok, niestety ostatnio zepsula sie w nim lampa błyskowa.
Porównania nie mam, to mój pierwszy aparat, byłam z niego bardzo zadowolona.
Zdjęcia oczywiście typowo amatorskie, w pomieszczeniach i na zewnątrz.
Aparatu używam często,
kupiłam go za 1090 zł.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 3.8 pkt

Witam,
ja z aparatu korzystam od listopada 2007 r.
To moja pierwsza cyfrówka, więc przez ok pierwsze pół roku nie rozstawałam się z nim na krok :)) często niestety był "ot tak" wrzucany do torby czy plecaka, 2 razy niestety upadł ale żyje i ma dobrze, więc muszę powiedzieć że jest wytrzymały ;) jedynie ze 2-3 razy zdarzały się drobne problemy z obiektywem, ale przeważnie wystarczyło go wyłączyć i włączyć.

Wtedy kupiony za ok 700 zł, do tej pory zdecydowanie zdążył stanieć.

Menu na początku wydaje sie być strasznie skomplikowane (przynajmniej ja miałam takie wrażenie, nie lubię korzystać z instrukcji i starałam się go sama "ogarnąć" poszło dobrze, nie licząc tego, że niektóre funkcje odkryłam niedawno) :)

fotografia raczej z zakresu: szkoła, dom, imprezy.

co do zdjęć 'artystycznych' zapraszam na stronę http://sadness-in-the-night.deviantart.com/gallery/
prawie wszystkie zdjęcia zrobione są tym aparatem, na lustrzankę "choruję" ale niestety mnie nie stać, więc "jak się nie ma co się lubi..." :)

Jak widać przy bardzo dobrym świetle zdjęcia wychodzą bardzo dobre, bardzo ładne kolory.

w kiepskim swietle, przede wszystkim w nocy jest już gorzej.. obiekty położone blisko sfotografujemy bez problemu, z oddalonymi..kiepsko. Sporym plusem wg mnie jest możliwość ustawiania mocy lampy błyskowej, co przydaje się właśnie w nocy, jak również przy fotografowaniu ludzi z dość małej odległości, kiedy lampy jednak nie można wyłączyć..
plus dodatkowe rozjaśnianie, ściemnianie, balans bieli pozwalają na zrobienie naprawdę dobrych zdjęć.

czasem "wolno myśli" co potrafi zdenerwować, przy dużym zoom'ie cyfrowym fotki tracą na jakości, ale to akurat normalka :)

co do macro.. jak dla mnie nie najlepiej, czasem używałam..dodatkowego obiektywu :D po prostu "nakładałam" jeden na 2, nieprofesjonalne jak nie wiem, ale trzeba sobie radzić :)

nie wiem co jeszcze mogę opisać, w końcu jestem amatorką, ale jeśli coś sobie przypomnę to dopiszę :)

osobiście P O L E C A M, nawet jeśli będę już mieć lustrzankę, to chyba go nie sprzedam :)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt